Darth Manu
@darthmanu.bsky.social
Practicing Satanist. Ex-Catholic. Esotericism and new religious movements. Against authoritarian/manipulative cults.
"Promoteur de bullshit ésotérique et spirituel" (selon un sceptique).
https://linktr.ee/Darth_Manu
https://chroniquessataniques.com/
"Promoteur de bullshit ésotérique et spirituel" (selon un sceptique).
https://linktr.ee/Darth_Manu
https://chroniquessataniques.com/
Reposted by Darth Manu
Vraiment le harcèlement c'est épuisant on peut pas faire un billet de blog sans se faire calomnier.
Observons le drame en 2 actes du mensonge facilement vérifiable.
Peut-être qu'il ne sait pas que le texte souligné c'est des hyperliens...
Observons le drame en 2 actes du mensonge facilement vérifiable.
Peut-être qu'il ne sait pas que le texte souligné c'est des hyperliens...
November 10, 2025 at 8:30 PM
Vraiment le harcèlement c'est épuisant on peut pas faire un billet de blog sans se faire calomnier.
Observons le drame en 2 actes du mensonge facilement vérifiable.
Peut-être qu'il ne sait pas que le texte souligné c'est des hyperliens...
Observons le drame en 2 actes du mensonge facilement vérifiable.
Peut-être qu'il ne sait pas que le texte souligné c'est des hyperliens...
Reposted by Darth Manu
ah effectivement, on est au-delà du pathétique. l'arrêt de travail "aux frais de l'assurance santé qui laisse ses étudiants sans professeur", putain je m'y attendais pas, à ce niveau de bassesse
November 10, 2025 at 9:45 PM
ah effectivement, on est au-delà du pathétique. l'arrêt de travail "aux frais de l'assurance santé qui laisse ses étudiants sans professeur", putain je m'y attendais pas, à ce niveau de bassesse
Reposted by Darth Manu
Sinon, notons : que ça soit "ad" ou "at" n'a aucun intérêt : "hitlerum" n'est pas un mot latin de toute façon, il est inutilement pompeux que de vouloir utiliser du latin pour parler de cette fallacie qui est un cas particulier de cas particulier. Arrêtez de faire dire n'imp aux fallacies SVP.
November 8, 2025 at 8:24 PM
Sinon, notons : que ça soit "ad" ou "at" n'a aucun intérêt : "hitlerum" n'est pas un mot latin de toute façon, il est inutilement pompeux que de vouloir utiliser du latin pour parler de cette fallacie qui est un cas particulier de cas particulier. Arrêtez de faire dire n'imp aux fallacies SVP.
Reposted by Darth Manu
For anyone confused or inclined to The Satanic Temple at face value, the ORIGINAL claim was that TST had a program set up to feed people who lost SNAP benefits.
What TST is doing now is the equivalent of posting its Venmo, asking *you* to give to food banks, then saying TST is doing something.
What TST is doing now is the equivalent of posting its Venmo, asking *you* to give to food banks, then saying TST is doing something.
November 8, 2025 at 7:00 AM
For anyone confused or inclined to The Satanic Temple at face value, the ORIGINAL claim was that TST had a program set up to feed people who lost SNAP benefits.
What TST is doing now is the equivalent of posting its Venmo, asking *you* to give to food banks, then saying TST is doing something.
What TST is doing now is the equivalent of posting its Venmo, asking *you* to give to food banks, then saying TST is doing something.
Reposted by Darth Manu
C'est bien évidemment totalement anti-démocratique : si la foule est irrationnelle, on peut se passer de son avis.
De fait, si "écouter les scientifiques" est seulement une posture, il n'est pas étonnant que cela ne soit jamais suivi d'action...
De fait, si "écouter les scientifiques" est seulement une posture, il n'est pas étonnant que cela ne soit jamais suivi d'action...
November 8, 2025 at 5:29 PM
C'est bien évidemment totalement anti-démocratique : si la foule est irrationnelle, on peut se passer de son avis.
De fait, si "écouter les scientifiques" est seulement une posture, il n'est pas étonnant que cela ne soit jamais suivi d'action...
De fait, si "écouter les scientifiques" est seulement une posture, il n'est pas étonnant que cela ne soit jamais suivi d'action...
Reposted by Darth Manu
En effet, l'objectif n'est pas *vraiment* "d'écouter les scientifiques". L'objectif est de ré-affirmer/ légitimer une posture de domination par la construction d'un ethos de personne rationnelle. On domine le débat parce que *nous* on est rationnels, on "écoute les scientifiques"...
November 8, 2025 at 5:29 PM
En effet, l'objectif n'est pas *vraiment* "d'écouter les scientifiques". L'objectif est de ré-affirmer/ légitimer une posture de domination par la construction d'un ethos de personne rationnelle. On domine le débat parce que *nous* on est rationnels, on "écoute les scientifiques"...
Il y a une vingtaine d'années, un collègue musulman m'avait raconté en avoir reçu 2 chez lui, et leur avoir demandé comment ils pouvaient à la fois dire que seuls 144 000 seraient sauvés et que tous les tj, beaucoup plus nombreux, seraient sauvés. Ils avaient demandé direct à partir.
November 8, 2025 at 11:29 AM
Il y a une vingtaine d'années, un collègue musulman m'avait raconté en avoir reçu 2 chez lui, et leur avoir demandé comment ils pouvaient à la fois dire que seuls 144 000 seraient sauvés et que tous les tj, beaucoup plus nombreux, seraient sauvés. Ils avaient demandé direct à partir.