TLDR: Support for deuterostome monophyly comes from sources of systematic error (branch-length, site-rate and site-compositional heterogeneity). When these are explicitly modelled, we cannot distinguish between monophyletic and paraphyletic Deuterostomia. (12/12)

es lo que tiene la gente que se atrinchera en la ignorancia para defender sus prejuicios... pero creo que mucha más gente aprende de vuestra actividad de divulgación de la que se dedica a hacer el imbécil, aunque hagan menos ruido

impecable de principio a fin, casi me ahogo, muchísimas gracias

cariño cuando no se puede mantener una conversación coherente es mejor dejarlo

esto es una pérdida de tiempo así que chao

yo trato de hacer una argumentación racional para definir conceptos de forma coherente pero ya veo que eso es demasiado pedir

y segundo porque basar cualquier argumento en un supuesto apoyo científico que en realidad no explica adecuadamente los hechos sí que es pegarse un tiro en el pie, por mucho que facilite el discurso a nivel divulgativo y, aparentemente, legal

más bien hace falta una labor de divulgación filosófica

y yo lo que pretendo decir es que tratar de simplificar la realidad para apoyar un argumento tampoco sirve de nada, primero porque se deja fuera las experiencias de muchas personas que requieren de un análisis más fino de una realidad biocultural que es muy compleja

y eso es a lo que se llama "sexo asignado al nacer" que no tiene por qué corresponder con la estructura natural y objetiva del mundo en sí

que algo se haya hecho tradicionalmente solo demuestra cuáles son las prácticas culturales imperantes, desde luego no es un argumento biológico

existen las personas con genitales ambiguos...

No es más científico ese planteamiento por más reduccionista. Ojalá hacer entender eso algún día.

Y son posicionamientos políticos que no pueden sustentarse en una ontología que sea consistente con la diversidad biológica de hecho observada. Lo cual no significa necesariamente que haya que prescindir del sexo como concepto, que tiene su utilidad epistémica en biología/medicina y a nivel social.

Tanto la definición del género en base al sexo como del sexo en base a una supuesta realidad biológica objetiva (que hay dos clases naturales de individuos que pueden clasificarse en base a una serie de rasgos biológicos que son esenciales a cada clase) son ambos posicionamientos políticos