Excellente idée et ça coûterait sans doute moins cher que l'IA à 20 millions promise (dans le sens où on promet une punition, sans doute) par Borne

J'ai en effet totalement merdé sur le pourcentage. Cela dit, un quart des cartes, mais sans doute bien plus pour les journalistes dont bcp ne sont pas encarté·es surtout parmi les précaires
www.snj.fr/bien-plus-qu...

Le problème, c'est surtout qu'il y avait plusieurs échelles à l'intérieur du même graphique. Puisqu'un même pourcentage donnait des tailles différentes d'histogrammes, ou une même taille des % très différents...
L'explication n'est pas la bonne et c'est très gênant.

Je suis prof d'histoire et je sais que la proposition "les médias sont alliés du fascisme" est non-sens du point de vue de la science historique (et pas la peine d'être prof d'histoire pour le savoir)

Il faut noter au passage que tu es passée de "les journalistes" à "les médias"

J'en retire en effet que tu tapes sur des salarié·es massivement précarisé·es, mettant dans le même sac par exemple des éditorialistes fascistes et un ensemble de personnes qui sont déjà leurs victimes, qui leur résistent, et qui seront parmi les premières à se retrouver en taule

Ça pourrait aider des collègues pris·es entre tous les feux : angoisse et ras-le-bol des élèves, climatoscepticisme de certains parents, injonctions institutionnelles à la "neutralité" (convocation au rectorat pour avoir critiqué l'hypocrisie des décideurs ou l'agriculture productiviste)

J'espère pour bientôt un texte d'universitaires disant explicitement : "les enseignant·es du premier et second degré qui soulignent les mesures climaticides des gouvernements (en France y compris) et l'incompatibilité du capitalisme avec la survie de l'humanité relaient des vérités scientifiques"

IAgen entre les mains de fascistes, nourries par le vol massif des données et des œuvres humaines, fondées sur l'exploitation de travailleurs·euses invisibilisé·es, destructrices de l'environnement, des apprentissages, des métiers, des libertés, dangereuses psychologiquement, etc. ça fait bcp, non ?

Il suffit d'avoir enseigné une fois ce thème à des ados pour constater une réaction de rejet, multifactorielle, mais bien souvent réduite à ce simple constat "on nous répète la même chose depuis l'enfance et rien ne change, sinon en pire"

1. Si bien entendu, a minima pour lutter contre le trou dans la couche d'ozone, ou encore pour le clonage humain
2. Et quand bien même, ça ne prouverait rien
3. Les IAgen sont des poisons à quasi tous les points de vue
4. Le crash ne se fera pas seul et sans dégâts

Une nouvelle attaque de bots IA après Gallica et Geoconfluences ?

Et la porosité entre discours de Altman et celui de von der Leyen est souligné dans cette nouvelle lettre ouverte bsky.app/profile/ccai...

Draghi annonce un assouplissement depuis mars au moins. Pour qui est aux commandes : les géants de la Tech, y compris européens. Mais la porosité entre le discours de la Commission et celui de Altman en particulier est troublant, vraiment

bsky.app/profile/ccai...