（追記）
「伊藤詩織監督バッシング事件」の余波

- 日本の観客は映画「Black Box Diaries」を鑑賞する権利を1年奪われた。

- 伊藤詩織監督は、元弁護人の暴言がPTSDのトリガーを引き命の危機に瀕した。メディアやSNSで誹謗中傷を受けた。

- 伊藤詩織さんが受けたレイプ被害が矮小化・相対化され、事実関係が疑わしいとまでSNSで書かれるに至った。

- 総じて日本の女性を取り巻く人権状況の前進を妨げた。

- 「人権」「ジャーナリズムの倫理」といった言葉が伊藤詩織さんを非難する文脈で使われ、本来の意味から遠ざかった。報道機関、人権団体にとってダメージといえる。

伊藤さんの感じた元弁護人や、他の元支援者たちへの違和感が、ありのままに（批判も美化もなく）映画に記録されていた。それで元弁護人らは、記者会見により世間に訴え、映画公開を阻止しようとした——このような筋道だったと考えるのが自然です。

私の意見では、元弁護人らには同情の余地はあります。キャパを越える仕事を長期間続けたことは、本当にお疲れ様だったと思います。

しかし、伊藤さんを非難するのは筋違いで不当なことでした。

むしろ自分達の今後の行動や、業界慣習の改善に結びつけるべきだったと思います。例えば「ホテル監視映像を犯罪被害者の人権擁護のために柔軟に利用できるよう世間に訴える」などです。

WSJの社説。ハーバードに対するトランプの要求は憲法で認められている権力を超えている、と批判。WSJ、最近出した関税に対する批判もそうだったけど、容赦ないな・・・。
bsky.app/profile/carl...