Ja, artikler endres gjennom fagfellevurdering, forhåpentligvis til det bedre. Som kandidat får du viktig tilbakemelding om du er på rett vei, og bekreftelse på at arbeidet holder mål.

Gratulerer! Gled deg masse.

Det har du helt rett i. Men vi må snakke høyt om at opplevelse av egen kompetanse ikke er ensbetydende med faktisk kompetanse.

Jeg noterer meg at mens elevenes ferdigheter testes så er lærenes kompetanse selvrapportert data. Hadde det vært mer interessant om lærernes kompetanse også ble testet?

Disputas: -71 dager.
Jeg er ansatt (midlertidig) igjen. Utrolig lite praktisk å ikke ha tilgang til pc. Lærdom: Håndskrift funker ikke til alt. Ei heller mobiltelefon og iPad.

Dette fikser du!

Takk! Det var utrolig kjipt å få den beskjeden om at de ikke godkjente. Desto bedre nå. Men la tilbakemeldingene du fikk synke inn før du begynner å revidere alt. Det er mye bra i avhandlingen din når du bare fikk 3 mnd.

Jeg fikk også min i retur med beskjed om å levere på nytt om tre måneder. Leverte en mye bedre versjon i desember og fikk den godkjent på torsdag. Det var kjipt men nå gleder jeg meg til disputas.

Et annet spørsmål er hvorvidt masteroppgaver skal publiseres uansett karakter. En oppgave med karakter C eller bedre kan sies å være bidrag til vårt felles kunnskapsgrunnlag, oppgaver med D og E kan likevel å bidra til studentens egen læring selv om arbeidet framstår mangelfullt og lite selvstendig.

Disputas: -76 dager. Med fin rapport fra komiteen går jeg inn i en ny ventefase. Nå er det derimot med med glede og sommerfugler i magen.