@blueskyen.bsky.social
Reposted
這幾年見證不少這樣的人：因爲抗議者沒有達到心目中「完美抗議者」的期望，所以他們決定支持政權去鎮壓，或者將餘生精力都花在論證「見好就收」上。
這麽多年見證太多這樣的人了。他們或是不明白制度暴力才是那不斷惡化的局勢的罪魁禍首，或是向來鷄賊，明明支持制度暴力卻要樹立支持正義的牌坊。
這麽多年見證太多這樣的人了。他們或是不明白制度暴力才是那不斷惡化的局勢的罪魁禍首，或是向來鷄賊，明明支持制度暴力卻要樹立支持正義的牌坊。
June 11, 2025 at 3:03 AM
這幾年見證不少這樣的人：因爲抗議者沒有達到心目中「完美抗議者」的期望，所以他們決定支持政權去鎮壓，或者將餘生精力都花在論證「見好就收」上。
這麽多年見證太多這樣的人了。他們或是不明白制度暴力才是那不斷惡化的局勢的罪魁禍首，或是向來鷄賊，明明支持制度暴力卻要樹立支持正義的牌坊。
這麽多年見證太多這樣的人了。他們或是不明白制度暴力才是那不斷惡化的局勢的罪魁禍首，或是向來鷄賊，明明支持制度暴力卻要樹立支持正義的牌坊。
Reposted
我知道很多人會批她作秀
但是這種秀就值得尊敬
民間力量去加沙有指標性，比在安全的地方搖旗子有意義得多
她不可能真正改善加沙人的處境，一船物資杯水車薪
她能做的就是喚起人的注意
不要讓這樣的事情被人遺忘，淡出人們的視綫
“行動再危險都不及世界對正在上演的種族滅絕默不作聲這般可怕”
但是這種秀就值得尊敬
民間力量去加沙有指標性，比在安全的地方搖旗子有意義得多
她不可能真正改善加沙人的處境，一船物資杯水車薪
她能做的就是喚起人的注意
不要讓這樣的事情被人遺忘，淡出人們的視綫
“行動再危險都不及世界對正在上演的種族滅絕默不作聲這般可怕”
June 2, 2025 at 11:31 PM
我知道很多人會批她作秀
但是這種秀就值得尊敬
民間力量去加沙有指標性，比在安全的地方搖旗子有意義得多
她不可能真正改善加沙人的處境，一船物資杯水車薪
她能做的就是喚起人的注意
不要讓這樣的事情被人遺忘，淡出人們的視綫
“行動再危險都不及世界對正在上演的種族滅絕默不作聲這般可怕”
但是這種秀就值得尊敬
民間力量去加沙有指標性，比在安全的地方搖旗子有意義得多
她不可能真正改善加沙人的處境，一船物資杯水車薪
她能做的就是喚起人的注意
不要讓這樣的事情被人遺忘，淡出人們的視綫
“行動再危險都不及世界對正在上演的種族滅絕默不作聲這般可怕”
Reposted
親眼目睹牆內利用國際事件，配合對新疆的鎮壓掀起反穆斯林的宣傳，包括一大堆皇漢思維的公知。就覺得人真的好容易被洗腦啊，某部份還自以為反共🫠🤷🏼♀️
德国之声发了一条新闻，一德国人在汉堡车站拿刀行凶，两个路人阻止并制服凶手，一个人是车臣人，另一个人叙利亚难民，名叫穆罕默德。。。。
精彩的不是这个，而是评论里一堆您国人在那破防。。。
精彩的不是这个，而是评论里一堆您国人在那破防。。。
May 27, 2025 at 12:52 AM
親眼目睹牆內利用國際事件，配合對新疆的鎮壓掀起反穆斯林的宣傳，包括一大堆皇漢思維的公知。就覺得人真的好容易被洗腦啊，某部份還自以為反共🫠🤷🏼♀️
Reposted
请大家为加沙饥饿儿童发声，促使法國、加拿大和英國制裁以色列，強迫其開放加薩邊境（美国应该是指望不上了）...
14000名加薩孩童命在旦夕
響應致全球領袖的聲援加薩公開信
secure.avaaz.org
May 24, 2025 at 10:15 PM
请大家为加沙饥饿儿童发声，促使法國、加拿大和英國制裁以色列，強迫其開放加薩邊境（美国应该是指望不上了）...
Reposted
Reposted
美國現在已經具備幾乎所有獨裁的要素了
1、政客忠於領袖而非國家
2、懲罰不服從領袖的政客，消滅反對派
3、懲罰不贊揚領袖的媒體，限制新聞自由
4、懲罰大學，限制學術自由
獨裁之外，也開始具備警擦國家的特徵
1、出現凌駕於法律之上的“執法機構”（ICE）
2、實行恐怖統治
1、政客忠於領袖而非國家
2、懲罰不服從領袖的政客，消滅反對派
3、懲罰不贊揚領袖的媒體，限制新聞自由
4、懲罰大學，限制學術自由
獨裁之外，也開始具備警擦國家的特徵
1、出現凌駕於法律之上的“執法機構”（ICE）
2、實行恐怖統治
May 22, 2025 at 10:42 PM
美國現在已經具備幾乎所有獨裁的要素了
1、政客忠於領袖而非國家
2、懲罰不服從領袖的政客，消滅反對派
3、懲罰不贊揚領袖的媒體，限制新聞自由
4、懲罰大學，限制學術自由
獨裁之外，也開始具備警擦國家的特徵
1、出現凌駕於法律之上的“執法機構”（ICE）
2、實行恐怖統治
1、政客忠於領袖而非國家
2、懲罰不服從領袖的政客，消滅反對派
3、懲罰不贊揚領袖的媒體，限制新聞自由
4、懲罰大學，限制學術自由
獨裁之外，也開始具備警擦國家的特徵
1、出現凌駕於法律之上的“執法機構”（ICE）
2、實行恐怖統治
Reposted
笑死，我把這條新聞發給chatgpt，chatgpt覺得是假新聞
然後我上國土安全局網站，新聞第一條就是
就是說，你美國土安全局的“真”新聞荒謬到AI都覺得是假的了
又，被取消的不僅有訪問學者交換學生，所有國際學生都在其列
--
美國的外國學術人員還不跑嗎？
www.dhs.gov/news/2025/05...
然後我上國土安全局網站，新聞第一條就是
就是說，你美國土安全局的“真”新聞荒謬到AI都覺得是假的了
又，被取消的不僅有訪問學者交換學生，所有國際學生都在其列
--
美國的外國學術人員還不跑嗎？
www.dhs.gov/news/2025/05...
May 22, 2025 at 11:00 PM
笑死，我把這條新聞發給chatgpt，chatgpt覺得是假新聞
然後我上國土安全局網站，新聞第一條就是
就是說，你美國土安全局的“真”新聞荒謬到AI都覺得是假的了
又，被取消的不僅有訪問學者交換學生，所有國際學生都在其列
--
美國的外國學術人員還不跑嗎？
www.dhs.gov/news/2025/05...
然後我上國土安全局網站，新聞第一條就是
就是說，你美國土安全局的“真”新聞荒謬到AI都覺得是假的了
又，被取消的不僅有訪問學者交換學生，所有國際學生都在其列
--
美國的外國學術人員還不跑嗎？
www.dhs.gov/news/2025/05...
Reposted
所以美國的行政制度也給大家展示了：
總統一瘋
全體行政職能包括外交都一起瘋
獨裁國家
總統一瘋
全體行政職能包括外交都一起瘋
獨裁國家
美国驻瑞典大使馆给斯德哥尔摩市政府建筑局发了封信，让他们不能DEI。
瑞典方惊呆了：你们是不是疯了？
然后直接退信。
……
越来越离谱了，以为自己是宗主国吗？还能要求别的国家了？
瑞典方惊呆了：你们是不是疯了？
然后直接退信。
……
越来越离谱了，以为自己是宗主国吗？还能要求别的国家了？
May 7, 2025 at 12:49 AM
所以美國的行政制度也給大家展示了：
總統一瘋
全體行政職能包括外交都一起瘋
獨裁國家
總統一瘋
全體行政職能包括外交都一起瘋
獨裁國家
看到一些馬嘎說：雖然我是川粉，我不知道特朗普會這麼搞/這麼瘋，怎麼一回事呢？
😑特朗普不是選前都是這樣的嗎？
關稅的利弊不是有一堆人或專家都在討論嗎
😑特朗普不是選前都是這樣的嗎？
關稅的利弊不是有一堆人或專家都在討論嗎
April 8, 2025 at 3:45 PM
看到一些馬嘎說：雖然我是川粉，我不知道特朗普會這麼搞/這麼瘋，怎麼一回事呢？
😑特朗普不是選前都是這樣的嗎？
關稅的利弊不是有一堆人或專家都在討論嗎
😑特朗普不是選前都是這樣的嗎？
關稅的利弊不是有一堆人或專家都在討論嗎
Reposted
关闭VOA和RFA的行政令即使能受到挑战，有能力的记者和编辑到时候也都跑干净了，更别说如果长期关闭，在这个机构媒体不受信任的时代恢复起来会极为困难。
看到bluesky上很多人说”舔川媒体关得好“，但其实X上则是”左逼媒体早该关了“，甚至评论区里你都分不出他们跟中国水军有任何区别。这种政府资助的媒体刻意站党派中立，或者跟中国“民运圈”贴近，都会产生跟美国主流媒体不太一样的立场。但本来媒体就各有立场，这种机构本质更是美国的影响力工具，能对受众产生积极影响即可，无法求全责备。
看到bluesky上很多人说”舔川媒体关得好“，但其实X上则是”左逼媒体早该关了“，甚至评论区里你都分不出他们跟中国水军有任何区别。这种政府资助的媒体刻意站党派中立，或者跟中国“民运圈”贴近，都会产生跟美国主流媒体不太一样的立场。但本来媒体就各有立场，这种机构本质更是美国的影响力工具，能对受众产生积极影响即可，无法求全责备。
March 16, 2025 at 4:28 PM
关闭VOA和RFA的行政令即使能受到挑战，有能力的记者和编辑到时候也都跑干净了，更别说如果长期关闭，在这个机构媒体不受信任的时代恢复起来会极为困难。
看到bluesky上很多人说”舔川媒体关得好“，但其实X上则是”左逼媒体早该关了“，甚至评论区里你都分不出他们跟中国水军有任何区别。这种政府资助的媒体刻意站党派中立，或者跟中国“民运圈”贴近，都会产生跟美国主流媒体不太一样的立场。但本来媒体就各有立场，这种机构本质更是美国的影响力工具，能对受众产生积极影响即可，无法求全责备。
看到bluesky上很多人说”舔川媒体关得好“，但其实X上则是”左逼媒体早该关了“，甚至评论区里你都分不出他们跟中国水军有任何区别。这种政府资助的媒体刻意站党派中立，或者跟中国“民运圈”贴近，都会产生跟美国主流媒体不太一样的立场。但本来媒体就各有立场，这种机构本质更是美国的影响力工具，能对受众产生积极影响即可，无法求全责备。
Reposted
DEI Obsession Destroys Right Winger’s Brain
March 7, 2025 at 1:11 PM
DEI Obsession Destroys Right Winger’s Brain
剛剛在推特看到一些華川右也覺得川離譜了。但是他們接下來說川越來越左，因為他操控經濟…
離譜，不好的都推給左
離譜，不好的都推給左
March 8, 2025 at 2:46 PM
剛剛在推特看到一些華川右也覺得川離譜了。但是他們接下來說川越來越左，因為他操控經濟…
離譜，不好的都推給左
離譜，不好的都推給左
Reposted
Reposted
Reposted
One reason why I think respectability is stupid is because it's often used as a mask. Such judgements are rarely about the clothes themselves, but more often about the bodies beneath them. To wit, no one raised an issue when Elon wore a graphic t-shirt and ball cap to meet the Trump cabinet.
March 1, 2025 at 1:00 AM
One reason why I think respectability is stupid is because it's often used as a mask. Such judgements are rarely about the clothes themselves, but more often about the bodies beneath them. To wit, no one raised an issue when Elon wore a graphic t-shirt and ball cap to meet the Trump cabinet.
不知道大家看電影的時候有沒有見過那種超級沒有看電影禮儀的家庭
我聽過別人遇到看戲暴雷
小孩子吵鬧踢椅子的
但是我從來沒想過的是
小孩子爬前面的座位
在電影轉場時大聲讀字幕
媽媽喊無聊死，睡著設鬧鐘鈴聲
哥哥看彩蛋會大聲喊原來是這樣的那種家庭
離譜。我之前遇過最誇張的也只是大聲吃薯片，悄悄話講有點大聲的。這個直接跳了好幾個等級
我聽過別人遇到看戲暴雷
小孩子吵鬧踢椅子的
但是我從來沒想過的是
小孩子爬前面的座位
在電影轉場時大聲讀字幕
媽媽喊無聊死，睡著設鬧鐘鈴聲
哥哥看彩蛋會大聲喊原來是這樣的那種家庭
離譜。我之前遇過最誇張的也只是大聲吃薯片，悄悄話講有點大聲的。這個直接跳了好幾個等級
March 1, 2025 at 3:40 PM
不知道大家看電影的時候有沒有見過那種超級沒有看電影禮儀的家庭
我聽過別人遇到看戲暴雷
小孩子吵鬧踢椅子的
但是我從來沒想過的是
小孩子爬前面的座位
在電影轉場時大聲讀字幕
媽媽喊無聊死，睡著設鬧鐘鈴聲
哥哥看彩蛋會大聲喊原來是這樣的那種家庭
離譜。我之前遇過最誇張的也只是大聲吃薯片，悄悄話講有點大聲的。這個直接跳了好幾個等級
我聽過別人遇到看戲暴雷
小孩子吵鬧踢椅子的
但是我從來沒想過的是
小孩子爬前面的座位
在電影轉場時大聲讀字幕
媽媽喊無聊死，睡著設鬧鐘鈴聲
哥哥看彩蛋會大聲喊原來是這樣的那種家庭
離譜。我之前遇過最誇張的也只是大聲吃薯片，悄悄話講有點大聲的。這個直接跳了好幾個等級
Reposted
今天和川粉朋友讨论俄乌，对方说欧洲不出钱，美国不管了，之类的。
我没谈事实，因为信息污染严重。而是讲辩护逻辑。
如果你说欧洲给的少，所以我不给钱。这至少是个辩护理由。但你说欧洲给钱少，所以是泽连斯基发动的战争，支持率4%，是独裁者，这是颠倒是非。
如果你说要搞孤立主义，所以欧洲事情我不管。这至少是个辩护理由。但你说欧洲事我不管，然后拉俄罗斯去沙特谈判战事，把欧洲国家排除在外。这是矛盾的。
也就是说，所谓“不肯出钱”、“孤立主义”对这段时间的事不具备解释力，是其它原因导致特朗普的行为。
很多辩护的背景设定是美国和欧洲之间有盟友分歧。其实我觉得在此之后，大家要把俄国的立场看作美国的立场。
我没谈事实，因为信息污染严重。而是讲辩护逻辑。
如果你说欧洲给的少，所以我不给钱。这至少是个辩护理由。但你说欧洲给钱少，所以是泽连斯基发动的战争，支持率4%，是独裁者，这是颠倒是非。
如果你说要搞孤立主义，所以欧洲事情我不管。这至少是个辩护理由。但你说欧洲事我不管，然后拉俄罗斯去沙特谈判战事，把欧洲国家排除在外。这是矛盾的。
也就是说，所谓“不肯出钱”、“孤立主义”对这段时间的事不具备解释力，是其它原因导致特朗普的行为。
很多辩护的背景设定是美国和欧洲之间有盟友分歧。其实我觉得在此之后，大家要把俄国的立场看作美国的立场。
February 20, 2025 at 7:15 PM
今天和川粉朋友讨论俄乌，对方说欧洲不出钱，美国不管了，之类的。
我没谈事实，因为信息污染严重。而是讲辩护逻辑。
如果你说欧洲给的少，所以我不给钱。这至少是个辩护理由。但你说欧洲给钱少，所以是泽连斯基发动的战争，支持率4%，是独裁者，这是颠倒是非。
如果你说要搞孤立主义，所以欧洲事情我不管。这至少是个辩护理由。但你说欧洲事我不管，然后拉俄罗斯去沙特谈判战事，把欧洲国家排除在外。这是矛盾的。
也就是说，所谓“不肯出钱”、“孤立主义”对这段时间的事不具备解释力，是其它原因导致特朗普的行为。
很多辩护的背景设定是美国和欧洲之间有盟友分歧。其实我觉得在此之后，大家要把俄国的立场看作美国的立场。
我没谈事实，因为信息污染严重。而是讲辩护逻辑。
如果你说欧洲给的少，所以我不给钱。这至少是个辩护理由。但你说欧洲给钱少，所以是泽连斯基发动的战争，支持率4%，是独裁者，这是颠倒是非。
如果你说要搞孤立主义，所以欧洲事情我不管。这至少是个辩护理由。但你说欧洲事我不管，然后拉俄罗斯去沙特谈判战事，把欧洲国家排除在外。这是矛盾的。
也就是说，所谓“不肯出钱”、“孤立主义”对这段时间的事不具备解释力，是其它原因导致特朗普的行为。
很多辩护的背景设定是美国和欧洲之间有盟友分歧。其实我觉得在此之后，大家要把俄国的立场看作美国的立场。
剛好看了一篇文章，說是東德的平均收入以及人口平均年齡比西德大。所以有說法稱東德因此傾向AFD。但是數據上來看，他們相差不多。東德收入是低一些沒錯，但是對比下收入是西德的80%，人口平均年齡大四歲而已。
相較其他歐洲國家還是過的很不錯，所以那篇文章的作者也認為意識形態對東德的影響較大
相較其他歐洲國家還是過的很不錯，所以那篇文章的作者也認為意識形態對東德的影響較大
德国的选举结果其实非常说明问题。
选举前四天，老雷发视频，说其他党都可以接受，但不能接受Afd这种不认同民主制度的新纳粹。
底下很多批评，什么社会治安太差（穆斯林害的），房价太高（但移民安置房很多，不平衡），执政党罔顾民生啊之类的。
但选举结果一出来你会发现这纯粹是意识形态问题。
选举结果几乎是严格按照东西德的边界线划线，而且是几乎没什么穆斯林移民的东德地区投了Afd选择党，只不过有些人把它包装成了民生问题。或者治安问题，就好像美国选举之前大家提鸡蛋价格高一样，非常可笑。那些都是打烟雾弹。
选举前四天，老雷发视频，说其他党都可以接受，但不能接受Afd这种不认同民主制度的新纳粹。
底下很多批评，什么社会治安太差（穆斯林害的），房价太高（但移民安置房很多，不平衡），执政党罔顾民生啊之类的。
但选举结果一出来你会发现这纯粹是意识形态问题。
选举结果几乎是严格按照东西德的边界线划线，而且是几乎没什么穆斯林移民的东德地区投了Afd选择党，只不过有些人把它包装成了民生问题。或者治安问题，就好像美国选举之前大家提鸡蛋价格高一样，非常可笑。那些都是打烟雾弹。
February 25, 2025 at 1:35 PM
剛好看了一篇文章，說是東德的平均收入以及人口平均年齡比西德大。所以有說法稱東德因此傾向AFD。但是數據上來看，他們相差不多。東德收入是低一些沒錯，但是對比下收入是西德的80%，人口平均年齡大四歲而已。
相較其他歐洲國家還是過的很不錯，所以那篇文章的作者也認為意識形態對東德的影響較大
相較其他歐洲國家還是過的很不錯，所以那篇文章的作者也認為意識形態對東德的影響較大
Reposted
之父的论调不新鲜啊
墙内黄俄小粉红喊了3年不就这套么？乌克兰是纳粹，大毛是好东西
可想而知这些老帮菜喊了几十年民主口号一事无成是有原因的
不单纯是因为是废物
而是压根就没打算要什么民主，喊口号骗钱而已
基本的是非善恶都没有
彻头彻尾祖国人
--
对不起首页，让这丑东西污染各位的眼睛了
墙内黄俄小粉红喊了3年不就这套么？乌克兰是纳粹，大毛是好东西
可想而知这些老帮菜喊了几十年民主口号一事无成是有原因的
不单纯是因为是废物
而是压根就没打算要什么民主，喊口号骗钱而已
基本的是非善恶都没有
彻头彻尾祖国人
--
对不起首页，让这丑东西污染各位的眼睛了
February 25, 2025 at 2:35 AM
之父的论调不新鲜啊
墙内黄俄小粉红喊了3年不就这套么？乌克兰是纳粹，大毛是好东西
可想而知这些老帮菜喊了几十年民主口号一事无成是有原因的
不单纯是因为是废物
而是压根就没打算要什么民主，喊口号骗钱而已
基本的是非善恶都没有
彻头彻尾祖国人
--
对不起首页，让这丑东西污染各位的眼睛了
墙内黄俄小粉红喊了3年不就这套么？乌克兰是纳粹，大毛是好东西
可想而知这些老帮菜喊了几十年民主口号一事无成是有原因的
不单纯是因为是废物
而是压根就没打算要什么民主，喊口号骗钱而已
基本的是非善恶都没有
彻头彻尾祖国人
--
对不起首页，让这丑东西污染各位的眼睛了
Reposted
我相信烏克蘭人也厭倦戰爭，但不可能以美國和俄羅斯的方式結束。
我见一个乌克兰人就问他们是否会停战，但是就乌克兰目前情况看来2025年停战的可能性非常低，也许很多人很看重特朗普的说法，可是乌克兰人却不这么看，所以情况会是怎么样，大家可以先等等看，而在乌克兰大家平时忙什么现在就忙什么，真正到那一天我想大家才会放下手中的事情一起来庆祝🪅。
February 25, 2025 at 11:21 AM
我相信烏克蘭人也厭倦戰爭，但不可能以美國和俄羅斯的方式結束。
Reposted
我一点也不觉得美国人当中没有投川普的人就真的一点责任都没有
想下我们反贼老中，共产党虐人我们有什么责任
然而我们都常常自省，唯恐自己发声不够
光发声还不行，还要检讨实际做的事情不够，看到类似彭载舟的勇士还会觉得愧疚
凭什么美国人只要不投川普就能把自己摘得一干二净了？
公民是有很多义务的
国家沉沦，全体公民托体同山阿
想下我们反贼老中，共产党虐人我们有什么责任
然而我们都常常自省，唯恐自己发声不够
光发声还不行，还要检讨实际做的事情不够，看到类似彭载舟的勇士还会觉得愧疚
凭什么美国人只要不投川普就能把自己摘得一干二净了？
公民是有很多义务的
国家沉沦，全体公民托体同山阿
February 25, 2025 at 2:31 AM
我一点也不觉得美国人当中没有投川普的人就真的一点责任都没有
想下我们反贼老中，共产党虐人我们有什么责任
然而我们都常常自省，唯恐自己发声不够
光发声还不行，还要检讨实际做的事情不够，看到类似彭载舟的勇士还会觉得愧疚
凭什么美国人只要不投川普就能把自己摘得一干二净了？
公民是有很多义务的
国家沉沦，全体公民托体同山阿
想下我们反贼老中，共产党虐人我们有什么责任
然而我们都常常自省，唯恐自己发声不够
光发声还不行，还要检讨实际做的事情不够，看到类似彭载舟的勇士还会觉得愧疚
凭什么美国人只要不投川普就能把自己摘得一干二净了？
公民是有很多义务的
国家沉沦，全体公民托体同山阿