「例えばアメリカの極右であれば、さすがに“アメリカン・ファースト”とは言わず“ホワイト・ファースト”と言うだろう。
ここが“日本人ファースト”になってしまうところに本邦の歪みがある」
ということを語っていて、
たたた確かに…!!と思った。
「単一民族国家」とはよく言うけど、その「単一民族」とは何なのか?
それについて具体的に名指した上で帰属意識を持った人ってどれほどいるんだろう?
「日本人」概念のあやふやさよな。
「例えばアメリカの極右であれば、さすがに“アメリカン・ファースト”とは言わず“ホワイト・ファースト”と言うだろう。
ここが“日本人ファースト”になってしまうところに本邦の歪みがある」
ということを語っていて、
たたた確かに…!!と思った。
「単一民族国家」とはよく言うけど、その「単一民族」とは何なのか?
それについて具体的に名指した上で帰属意識を持った人ってどれほどいるんだろう?
「日本人」概念のあやふやさよな。
まぁ500回くらいしてる話だけど
bsky.app/profile/numa...
結局「どっちもどっち」的な相対主義に回収されかねない、便利すぎる言葉のように思えて。
たしかに一般的に「分断」という言葉からイメージされる、社会集団内の意見の対立や議論の激化そのものにも深刻な面はあると思うが、たとえば排外主義や差別によって強化されてしまう、本来的な意味での「分断」に比べれば大したことはないとさえ思えてくる。
「分断」を語る際は、何が「橋を燃やす」行為なのか、そして誰が「燃やして」いるのかを、煙幕にごまかされず見極める必要がある(寓話を説明するのも野暮だが)
まぁ500回くらいしてる話だけど
bsky.app/profile/numa...