メモ
AIを用いて静的言語で開発するとき、エラーを解決するために論理的には破綻していないけど、非効率で読みにくい、その場しのぎのコードで揉み消そうするときがある。(単純な構文エラーなら問題ない)
ただ、幻覚の防止には効果が高いと思っていて、存在しないライブラリなどを出力しても即座にエラーとなるから、実行する前に対応できるのが良い

やっぱりAIが一番得意な言語で開発するのが無難かも
PythonだったらPydanticのようなライブラリを用いたら厳密な型定義が出来るし開発速度も学習コストも優秀だし
ただ、静的言語に比べてセキュリティに関しては脆弱だし、その点は要注意

色々なものを同時に見て判断することが難しい。
下振れ→イップスになる→機会損失→根拠の薄い こじつけエントリー。

主な理由は、、、
1. 見るものが増え、脳がパンク + 損失によるストレス。
2. 根拠が増えた結果、「相場を当てられる」というスケベ心が出現。

セットアップ以外の場面も bookmapとfootprintを考察しながら見ているので、ポジるまでに脳が消耗している。
考察による 軽いオーバーフィッティングが発生し、スケベ心に繋がっている？

相場を当てる根拠ではなく、セットアップの道具。頭で分かっているのに行動が伴わない。このことを体に叩き込まないといけない。後は、負荷の管理。

所感 (間違っている可能性あり)

GPT → 過剰に複雑な設計にしがち。
Gemini → 指示が少ない場合の対応力が一番ない。コンテキストウィンドウ1Mが優秀で、事前に情報を提示してあげれば問題ない。
Claude → 3つの中で一番 指示に忠実。

コンテキストウィンドウが長くなると中央付近の情報を見落としてしまう現象がある。モデルによるが、redditでは128k〜256kを超えたあたりから精度の低下を確認している。(Geminiは解決済と主張しているが、redditで その現象が発生したユーザーを確認)

出来高と時間

滞在時間が長い価格帯は市場が合意した場所となり、出来高が多い場所は大口の蓄積or放出の場所。
時間が短く出来高が薄い＝不均衡。反対勢力が現れず通過。
時間が短く出来高が厚い＝不均衡。拒絶/吸収による反転。
時間がやや短く出来高が多い＝受容して維持。サポートされ同一方向へ。
時間が長く出来高が薄い＝関心がなく閑散としている。脆い。
時間が長く出来高が厚い＝参加者全体が合意。強力なサポレジになる可能性あり。

オークションについて

流動性を確保するために価格は動く。大量の注文が存在する場所は、より強く価格を引き寄せる。
市場の合意（レンジ）＝参加者が現在の価格は妥当と判断し活発に取引が行う。
価格の探索（トレンド）＝妥当な価格を見つけるため一方向に動く。反対勢力を誘い出すまで上昇/下降する。

-- 環境認識 --

重要価格：ON H/L, VA, POC。前日 POC, 直近NPOC, VA H/L 。
H/L（poor, 前日, 週, 月, 年, 各セッション）。
前日：トレンド or レンジ, 日足の形状（P/Bシェイプなど）。オークションの完了確認（今週も含む）。
イベントの有無：経済指標等の確認。

-- 寄付き1h --

始値の位置：前日VA 内 or 外。
重要価格ブレイク後：受容 or 拒絶。成功 or 失敗。
出来高を伴うレンジ or 伴わないレンジ。
IBが広いか狭いか（例: 過去 RTH IB5~10の中央値を基準）。

秒スキャするなら相手の戦略の一つとして軽く意識する、分スキャ以上なら意識しないことにしました。

ノイズの中でも違法なものに焦点を当てて色々調べた結果、さらに市場について理解が深まったし、リアルタイムで目撃してもイライラせず むしろ今日も頑張ってんね～程度に思えてきました。

出来高の水増しが一番厄介なのでは？
壁の偽装、トレンドの偽装、仕込みのカモフラージュ、ランキング操作。
場違いな板は直感的に理解できるけど、水増しは複数の情報を照らし合わせることが大事なんだね。
約定させる気のない板が出現しているということは、水増しも行われているよね？

すべての出来高↑デルタ→が違法ではない(むしろ違法の方が少ないと思う)けど、そういったノイズの中にはFOMOイナゴを嵌め込もうとする極悪人が潜んでいるってことなんだよね、、、
だからこそ、予想ではなく事実を元にトレードするべきなんですね！

トレード環境を快適にしてくれる健全なHFTもいれば、歪み（見せ玉・DoS的行為・出来高の水増し・意図的なストップ狩りなど）を意図的に作り出し、誰より早く解消して報酬を得ようとする真っ黒なHFTも存在するのか～

不正による利益が罰金額 × 発覚する確率を上回れば期待値プラスだし、誰かしらやるよね。
それこそ、社内で監視役AIと違法HFT役AIを戦わせて監視システムに発覚されずらいものを作成して、気づかれずに少しずつ長期間抜くことに特化させればいいってことか

今週はcom 150k 2破壊 1合格。
保有口座 → xfa 150k 2, com 150k 1。

逆指値を隣接する価格の板に比べて20以上大きい厚板の裏においていく戦略。条件のおかげでガチャガチャせず、損切りに乗る勉強ができた。

突如出現する3桁の板。
現在の価格から、かなり遠い場所の3桁の板。
H/L付近の50枚以上の板。10~20枚の動き続けたり消えたりする板。
現在の価格と一定の距離を保ちながら動く100枚ほどの板。
ゆっくりと一方通行している時、少し離れた間隔で追従している20~30枚の板。
本命、目くらまし、誤検知を誘うもの、様々な考察ができ満足。

mmに成行を食わせて、ポジションが偏って爆発するのを狙ったやり方もありそう。
考えるほど、高度な知的ゲームだと思い知らされる、、

ガチャガチャして雑成してしまう人に効率よく指値を食わせているMMbot。
それによってズルズルと一方通行状態になっているのかな？
揉み合い発生時、チャートしか見てないと雑にエントリーしたくなるところで、この挙動されたら凄く嫌すぎる

先週は150k破壊。今週は150k合格1。
保有口座 → XFA150k 1 / combine150k 1
3口座合計 → 勝率43.1%。RRR3.2

ocoを用いた分スキャのみ。atr10~20%の値幅を目標。
1日の損失が-2000ドルを超えたあたりから焦りによるリベンジエントリーしてしまうことがわかった。
10~20ptぐらいを狙う秒スキャも挑戦したが、100T揉み合いすべてにエントリーしたくなる病気になってしまう。性格的にもガチャガチャすると視野が狭くなりやすいため、秒スキャは禁止にする。

TPOチャートの方がいいかも、、
ローソクは注文確認のみになりそう

全てのトレード = OderFlow主軸。ローソクは補助(インジ+注文確認用)
TPOチャートを深掘りする。合わせて使えれば解像度が上がる可能性アリ
Footprintはローソクより連行足のほうが相性が良いかも
→ 時間ではなく値幅を基準することで注文の歪みをノイズのないクリアな塊として表示することができる。

gpuの故障によりトレード出来ず。。。
6年前に自作したpcなので、新たに作り直しました～
メモリは最速で購入し、残りはBF前後で購入
結果的にとても良いタイミングに購入できた！
9700x,9070xt,32gbの構成にしたので、最低でも5年は安泰

今週はpracticeで色々イジリまくろ～

-- トレードルール --
・基本5m~15m。エントリー、損切り、利確は100T。
・意識されるであろう価格到達後、攻防を板で確認し100Tレンジ抜け
・ボラがある時間のみ触る
・慣れるまでは順張りのみ (vwapで判断)