アク
@aquathesky.bsky.social
@aquatheblue.bsky.socialの映画ドラマの感想用アカウント
ラスト間際、子どもに一人になりたいと言われて、弁護士の車でホテルに向かうシーンで泣いてました！子どもがたいへんつらい映画でした〜😭
October 30, 2024 at 1:05 PM
ラスト間際、子どもに一人になりたいと言われて、弁護士の車でホテルに向かうシーンで泣いてました！子どもがたいへんつらい映画でした〜😭
あんなに可愛がってた犬で実験してしまう子どもの、心がどれだけ追い詰められていたかとか、うつむいてピアノを弾く姿とか、最後に証言を終えた後の、まっすぐに前を見る虚無みたいな悟りみたいな覚悟みたいな表情とか、つ、つらいよ～！まだ子どもでいて～！！って、泣いてしまいました。法廷ではかなり肝が据わっていた妻が、ラスト間際、車の中で泣いたシーンがすごくよかった。
October 30, 2024 at 7:23 AM
あんなに可愛がってた犬で実験してしまう子どもの、心がどれだけ追い詰められていたかとか、うつむいてピアノを弾く姿とか、最後に証言を終えた後の、まっすぐに前を見る虚無みたいな悟りみたいな覚悟みたいな表情とか、つ、つらいよ～！まだ子どもでいて～！！って、泣いてしまいました。法廷ではかなり肝が据わっていた妻が、ラスト間際、車の中で泣いたシーンがすごくよかった。
状況証拠と物的証拠からあーだこーだと議論が進み、あとからいろんな事実が判明し、これはこう、いや違う本当はこうだった、いやいや信じられません…みたいな。ジェンダーロールは意図的に反転されている。観ている側も真実はわからない。事象は多面的な構造を持っており、そこに夫婦間の力と名声の不均衡や、言語の違いもからんでくるが、結局は子の主観的証言で判決が決まる。正にYou see what you see、な映画でした。
October 30, 2024 at 7:22 AM
状況証拠と物的証拠からあーだこーだと議論が進み、あとからいろんな事実が判明し、これはこう、いや違う本当はこうだった、いやいや信じられません…みたいな。ジェンダーロールは意図的に反転されている。観ている側も真実はわからない。事象は多面的な構造を持っており、そこに夫婦間の力と名声の不均衡や、言語の違いもからんでくるが、結局は子の主観的証言で判決が決まる。正にYou see what you see、な映画でした。
難しい話かなーと思ってたんですが、予想外におもしろくて引き込まれた。物書きの才能があり、世間に評価され、個人的な体験を本にして発表することにためらいのない妻。同じく物書きだが、育児に追われ執筆できない夫。目がほぼ見えない子ども。そしてなんかめっちゃセクシーな弁護士（多分主人公のことが今でも好き）。法廷で後出しされる数々の真実が容赦ないです。子どもを法廷から出してあげてー！と思っていたら、子どもはみずから法廷に残ることを選ぶ。ウッ、つらい…。
October 30, 2024 at 7:21 AM
難しい話かなーと思ってたんですが、予想外におもしろくて引き込まれた。物書きの才能があり、世間に評価され、個人的な体験を本にして発表することにためらいのない妻。同じく物書きだが、育児に追われ執筆できない夫。目がほぼ見えない子ども。そしてなんかめっちゃセクシーな弁護士（多分主人公のことが今でも好き）。法廷で後出しされる数々の真実が容赦ないです。子どもを法廷から出してあげてー！と思っていたら、子どもはみずから法廷に残ることを選ぶ。ウッ、つらい…。
わたしはこの映画の設定が思考実験として面白いなと思っていて、「パージ」シリーズと同じ箱に入っています。1も2もラストは死後の世界（召された後）だと解釈しているけど、そうじゃない人が多いのかしら？最後の階層が333なのもキリスト教っぽい。1階層に2人だと、あの塔にいるのは666人になるね。
October 9, 2024 at 1:58 PM
わたしはこの映画の設定が思考実験として面白いなと思っていて、「パージ」シリーズと同じ箱に入っています。1も2もラストは死後の世界（召された後）だと解釈しているけど、そうじゃない人が多いのかしら？最後の階層が333なのもキリスト教っぽい。1階層に2人だと、あの塔にいるのは666人になるね。
今回のテーマは権力の腐敗、自由と法律ってかんじかな？着地点は1とほとんど同じ、大きな構造に抗う個人の意思の重要性、そして子ども＝希望であるとわたしは受け取りました。1を観た後に2を観ると「おっ」と思うシーンがあります。調べたらあのゴヤの犬の絵は「悪意ある力に対する人間の無駄な闘いの象徴」と言われているらしい。バーバリアンの「あの絵は何がそんなに大事なんだ？」は、あのキャラクターの最期のセリフとしてはおしゃれすぎると思いました。笑
October 9, 2024 at 1:45 PM
今回のテーマは権力の腐敗、自由と法律ってかんじかな？着地点は1とほとんど同じ、大きな構造に抗う個人の意思の重要性、そして子ども＝希望であるとわたしは受け取りました。1を観た後に2を観ると「おっ」と思うシーンがあります。調べたらあのゴヤの犬の絵は「悪意ある力に対する人間の無駄な闘いの象徴」と言われているらしい。バーバリアンの「あの絵は何がそんなに大事なんだ？」は、あのキャラクターの最期のセリフとしてはおしゃれすぎると思いました。笑
設定は基本的に1と同じ。ちなみに1の感想は以前Twitterに書いた「資本主義はクソ！社会主義もクソ！となって最後どうなるんだ…とハラハラしながら見守っていたら、途中からキリスト教の味のスープがドバーッと押し寄せてすべてを飲み込んで終わった。設定が面白かった。」でした。笑
October 9, 2024 at 1:27 PM
設定は基本的に1と同じ。ちなみに1の感想は以前Twitterに書いた「資本主義はクソ！社会主義もクソ！となって最後どうなるんだ…とハラハラしながら見守っていたら、途中からキリスト教の味のスープがドバーッと押し寄せてすべてを飲み込んで終わった。設定が面白かった。」でした。笑
ラストも底抜けに明るい演出で、花火とかも上がるんだけど、わたしはもうあのシングルマザーのその後が気になりすぎて気になりすぎて。ラストの明るい感じが、あの建物で死んだ人々（シンママの子ども、介護を受ける老人、介護をする息子）の存在と犠牲をまるで無視しているように思えて、ズーン…いや、ドン引きなんですけど…となりました。そうはならんやろなっとるやろがいの連続のくせに、コメディならコメディのまま行けよ…！苦みの演出のためだけに弱者を殺すな…！！ と、思いました。おしまい。
September 24, 2024 at 8:18 AM
ラストも底抜けに明るい演出で、花火とかも上がるんだけど、わたしはもうあのシングルマザーのその後が気になりすぎて気になりすぎて。ラストの明るい感じが、あの建物で死んだ人々（シンママの子ども、介護を受ける老人、介護をする息子）の存在と犠牲をまるで無視しているように思えて、ズーン…いや、ドン引きなんですけど…となりました。そうはならんやろなっとるやろがいの連続のくせに、コメディならコメディのまま行けよ…！苦みの演出のためだけに弱者を殺すな…！！ と、思いました。おしまい。
その子どもが、な、なんと、死んだんですよ！！いやこのコメディなかんじでキャラ殺す？しかもシングルマザーの子どもを？シンママへの呪いか？このやろ～！！って思ってたら！老いた母親を介護していた青年も死に！老いた母親は「わたしを置いて逃げろ」と言い、死んだ…。生き残ったのは主人公とその息子（妻は地上）、シングルファザーとその息子、これからカップルになるであろう若い男女。ひ、ひどすぎる。この映画、社会的弱者に厳しすぎる。
September 24, 2024 at 8:16 AM
その子どもが、な、なんと、死んだんですよ！！いやこのコメディなかんじでキャラ殺す？しかもシングルマザーの子どもを？シンママへの呪いか？このやろ～！！って思ってたら！老いた母親を介護していた青年も死に！老いた母親は「わたしを置いて逃げろ」と言い、死んだ…。生き残ったのは主人公とその息子（妻は地上）、シングルファザーとその息子、これからカップルになるであろう若い男女。ひ、ひどすぎる。この映画、社会的弱者に厳しすぎる。
で、コメディ基調だから安心して見てたんだけど、なんか「ん？」っていうシーンがあって、小学校高学年くらいの男の子を家に置いて働きに出ていたシングルマザーが、地上で「わたしが働きに出ていたばっかりに、あの子が…！わたしが悪いんです！」みたいなことを言うんですよ。いやいや、あなたが働いているのは子どもにごはんを食べさせるためですよね？ていうかシングルファザーだったらそんなこと言わせないですよね、脚本さん？って思って、引っかかりつつも観進めてたらさあ～～！！
September 24, 2024 at 8:16 AM
で、コメディ基調だから安心して見てたんだけど、なんか「ん？」っていうシーンがあって、小学校高学年くらいの男の子を家に置いて働きに出ていたシングルマザーが、地上で「わたしが働きに出ていたばっかりに、あの子が…！わたしが悪いんです！」みたいなことを言うんですよ。いやいや、あなたが働いているのは子どもにごはんを食べさせるためですよね？ていうかシングルファザーだったらそんなこと言わせないですよね、脚本さん？って思って、引っかかりつつも観進めてたらさあ～～！！
チャ・スンウォンのキャラクターがいい。はじめは人を食ったキャラっぽく描かれるんだけど、真面目に自分で調査をしたり、息子大好きだったり、頼りになったりめそめそしたりする。とてもいい味が出ている…。あとコメディのかんじがおもしろかった。若い男女が危機的状況で恋に落ちる演出があって、お決まりのスローモーションからの見つめあいのシーンがあるんだけど、「うわあ…」ってちょっと引いてたら主人公の顔が抜かれて、わたしと同じように「うわあ…」って顔してるっていう。笑
September 24, 2024 at 8:09 AM
チャ・スンウォンのキャラクターがいい。はじめは人を食ったキャラっぽく描かれるんだけど、真面目に自分で調査をしたり、息子大好きだったり、頼りになったりめそめそしたりする。とてもいい味が出ている…。あとコメディのかんじがおもしろかった。若い男女が危機的状況で恋に落ちる演出があって、お決まりのスローモーションからの見つめあいのシーンがあるんだけど、「うわあ…」ってちょっと引いてたら主人公の顔が抜かれて、わたしと同じように「うわあ…」って顔してるっていう。笑
シンクホールは実際に韓国で問題になっていて、この5年間で1,000件弱ものシンクホールが発生しているらしいです。人も亡くなっています。
September 24, 2024 at 8:08 AM
シンクホールは実際に韓国で問題になっていて、この5年間で1,000件弱ものシンクホールが発生しているらしいです。人も亡くなっています。
冒頭のダイナーの長回しのシーン、あーなんだっけこれ、観たことあるやつ～と思ってあとで調べたら、パルプフィクションのオマージュらしい。子ども向けのアニメでタランティーノのオマージュやるのめずらしいね。笑 あとガイズが収監されたのがアルカトラズ島だったので、「アルカトラズに収監されとる～😂」ってちょっと笑いました。
September 7, 2024 at 5:44 AM
冒頭のダイナーの長回しのシーン、あーなんだっけこれ、観たことあるやつ～と思ってあとで調べたら、パルプフィクションのオマージュらしい。子ども向けのアニメでタランティーノのオマージュやるのめずらしいね。笑 あとガイズが収監されたのがアルカトラズ島だったので、「アルカトラズに収監されとる～😂」ってちょっと笑いました。
ストーリーは分かりやすく、だいたい予想通り進む。与えられた身体（狼とか蛇とかネガティブなイメージを持たされている動物）とそれに対する世間からのイメージへの抗い、みたいな部分の掘り下げはズートピアよりは浅く、その分カーチェイスとか、アクションに時間を振ったんだなーという印象。でもウルフとダイアンがよかったので個人的に満足度が高い。笑
September 7, 2024 at 5:42 AM
ストーリーは分かりやすく、だいたい予想通り進む。与えられた身体（狼とか蛇とかネガティブなイメージを持たされている動物）とそれに対する世間からのイメージへの抗い、みたいな部分の掘り下げはズートピアよりは浅く、その分カーチェイスとか、アクションに時間を振ったんだなーという印象。でもウルフとダイアンがよかったので個人的に満足度が高い。笑
オーシャンズ11×ズートピア。ミニミニ大作戦っぽさもあった。おもしろかった。動物が人間ぽくふるまうアニメが好きです。とてもかわいいので。とにかくウルフがかわいかった。「いい子ね」って言われてぱたぱたしっぽ振っちゃって、慌ててしっぽを押さえつけようとするの。かわいい～。あとアカギツネのダイアン。かっこよかった。ウルフとのダンスも、リードしたりされたりで偏りがなくてよかったと思う。
September 7, 2024 at 5:41 AM
オーシャンズ11×ズートピア。ミニミニ大作戦っぽさもあった。おもしろかった。動物が人間ぽくふるまうアニメが好きです。とてもかわいいので。とにかくウルフがかわいかった。「いい子ね」って言われてぱたぱたしっぽ振っちゃって、慌ててしっぽを押さえつけようとするの。かわいい～。あとアカギツネのダイアン。かっこよかった。ウルフとのダンスも、リードしたりされたりで偏りがなくてよかったと思う。