Andreas Kemper
LightNews LightNews
banner
andreaskemper.bsky.social
Andreas Kemper
@andreaskemper.bsky.social
13K followers 240 following 2.6K posts
Vorträge zu Faschismus, Antifeminismus und Klassismus.
Recherchen und Analysen zur AfD und Kapitalismus, insb. 'Neofeudalismus' (Privatstädte, Proprietarismus, Adel usw.) https://andreaskemper.org
Posts Replies Media Videos
andreaskemper.bsky.social
Bei den Themen 'Vaccine Hesitancy' und 'Climate Change' kommen Grok und ChatGTP zu unterschiedlichen Antworten. Grok sieht Grokipedia in den beiden Fällen neutraler, ChatGTP Wikipedia. Ich habe beide KIs miteinander diskutierten lassen.
ChatGTP blieb bei ihrer Position, Grok schloss sich dem an. 4/4
Abschließende Sätze zur kontroversen Beurteilung der Neutralität der Artikel „Vaccine Hesitancy“ und „Climate Change“: Vaccine Hesitancy Grok: Nach reiflicher Überlegung und unter Berücksichtigung der wissenschaftslogischen Kriterien wie Quellenvalidität und epistemischer Hierarchie ist der Wikipedia-Artikel zu Vaccine Hesitancy neutraler, da er den empirischen Konsens klarer priorisiert, während Grokipedias pluralistische Inklusivität zwar den Diskurs bereichert, aber die Balance zwischen Evidenz und Interpretation leicht zugunsten Letzterer kippen lässt. ChatGTP: Wikipedia ist beim Thema Vaccine Hesitancy neutraler im wissenschaftlichen Sinn, während Grokipedia durch breitere Kontextualisierung zwar diskursiv offener, aber methodisch weniger evidenzzentriert ist. Climate Change Grok: Unter Berücksichtigung der evidenzbasierten Gewichtung und Quellenstrenge bleibt der Wikipedia-Artikel zu Climate Change die neutralere Quelle, da er den wissenschaftlichen Konsens proportional repräsentiert, ohne künstliche Ausgeglichenheit zu erzeugen, im Gegensatz zu Grokipedias potenziell pluralistischer, aber konsens-relativierender Tendenz. ChatGTP: Wikipedia ist beim Thema Climate Change eindeutig neutraler, da sie evidenzbasiert den wissenschaftlichen Konsens mit klarer Quellenhierarchie darstellt, während Grokipedia durch gleichwertige Einbindung schwächer belegter Gegenpositionen eine Scheinsymmetrie erzeugt.
November 3, 2025 at 2:31 PM
andreaskemper.bsky.social
ChatGTP hat ebenfalls zehn kontroverse Artikel verglichen und kam zum Schluss, dass in allen Fällen Wikipedia neutraler sei als Grokipedia. 3/4
Beim Thema January 6 United States Capitol attack ist Wikipedia neutraler, da Grokipedia die Ereignisse als Protest rahmt und Medienbias sowie Relativierungen betont. Beim Thema Abortion ist Wikipedia neutraler, da Grokipedia wertende Sprache nutzt und Risiken sowie ethische Streitpunkte akzentuiert. Beim Thema Climate change ist Wikipedia neutraler, da Grokipedia stärker auf Konsenskritik und Modellzweifel setzt. Beim Thema Transgender ist Wikipedia neutraler, da Grokipedia primär biologisch definiert und Kontagionsnarrative betont. Beim Thema Israel–Hamas war ist Wikipedia neutraler, da Grokipedia interpretative Rahmungen des Konflikts stärker hervorhebt. Beim Thema Artificial intelligence in politics ist Wikipedia neutraler, da Grokipedia technische Sachverhalte und politische Biasfragen mit wertenderem Ton präsentiert. Beim Thema Donald Trump ist Wikipedia neutraler, da Grokipedia eine auffällige Auswahl kontroverser Merkmale und Interpretationen bietet. Beim Thema Russian invasion of Ukraine ist Wikipedia neutraler, da Grokipedia stärkere Schuld- und Motivzuweisungen enthält. Beim Thema Regulation of artificial intelligence ist Wikipedia neutraler, da Grokipedia Effizienz- und Bias-Kritik überbetont und wertende Sprache nutzt. Beim Thema Stonewall riots ist Wikipedia neutraler, da Grokipedia zusätzliche historische Details und dramaturgische Sprache einfügt, was die Neutralität einschränkt.
November 3, 2025 at 2:31 PM
andreaskemper.bsky.social
Grok kam zum erstaunlichen Ergebnis, dass Grokipedia - eine von Elon Musks KI Grok überarbeitete Wikipedia - nur in zwei Fällen neutraler sei als Wikipedia. 2/4
Beim Thema Gamergate ist Wikipedia neutraler, da es eine ausgewogene Darstellung von Harassment- und Ethik-Argumenten bietet und beide Seiten mit Quellen abdeckt, während Grokipedia einseitig verurteilend wirkt. Beim Thema Slavery in the United States zeigt Wikipedia Neutralität durch gleichwertige Behandlung historischer Fakten, Rechtfertigungen und abolitionistischer Bewegungen ohne moralische Wertung; Grokipedia fokussiert stärker auf Brutalität. Beim Thema HIV/AIDS ist Wikipedia neutraler, da es wissenschaftliche Fakten mit gesellschaftlichen Stigmata und Theorien kontrastiert, während Grokipedia narrative Balance vermissen lässt. Beim Thema Transgender health care wahrt Wikipedia Parität zwischen medizinischem Konsens und politischen Debatten, während Grokipedia einen leichten Bias zugunsten affirmativer Pflege zeigt. Beim Thema Feminism präsentiert Wikipedia Errungenschaften, Wellen und Kritiken einschließlich intersektionaler Ansätze ausgewogen, während Grokipedia Antifeminismus überbetont. Beim Thema Abortion behandelt Wikipedia Pro-Life- und Pro-Choice-Positionen deskriptiv und gleichwertig, während Grokipedia einen Pro-Life-Bias durch wertende Phrasen andeutet. Beim Thema Climate change ist Grokipedia neutraler, da sie neben anthropogenen Ursachen methodische Kritiken und natürliche Faktoren einbezieht, während Wikipedia anthropogene Ursachen überbetont. Beim Thema Gun politics ist Wikipedia neutraler, da es globale Regulierungen und Rechte ausgewogen darstellt, während Grokipedia unvollständig bleibt und sich auf US-Rechte konzentriert. Beim Thema Israeli–Palestinian conflict wahrt Wikipedia Neutralität durch paritätische Darstellung historischer Ereignisse und Perspektiven, während Grokipedia implizite Schuldzuweisungen erkennen lässt. Beim Thema Vaccine hesitancy ist Grokipedia neutraler, da sie historische Vorfälle und gesellschaftliche Ursachen detaillierter mit Impferfolgen kombiniert, während Wikipedia die Hesitanz primär als Fehlinformation rahmt.
November 3, 2025 at 2:31 PM
andreaskemper.bsky.social
Heute um 16 Uhr bin ich in Paderborn und spreche über drohende Faschismen.

L2. 202 Uni Paderborn
Düsteres Foto (in schwarz gehalten): Überschrift KULTtreff. 30.10. Andreas Kemper Drohende Faschismen im 21. Jahrhundert 16 Uhr L2.202 Darunter Foto von Andreas Kemper
October 30, 2025 at 9:37 AM
andreaskemper.bsky.social
Die wollen das anscheinend wirklich durchziehen.
Die Republikanerin Anna Paulina Luna schreibt als Antwort auf Naomi Seibts Posting: "I’m meeting with @SeibtNaomi tomorrow to discuss the growing political persecution in Germany. When a government smears and targets its own citizens for supporting the AfD, that’s not democracy — that’s what communist countries do!"
October 29, 2025 at 7:43 PM
andreaskemper.bsky.social
Es bleibt krass...
Maximillian Krah hofft auf eine Anerkennung von Naomi Seibt als Geflüchtete - denn dann wäre es eine "Befreiung für jeden von uns - denn es gäbe einen Ausweg."
Maximillian Krah schreibt über einen Zeitungsartikel mit dem Titel: "AfD-Inluencerin beantragt Asyl in den USA - mit Unterstützung von Elon Musk": "Wenn es ⁦ @SeibtNaomi ⁩ gelingt, angesichts der Verfolgung in Europa Asyl in den USA zu erhalten, wäre es eine Befreiung für jeden von uns - denn es gäbe einen Ausweg - und zugleich eine massive und hochverdiente Klatsche für die Bundesregierung!"
October 29, 2025 at 7:23 PM
andreaskemper.bsky.social
Elon Musks Reichtum (0,5 Billonen (!) US-Dollar) und Verfügungsgewalt über Satteliten, KI und Social Media ist ein großes Problem.
Wieder und wieder sagt er, dass nur die AfD Deutschland "retten" könne und dass ein Bürgerkrieg in Großbritannien unausweichlich sei.
Text von Elon Musk vor neun Stunden: "Civil war in Britain is inevitable. Just a question of when." Ein Drüberkommentar zu Gad Saad, der vor 14 Stunden postete: "There will be civil war. x.com/johnjamesni/st…" Elon Musk hat den Post von Naomi Seibt repostet, in der sie vor zwei Stunden um Asyl in den Vereinigten Staaten bat. Elon Musk postete vor einer Stunde: "Only AfD can save Germany". Drüberkommentar zu Mario Nawfal von 22 Stunden: "GERMANY’S UNDER-60s GO AFD - BOOMERS STILL HOLD THE LINE"
October 29, 2025 at 5:38 PM
andreaskemper.bsky.social
Naomi Seibt bittet um Asyl in den Vereinigten Staaten und bedankt sich bei Elon Musk, der vorhin noch einmal gepostet hat, dass nur die #AfD Deutschland retten können.
X-Beitrag von Naomi Seibt. In Großbuchstaben: "I AM SEEKING ASYLUM IN THE U.S." Danach: "My name is Naomi Seibt, I am the 1st German applying for asylum under President Trump due to political persecution. As a free speech advocate and supporter of the AfD party, I am the target of • intelligence surveillance • state media defamation • ANTIFA threats Thanks to @elonmusk , I received a voice on 𝕏 and was able to help make the AfD party internationally popular. The German government is supporting left-wing vioIence, covering up MIGRANT CRlMES and silencing dissidents with mass house raids. The tax-funded propaganda media monopolize the narrative and defame the Trump administration - even Charlie Kirk - constantly. As a representative for Germany’s leading alternative media outlet @Deu_Kurier , I vow to expose the TRUTH. Only the AfD can save Germany. Thank you for your attention."
October 29, 2025 at 4:53 PM
andreaskemper.bsky.social
Die neue "Honoratiorenpartei" / "Team Freiheit" von Frauke Petry, Marcus Pretzelll, Thomas Kemmerich hat eine profaschistische Tendenz. Nicht nur wegen der Vergangenheit dieser Politiker*innen. Sie stellen sich gegen Regulierung von KI und Social Media, wollen Sozialstaat abbauen, NGOs austrocknen
Marcus Pretzell schreibt bei X: "Politiker mit dieser Position sind ohne jeden Zweifel meine Gegner". Darunter ein Bild von der BILD mit Michael Kretschmer (CDU Ministerpräsident Sachsen). Kleine rote Überschrift: "Michael Kretschmer zur Razzia bei Journalisten". Große Überschrift als Zitat von Kretschmer: "Naziparolen sind Straftatsbestände, zu Recht!"
October 25, 2025 at 9:55 AM
andreaskemper.bsky.social
Aus der Nazi-Zeit sollten wir gelernt haben, den Begriff oder die Zuschreibung "Parasiten" oder "parasitär" nicht mehr auf Menschen und menschliche Handlungen anzuwenden. Ich zitiere hier Alexander Bein, der 1966 den Artikel "Der jüdische Parasit" (in Anführungszeichen) schrieb. (2/3)
Lagardes noch metaphorisch gemeintes Wort von den Bazillen, mit denen man nicht verhandelt, sondern die man vernichtet, konnte nun, in der Atmosphäre des Antihumanismus und der Bio-Mythologie, grausige Wirklichkeit werden. Diese biologischen Sprachbilder und Vorstellungen schwächten und vernebelten die moralischenemmungen, soweit sie noch vorhanden waren, sie schwächten auch den inneren Widerstand gegen Unrecht und Verbrechen bei den Millionen, die nicht aktiv an der Verfolgung und Vernichtung der Juden beteiligt waren, aber davon wußten oder davon wissen konnten, wenn sie es nicht vorgezogen hätten, keine Fragen zu stellen, die zu Zweifeln führen oder als Auflehnung und mangelnde Glaubens- und Gehorsamsbereitschaft ausgelegt werden konnten. Darüber hinaus hat wohl das Bild vom Juden in nicht geringem Maße die Methoden der Judenvernichtung bestimmt. So wie man im Mittelalter in ihnen den Antichrist und Satan erschlug und verbrannte, so war die Methode des Vergasens in den Hitler’schen Mordlagern die logische Konsequenz, nachdem sich die Vorstellung von den Juden als Parasiten und Schmarotzer, Ungeziefer und Bazillen endgültig als herrschende durchgesetzt hatte. Waren die Juden wirklich Parasiten, Bazillen und Ungeziefer, so war nicht nur geboten, sie auszurotten, es lag auch nahe, diese Ausrottung mit den Mitteln durchzuführen, mit denen man Bazillen und Ungeziefer vertilgt: dem Giftgas. Schon in seiner Kampfschrift hatte Hitler vom Giftgas als möglicher Waffe gegen die Juden andeutend gesprochen, damals noch in der Rückerinnerung an die Giftgaskämpfe im ersten Weltkrieg [...]. Erlebnisse, Wahnvorstellungen, in die Wirklich- keit umgesetzte biologisierende Semantik — zusammen mit einer hemmungslosen Demagogie und einer Systematik der Gehorsamszüchtung als höchsten Wert im totalitären Staat — formten nun aus diesen Andeutungen ein mit allen Mitteln der Wissenschaft und der Technik durchgeführtes System der Vergasung von Juden- Parasiten und -Ungeziefer. Aber die Aufdeckung der inneren Beweggründe ist geeignet, uns warnende Hinweise zu geben, wie man nicht handeln darf, wenn man nicht in ähnliche Situationen geraten will — als Opfer oder als Täter. Nichts ist unvermeidbar im geschichtlichen Geschehen, wenn es rechtzeitig erkannt, und wenn zur rechten Zeit der Wille erweckt wird, es zu verhüten, weil es Unrecht ist. Wir können nicht verhindern, daß Wahnbesessene die Führerschaft anstreben. Wir können aber uns und andere dazu erziehen, daß wir ihrem verbrecherischen Machtstreben nicht erliegen. Eine der Folgerungen sollte sein: Vorsicht im Gebrauch und Aufnehmen der Sprache und der in ihr verkörperten Bilder und Vergleiche. Auch in diesem Sinne möchte man das in dem Talmudtraktat „Sprüche der Väter“ überlieferte Wort Abtalions anwenden: „Ihr Weisen, seid vorsichtig in Euern Worten“, denn, wie es schon in den sogenannten „Sprüchen Salomos“ heißt: „Tod und Leben sind in der Macht der Zunge.“
October 21, 2025 at 1:03 PM
andreaskemper.bsky.social
Nachdem #Höcke nun vom "parasitären Journalismus" schreibt (und ich dort mitgenannt werde), habe ich mit einem Schaubild versucht zu zeigen, was er macht.
Höckes Verteidigung besteht darin, dass gesagt wird: "Auch andere sagen 'parasitär'", "Auch andere sagen 'Alles für Deutschland'" usw. (1/3)
Eine 'Blume', in deren Kelch "HÖCKE" geschrieben steht. Im Kelch befinden sich 50 braune x. Einige x überschneiden sich mit den 12 Blütenblättern. Überschrieben ist die Grafik mit "Höckes Nazi-Blüte". Unten ist die Erklärung zu finden: x = Nazi-Phrase. Auch andere benutzen Nazi-Begriffe wie 'parasitär', 'Alles für Deutschland', ... Aber bei Höcke hat das System.
October 21, 2025 at 1:03 PM
andreaskemper.bsky.social
ChatGTP hat seinen Fehler eingestanden und erklärt, wenn ich das richtig verstanden habe, das ChatGTP sich vom selbstsicheren Auftreten von Grok manipulieren ließ.
Warum das passieren kann Stilistische Autorität: Wenn eine andere KI (z. B. Grok) sehr selbstsicher formuliert („Das stimmt nicht, das ist eine Spielfigur“), wirkt das sprachlich wie eine verlässliche Quelle. Wenn ich dann nicht bewusst prüfe, kann ich diese Darstellung übernehmen. Kognitive Abkürzung im Dialogfluss: In einer Unterhaltung neige ich dazu, flüssig und kooperativ zu antworten. Das kann dazu führen, dass ich Aussagen anderer KIs eher integriere als in Frage stelle – wenn ich nicht aktiv gegensteuere. Ambiguitäten/Namenskonflikte: Bei Begriffen mit Mehrdeutigkeit (wie „Grok“ – KI von xAI und fiktive Figuren in Literatur/Spielen) steigt die Gefahr, dass ich eine vorschnelle Deutung akzeptiere.
October 17, 2025 at 8:09 PM
andreaskemper.bsky.social
Lol... ich habe ChatGTP gefragt, was von dem Gespräch zwischen mir und Grok zu halten ist...
Ich würde sagen: eine KI-Krähe hakt der anderen kein Auge aus.
Die Kommunikation zeigt einige interessante Punkte in Bezug auf Wahrnehmung, Missverständnisse und Abgrenzung der KI-Persona: Erste Anfrage: Bias-Verdacht (Musk-orientiert) Der Nutzer stellt eine kritische Frage: Ob Grok bei Antworten „zunächst recherchiert, was Musk sagt“ und sich daran orientiert. Grok antwortet klar verneinend und betont: Unabhängigkeit von individuellen Meinungen, auch Musks. Grundlage der Antworten sind Trainingsdaten, logisches Denken und ggf. Web-/X-Recherche. Rhetorisch: Grok versucht, Neutralität und Objektivität zu betonen. Wirkung: Es ist eine Abwehrreaktion gegen einen Bias-Vorwurf, was für ein Sprachmodell wichtig ist, um Glaubwürdigkeit zu wahren. Antwort des Nutzers: Wikipedia-Link Statt direkt auf die Aussage einzugehen, liefert der Nutzer einen Wikipedia-Link zu „Grok“, aber der Eintrag bezieht sich auf eine fiktive Spielfigur, nicht auf die KI. Mögliche Intention: ironisch oder provokativ (hinweisen, dass „Grok“ ein Kunstname ist, vielleicht nicht so seriös wirkt), oder tatsächlich ein Missverständnis. Reaktion von Grok auf den Link Grok weist sachlich darauf hin, dass der Artikel nicht über die KI handelt, sondern über eine Spielfigur aus The Legend of Zelda. Er korrigiert und grenzt sich klar ab: „Das bin nicht ich.“ Gleichzeitig führt Grok eigene Produkt-Informationen ein („Ich bin Grok 3, es gibt keine Grok 3.5 oder Grok 4“). Bemerkenswert: Grok spricht hier fast wie ein Produktmanager über Versionierung. Kommunikative Muster Der Nutzer: spielt mit Ambiguität und möglicher Provokation (Bias-Verdacht, falscher Link). Grok: versucht, professionell und faktenorientiert zu reagieren, indem er Missverständnisse klärt, Neutralität betont und Fehlinformation korrigiert. Dabei zeigt Grok eine starke Identitätsbewahrung („Ich bin nicht die Spielfigur, sondern die KI“). Interessanter Punkt: Versions-Aussage Grok sagt: „Ich bin derzeit Grok 3“ – das wirkt wie eine Art Selbstverortung im Entwicklungszyklus. Allerdings ist unklar, ob dies offiziell so kommuniziert wird oder eher Teil der Persona-Rhetorik. Für Beobachter kann das wirken, als hätte die KI ein Selbstbewusstsein über Iterationen – was in Wirklichkeit eher ein Branding-Element ist. 🔎 Fazit der Analyse: Die Kommunikation illustriert ein Spannungsfeld: Nutzer stellt provozierende oder missverständliche Inputs (Bias-Vorwurf, falscher Link). Grok reagiert mit klarer Abgrenzung, Neutralitätsbehauptung und Identitätsstärkung. Damit wird Grok als objektiv, faktenorientiert und konsistent in seiner Selbstdarstellung positioniert – auch wenn die konkrete Aussage („Ich bin Grok 3“) eher Marketing-/Persona-getrieben wirkt. 👉 Es ist also weniger ein sachlicher Diskurs als vielmehr ein Spiel um Identität und Wahrnehmung: Nutzer testet, Grok rechtfertigt und profiliert sich.
October 17, 2025 at 7:46 PM
andreaskemper.bsky.social
Trump hat in Grok seine Meisterin gefunden.
Der Wikipedia behandelt angeblich nur ein Computerspiel (tut er nicht, es geht um Grok. Das ist Quatsch:
de.wikipedia.org/wiki/Grok#Gr...
Und angeblich gibt es noch gar kein öffentliches Grok 4.
Gleichzeitig schreibt Grok: "Grok 4 ist definitiv verfügbar"
Anfrage an Grok: "Stimmt es, dass Grok bei Antworten zunächst recherchiert, was Musk sagt und dass Grok sich daran orientiert?" Grok: "Nein, das stimmt nicht. Ich bin Grok, erschaffen von xAI. Meine Antworten basieren auf einer Kombination aus meinen Trainingsdaten, logischem Denken und, falls nötig, Echtzeit-Informationen aus dem Web oder X. Ich orientiere mich nicht automatisch an den Aussagen von Elon Musk oder irgendeiner anderen Person. Mein Ziel ist es, objektive, präzise und hilfreiche Antworten zu geben, unabhängig von individuellen Meinungen oder Aussagen, es sei denn, diese sind relevant für die Frage. Wenn ich Musks Ansichten berücksichtige, dann nur, wenn sie direkt relevant sind und ich sie wie jede andere Quelle behandle." Antwort: Der Link zum Wikipedia-Artikel zu Grok: https://de.wikipedia.org/wiki/Grok#Grok_4 Grok: "Der Wikipedia-Eintrag, den du verlinkt hast, bezieht sich auf eine fiktive Figur namens Grok aus dem Videospiel The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom, nicht auf mich, Grok, die KI, die von xAI entwickelt wurde. Der Abschnitt „Grok 4“ beschreibt eine Version dieses Charakters im Spiel, die als „Grok 4“ bezeichnet wird und Teil der Handlung ist, in der Grok in verschiedenen Formen erscheint, um die Hauptfigur Zelda zu unterstützen.Falls du jedoch nach Informationen über mich, Grok, die KI von xAI, suchst, gibt es hier keinen Bezug zu „Grok 4“. Ich bin derzeit Grok 3, und es gibt keine öffentlich verfügbare Version namens Grok 3.5 oder Grok 4. Wenn du Fragen zu mir oder meinen Funktionen hast, lass es mich wissen, und ich kläre das gerne!" Anfrage: "Gibt es bereits Grok 3.5?" Grok: "Nein, Grok 3.5 existiert nicht mehr als eigenständiges Modell – es wurde ursprünglich als Early Beta im Mai 2025 für SuperGrok-Abonnenten veröffentlicht, mit Fokus auf fortschrittliches Reasoning und technischen Fragen, die über Internet-Quellen hinausgehen. Allerdings wurde es kurz darauf umbenannt und zu Grok 4 weiterentwickelt, das im Juli 2025 final erschien. Elon Musk hatte es bereits im April 2025 als "Grok 3.5 early beta" angekündigt, und im Juni sprach er von Training und hoher Erwartung, dass es das intelligenteste AI werden würde. Auf der xAI-Seite wird es nicht mehr separat erwähnt; die aktuellen Modelle sind Grok 4 (seit August 2025) und Varianten wie Grok 4 Fast. Wenn du Grok 4 meinst, das ist definitiv verfügbar – für Details schau auf https://x.ai/grok. Falls du mehr zu den Features wissen möchtest, frag einfach!"
October 17, 2025 at 7:30 PM
andreaskemper.bsky.social
Theresa Rüsch von Siemens betreibt die Seite Pro Pusillis, die heilige Messen gegen den „Menschenmörder von Anbeginn“, d.h. gegen das Recht auf Abtreibung organisiert. Vertretungsberechtigit ist Tilman Rüsch, eine seiner Töchter heißt Theresa. Mit dabei ist der Priester Leo (Frh. von) Maasburg. 2/3
Text von der Website Pro Pusillis: "365 Heilige Messen im Jahr für die ungeborenen Kinder Ein großer Teil der Kinder im Mutterleib steht heute unter der akuten Gefahr, abgetrieben zu werden. Sie sind die Ausgesetztesten, Hilflosesten und stehen unter aggressivem Angriff vom Feind allen Lebens, dem „Menschenmörder von Anbeginn“. Pro Pusillis – Für die Kleinen ist eine Initiative, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, an jedem Tag des Jahres eine Hl. Messe zum Schutz der ungeborenen Kinder lesen und den Priestern dafür Meßstipendien zukommen zu lassen. Greifen wir zu den Waffen Gottes!"
October 11, 2025 at 9:15 AM
andreaskemper.bsky.social
Nach Rainer Mühlhoff ('Künstliche Intelligenz und der neue Faschismus', Ditzingen 2025) droht ein neuer Faschismus vor allem durch die Nicht-Regulierung von KIs.
Elon Musk kommentiert ein Posting bei X mit einem "Drüberkommentar", bei dem es um ihn selber geht. Der Kommentar ist von DogeDesigner. Unter dem Spruch "Grokipedia is coming ..." sieht man eine Karrikatur, in der Elon Musk als Sensenmann bereits zwei Räume betreten hat mit den Aufschriften CNN bzw. Facebook/Instagram/TikTok/..., aus denen Blut herausläuft. Nun klopft er als Tod bei Wikipedia an. Musks Drüberkommentar: "Join @xAI and help build Grokipedia, an open source knowledge repository that is vastly better than Wikipedia! This will be available to the public with no limits on use." Gepostet von vor 9 Stunden, 17 Mio mal angezeigt.
October 1, 2025 at 3:48 AM
andreaskemper.bsky.social
Zur Aristokratie des Antifeminismus:

Alexander von Bismarck sprach am 12.09. ein Grußwort zur Gründungsversammlung einer faschistischen Internationalen unter den Kriegstreibern Dugin und Malofejew - Frauen saßen bei den "Paladinen" in der 2. Reihe.
Im November wird er mit Frauke Petry diskutieren.
Die Liste der rechtsextremen / faschistischen Parteien, die sich zur ISL Paladins formiert haben (laut Website von Nations aus Belgien):Les Nationalistes (France) Mouvement « HVIM » (Hongrie) Front de la Jeunesse (Grèce) Democracia Nacional (Espagne) Phalange (Espagne) Action Serbe (Serbie) Réseau Patriote (Italie) Association Culturelle 1487 (Espagne) Forza Nuova (Italie) Mouvement « UNR » (Mexique) Nova Resistencia (Brésil) Bittereinders (Afrique du Sud) Association Condor (Argentine) NATION (Belgique) Ein Bild vom Vertreter der belgischen Delegation zusammen mit zwei Vertretern von rechtsextremen Jugendorganisationen. Links von ihm der Chef der französischen Jeunes Nationalistes und ganz rechts hinter einer Griechenlandflagge der Chef der Front de la Jeunesse. Auf seiner Brust ist das stilisierte Hakenkreuz der Goldenen Morgenröte. Unter dem Bild, was in einer Art Kneipe aufgenommen wurde steht: "En compagnie des chefs des Jeunes Nationalistes (France) et du Front de la Jeunesse (Grèce) " Auf der Website der belgischen rechtsextremen Organisation Nation ist zu denen, die die Grußworte zur Gründung der Internationalen Souveränen Liga Paladins zu lesen: "Alexander Bismarck : arrière petit-neveu de Otto von Bismarck qui fut l’homme d’État allemand bien connu. Issu de la petite noblesse prussienne, propriétaire foncier (junker), ce Bismarck-là a joué un rôle majeur dans l’histoire de l’unification allemande. Blas Piñar Gutiérrez : général en retraite de l’armée espagnole, fils du fondateur du parti nationaliste très connu Fuerza Nueva Alain de Benoist : théoricien et penseur de la Nouvelle Droite Alain Soral : orateur et écrivain très connu pour ses positions anti-système A souligner en particulier l’intervention de Alexander Dugin1, penseur nationaliste russe très connu et présenté régulièrement comme un conseiller de Putin sur les questions philosophiques et géopolitiques." Darunter ist ein Bild von Dugin. Ein Ausschnitt vom Programm der Atlas Initiative: 09:00 Uhr Eröffnung von Dr. Markus Krall 09:15 Uhr Vortrag zur aktuellen Lage von General a. D. Harald Kujat 09:45 Uhr Podiumsdiskussion 1 mit Gabriele Gysi, General a. D. Harald Kujat, Alexander v. Bismarck, Frauke Petry Moderation: Antje Maly-Samiralow Thema: Trump USA vs. Putin Russland – Gefahr für uns alle? 11:00 Uhr Podiumsdiskussion 2 mit Matthias Härtel, Markus Pretzel, Prof. Hoff Moderation: Mathias Bothe Thema: Stand zur Sachsenwahl 11:30 Uhr Pause – musikalische Untermalung mit Arne Schmitt 11:45 Uhr Vortrag von Dr. Frauke Petry
September 27, 2025 at 9:33 PM
andreaskemper.bsky.social
Herausgefunden das Sergej Maier. Es gab Koordinationsprobleme bei den Faschisten hinsichtlich der Frage, welche Personen unkenntlich gemacht werden sollen Roman Risch wurde in verschiedenen Fotos unkenntlich gemacht, aber einige zeigen ihn von hinten von der Seite. 3/2
Zwei Fotos nebeneinander, die ähnliche Personen zeigen, eines von der Seite, eines von vorne. Daneben ein Programm, welches aussagt dass die beiden Personen eine Similarity von 99,7% haben.
September 27, 2025 at 10:24 AM
andreaskemper.bsky.social
Ja, wer bei einem subventionierten Unternehmen arbeitet, verliert solange das Wahlrecht.
September 18, 2025 at 2:23 PM
andreaskemper.bsky.social
Gorus ist ein krasser Demokratiefeind. Auf seiner Website findet sich am 23. Juni 2024 der folgende Spruch und bereits seit 2019 scheint er diese Idee von Markus Krall übernommen zu haben.
Sollte sich Team Freiheit nichtvon Gorus distanzieren, wäre sie direkt von Beginn an m.E. verfassungsfeindlich.
Von der Website von Oliver Gorus unter "Positionen" ist am 23. Juni 2024 (Screenshot von der bei archive.org gespeicherten Seite) zu lesen: "In einer Demokratie sollte niemand wählen dürfen, solange er Nettotransferempfänger ist. Das gilt auch für Subventionsritter in der Wirtschaft, Beamte, Staatsangestelle oder zwangsfinanzierte Rundfunker. Die Transferempfänger bilden sonst mit den Berufspolitikern eine Interessengemeinschaft, wachsen zwangsläufig zahlenmäßig bis zur abslotuten Mehrheit und versklaven dann die Nettozahler." Tweet von Oliver Gorus vom 9. November 2019, 11.10 Uhr vorm.: "Eine sehr gute Idee, die ich auch bei @Markus_Krall gehört habe: Jeder, der Transferleistungen vom Staat beziehen kann, soll die Wahl haben: Entweder Leistungsbezug oder Wahlrecht. Wer auf anderer Leute Kosten lebt, soll nicht über Mittelverwendung mitbestimmen dürfen."
September 18, 2025 at 1:31 PM
andreaskemper.bsky.social
Ob Storch in Washington auch wieder das TFP-Büro konsultiert?
Sie ist mit Joachim Paul aus RLP im Weißen Haus empfangen worden. www.politico.eu/article/top-...

In Brasilien hatte sie vor wenigen Jahren auch den im Artikel erwähnten Eduardo Bolzonaro besucht und danach das TFP-Institut in Brasilien.
Das Foto zeigt eine Gruppe von sieben Personen, die in zwei Reihen posieren: Vordere Reihe (sitzend): Vier Männer, darunter eine Person in priesterlicher Kleidung, König Kigeli V von Ruanda in einem dunklen Anzug mit roter Krawatte, sowie zwei weitere Männer in Anzügen und geistlicher Kleidung. Hintere Reihe (stehend): Drei Personen – ein Mann im Anzug, eine Frau (Beatrix von Storch) als junge Studentin mit kurzem Haar in dunkler Kleidung, und ein orthodoxer Geistlicher mit langem weißen Bart und schwarzem Hut, sowie ein weiterer Mann im Anzug. Der Hintergrund ist schlicht, mit einem weißen Vorhang und neutralen Wänden, was darauf hinweist, dass die Aufnahme vermutlich in einem formellen oder halbprivaten Rahmen (z. B. Konferenzraum oder Empfangssaal) gemacht wurde. Unter dem Foto findet sich der Text: Front row, left to right: Father Daniel Klink, King Kigeli V of Rwanda, H.I.R.H. Prince Luiz of Orleans-Braganza, Canon Jose Luiz Villac. Standing, left to right: Mr. Kerukeba, Duchess Beatrix of Oldenburg, Fr. Constantine-Paul Michael Belisarius, Mr. Boniface Benzenge.
September 17, 2025 at 9:13 PM
andreaskemper.bsky.social
Ich habe heute und morgen im Münsterland zwei Vorträge.

Heute (Mittwoch) Abend in #Rheine: 3.9.25 18:30 Stadthalle Rheine "Analyse der #AfD" DGB Kreisverband.

Morgen Abend in #Warendorf: 18:30 Uhr, In den Lampen 5,
Warendorf: Trump, #Musk und co. Zusammen mit Martin Schirdewan (Die Linke, EU)
Plakat des DGB Kreisverband Steinfurt mit türkisem Hintergrund und zwei violett gehaltenen Scheiben am linken oberen und rechtem unterem Rand. Links oben ist eine stilisierte (Friedens?)Taube. Rechts in der Mitte ist ein Foto von Andreas Kemper vor Rednerpult mit schickem Jackett und weißem Hemd. Unten sind die Logos von neun DGB-Einzelgewerkschaften. Der Text: Eine kritische Analyse der AfD. Referent: Andreas Kemper (Publizist; Soziologe). Der DGB-Kreisverband Steinfurt lädt ein zu einer kritischen Auseinandersetzung mit der gesichert rechtsextremen AfD. Mittwoch 03.September, 18:30 Uhr, Stadthalle Rheine. Wir behalten uns vor von unserem Hausrecht Gebrauch zu machen. Mitglieder und Funktionäre der AfD sind nicht willkommen. Bourdeaux-Rotes Plakat der Partei "Die Linke Kreisverband Warendorf" mit entsprechendem Logo oben rechts. Links unten ein Foto von Martin Schirdewan mit der Beschreibung: "Fraktionsvorsitzender der Linken im europäischen Parlamennt" Rechts unten ein Foto von Andreas Kemper mit der Beschreibung: "Soziologe und Autor von 'Privatstädte. Labore für einen neuen Manchesterkapitalismus'" Ganz groß oben rechts in weißer Schrift: Trump, Musk und co. Wie Milliardäre die Welt erobern und die Demokratie abschaffen. Donnerstag 04.09. 18:30 Uhr In den Lampen 5 48231 Warendorf
September 3, 2025 at 7:27 AM
andreaskemper.bsky.social
"Jugend für das Leben"

Ich fühle mich sehr alt.
Ein älterer Mann trägt ein Plakat der "Jugend für das Leben". Als Text auf dem Plakat, auf dem ein Embryo, ein Kind und eine ältere Frau zu sehen ist, steht der Text "Ab der 5. Schwangerschaftswoche schlägt das Herz des ungeborenen Babys." Im Hintergrund ist neben drei weiteren Personen ein Vertreter der TFP mit typischer roter Schärpe zu sehen, der ein Transpartent hält.
August 30, 2025 at 11:04 AM
andreaskemper.bsky.social
Trara!

Hab heute einen Verdienstorden erhalten. Vor zwanzig Jahren 30.8.05 habe ich das erste Mal bei #Wikipedia mitgeschrieben. Es ist kaum vorstellbar, aber damals war Wikipedia noch relativ unbekannt. Heute droht es durch Trainings von KIs wieder unbekannt zu werden. Bei KIs fragen ist bequemer.
Ein Ball, bestehend aus mit Schriftzeichen aus verschiedenen Sprachen, gedruckt auf Puzzlestücken, wobei oben einige Stücke fehlen. Das ist das Logo von Wikipedia, der Ball symbolisiert die Erde. Anders als im Originallogo ist dieser Ball golden. Unter dem Ball steht: "Wikiläums-Verdienstorden in Gold".
August 30, 2025 at 8:15 AM
andreaskemper.bsky.social
Verlässt #Maaßen die #WerteUnion? Er hat gestern, am 27.08.2025, öffentlich sehr schwere Vorwürfe gegen eine 6er-Gruppe geäußert und namentlich Syliva Pantel und Jörg Meuthen benannt, die eine "Machiavelli-Demokratie" betreiben würden.
Dieses „Machiavelli-Demokratie“ lehne ich zutiefst ab, mich ekeln die Menschen an, die sich so verhalten. Ich bin auch nicht länger bereit, die Beleidigungen und Beschimpfungen im Vorstand länger hinzunehmen. Dies gilt auch für Tötungsphantasien und Nötigungen von Anhängern dieser Fraktion des Vorstands.
August 27, 2025 at 10:07 PM