andbyit.bsky.social
@andbyit.bsky.social
Thinking of the statement "the US is no longer a functional democracy". I think USA can still right itself. So that's where the "if" comes from. Cf. Poland that did right itself.
February 3, 2026 at 11:30 AM
Reposted
War crimes do not justify war crimes. Especially not if it’s unrelated actions from decades ago, by different people from different regimes, used to justify atrocities today.

Nobody is forcing Russia to commit horrible crimes just because someone else did, does, or might do something bad too.
4/5
February 1, 2026 at 1:00 PM
Reposted
In fairness, Trump is also committing strategic suicide on behalf of the USA so he’s not asking anything of Zelenskyy that he wouldn’t do himself.
January 27, 2026 at 6:04 PM
Reposted
These clown morons hadn't read the book on fascism to the end. If they had, they would have discovered that fascism failed.

It just sucks we have to fight it. Hopefully not for too long now. It's so helpful of them to shoot themselves in the foot every single fucking day.
January 27, 2026 at 6:41 PM
Reposted
Everyone wants to blame the content: misinformation, bots, polarisation. That mistakes catalysts and symptoms for the underlying causes. The crisis isn’t bad information, it's that the very information infrastructure we relied on to create a shared understand of the world had changed completely.
January 23, 2026 at 9:11 AM
Reposted
Sverige & Europa har tvärtom gjort något stort: Vi har stått upp mot & avskräckt Trumps USA. Vi satte hårt mot hårt & synade hans bluff. Vi eskalerade för att de-eskalera. Detta är en viktig lärdom: Vi måste tuffa till oss. Fred säkras inte alltid genom att vi lägger oss.
January 23, 2026 at 10:08 AM
Reposted
Summa summarum: Europa befinner sig i ett extremt svårt säkerhetspolitiskt läge. Trump hotar med tullar & att invadera Danskt territorium. Putin hotar med kärnvapen om vi så mycket som lyfter ett finger för att hjälpa Ukraina. Om vi ständigt hysteriskt haussar dessa hot blir vi handlingsförlamade.+
January 23, 2026 at 10:08 AM
Reposted
Detta var inget handelskrig utan en säkerhetspolitisk konflikt. Även om den inte eskalerade är de långsiktiga effekterna på NATO & vår säkerhet förödande, & om den eskalerade vore den allvarligaste akuta risken inte tullkrig utan en väpnad konflikt på Grönland, hur osannolik det än kan tyckas. +
January 23, 2026 at 10:08 AM
Reposted
(Bara för att vara tydlig: Ett tiotal eller hundratal europeiska trupper skulle inte kunna stoppa en storskalig amerikansk invasion av Grönland, men truppnärvaron tydliggjorde för USA att det är vad som skulle krävas. Därmed höjde vi kostnaderna för Trump exponentiellt.)+
January 23, 2026 at 10:08 AM
Reposted
1. Huvudstoryn borde varit att Europa försökte avskräcka USA. Vilket dessutom lyckades! Genom att bidra till den danska truppförstärkningen, som sade sig vara redo att skjuta skarpt mot en angripare, ökade vi kraftigt kostnaderna för Trump att bara rulla in & ta ön.+
Danish forces will ‘shoot first and ask questions later’ if Greenland is invaded
The White House said this week that Donald Trump was still weighing military intervention as an option to take over Greenland
www.independent.co.uk
January 23, 2026 at 10:08 AM