この国内法に関しては即死になるようなザル法でもないのだが海外に関してはその限りではない　あと世界にはマジで厚顔無恥なトロール商売やってる奴がいる

リンク先に試作中の防護服画像が載っているけど、この種のものの常として夏は大変そう。

dot.asahi.com/articles/pho...

「作り方も使われ方も酷い。それなのに作ってる側も使ってる側も良いことしか言わず、現実に進行中の悪影響には口を閉ざし、問題視に対しては見当違いな悲観論者・陰謀論者と攻撃して封殺黙殺さえしかける」
そういう感じでは。

そして「そういうのはチャッピーとかの会社じゃなくて、たぶん知らん悪徳業者のだろう」みたいな謎の例外化を未だにしている無関心層(の利用者)

アフリカ ケニアのデータセット作成業者を時給2ドル程度でPTSDになるほど精神的にキツい分類作業(性的虐待や凌辱系の情報分類)を委託していたのはOpenAI。
www.businessinsider.com/openai-kenya...

個人運営、小規模事業者運営のサイトをDDOS並のスクレイピングでダウンさせたのもOpenAI
techcrunch.com/2025/01/10/h...

キューピーグループが研究して導入した食品検査AIも目的は「金属探知機でひっかからないような異物や規格外品の目視確認の負担の軽減」だ。
www.kewpie.com/newsrelease/...

2022年以降のホワイトワーカー/デスクワーカー向けAI製品やビジネスと比較して、これらは「ヒトをクビにできる口実にはならない」ようなシステムなの。

同年以降、とにかく「じゃあヒトを雇わなくてよくなりそう」てな風に欲が湧くようなビジネスばかり増えたからイメージ悪化の巻き添えを食らってる

だから「対策強固にしたらXにあげていい」みたいな考えは間違っています。
対策を突破する手段などいつか出てきます。
その突破をXに「やってもいいよ」とお墨付きを与えているので、著作者人格権侵害を主張するのも難しくなります。
著作権者人格権は、著作者の意図しない利用に対して効果を発揮するものであって、自ら許諾しているものまで保護するものではありません。

Glazeなどのノイズ系も同様です
これらは一時的に保護するものであって、永久に突破されない防御策ではありません
ノイズを突破する技術が登場した際にも、その加工を施すことにすら許諾しています
Xに投稿することは、その著作物の著作権者と同等の権利をXに与えるのと同じことです
それにXユーザーは法的な同意を与えています