Lassi Ahlvik
ahlviklassi.bsky.social
Lassi Ahlvik
@ahlviklassi.bsky.social
Professor in Environmental Economics @ University of Helsinki
Adjunct AP @ University of Stavanger
Member @ Finnish Climate Change Panel / Ilmastopaneeli
Tarkoitetaankohan tuolla "sukupuuttovelkaa", joka on kelpo ekologinen käsite?
September 11, 2025 at 10:41 AM
Kyllä, luulen että takana on juuri tämä, ja se että hyvätuloiset voivat helpommin investoida puhtaampaan teknologiaan (energiaremontit, sähköautot)
September 2, 2025 at 11:30 AM
bsky.app
September 2, 2025 at 8:04 AM
Lähtökohtaisesti vain kerran 12kk aikana, mutta komissio voi ilmastonmuutoskomitean (=jäsenvaltiot) avustamana päättää vapauttaa tuon 20M kahdesti vuoden sisään.

Vertailun vuoksi: oikeuksien vuosittainen vähenemä, lineaarinen vähennyskerroin on n. 60-70M oikeutta.
May 7, 2025 at 8:01 AM
Tässä. 45€/tCO2 lattiahinta inflaatiokorjataan, nykyhinnoilla se on n. 53€/tCO2
May 7, 2025 at 6:43 AM
Hinnannousu voi olla alle tuon, jos huomioidaan 1) uusiutuvan polttoaineen jakeluvelvoite, ja 2) että läpimeno hintaan ei ole välttämättä aivan tuo.

Mielenkiintoista nähdä hintojen kehitys 2027. Tuleeko pumpuille "ETS-lisä". EK-vaalithan on aika pian tuossa.
May 6, 2025 at 4:42 PM
Jännää nähdä, mihin suuntaan hinnat kehittyvät. ETS1-markkinalla hinnat vaihtelivat aluksi paljon, kun markkinat yrittivät ymmärtää päästöoikeuksien niukkuutta ja hinnanmuodostusta. ETS2-markkinallakin on odotettavissa heiluntaa.

Hienoa aikaa ilmastopolitiikkanörteille! /3
May 6, 2025 at 3:21 PM
Hinta on käytännössä sama kuin ETS1:n hinta. Se on enemmän kuin "pehmeä lattiahinta" (nimellishinta 45€/tCO2), mutta vähemmän kuin villeimmät mallinnukset jotka ennustivat jopa 200€/tCO2. /2
May 6, 2025 at 3:21 PM
Onko RDD:n tai muiden luonnollisten koeasetelmien käyttö yleistymässä tällaisissakin tutkimuksissa?
April 6, 2025 at 8:24 AM
Toinen vertailukohta on Ruotsiin ehdotettu 36€/tCO2 kiertoaikojen pidennyksestä. Korvaus lasketaan pääoman sitoutumisesta, kun päätehakkuu viivästyy, kuten sinullakin jos ymmärrän oikein. Luulen että ero lukujen välillä tulee tuosta metsän kasvusta.

www.metsalehti.fi/artikkelit/r...
March 14, 2025 at 9:54 PM
Nopeasti tsekattuna tuossa pitäisi huomioida vielä puun kasvu, eli jos kiertoaikaa pidentää 20 vuotta niin puuta ehtii kasvaa enemmän myytäväksi. Se taas laskee €/tCO2 kustannusta.

Tässä on pyritty laskemaan samaa, harmi kyllä tekijät eivät ole täällä blueskyssä:
www.helsinki.fi/assets/drupa...
March 14, 2025 at 9:25 PM
Harmi kyllä jopa Carney haluaa eroon polttoaineiden hiiliverosta (fuel charge). Teollisuuden päästöjen hinnoittelu onneksi saa jäädä, ja siihen yhteyteen kehitettäisiin Kanadan oma CBAM.
March 10, 2025 at 2:07 PM
Pienemmässä määrin, mutta kyllä.
February 27, 2025 at 7:07 PM