Adjunct AP @ University of Stavanger
Member @ Finnish Climate Change Panel / Ilmastopaneeli
Tällä viikolla komissaari ehdotti oikeuksien jakoon muutosta. Futuurihinnat, jotka ei alunperinkään olleet kovin korkeita, reagoi heti.
Linkki ehdotukseen: ec.europa.eu/commission/p...
Tällä viikolla komissaari ehdotti oikeuksien jakoon muutosta. Futuurihinnat, jotka ei alunperinkään olleet kovin korkeita, reagoi heti.
Linkki ehdotukseen: ec.europa.eu/commission/p...
Pienituloisilla ei ole samaa kykyä mukautua nouseviin bensan ja sähkön hintoihin.
Pienituloisilla ei ole samaa kykyä mukautua nouseviin bensan ja sähkön hintoihin.
Many thanks to all who participated 🙏
Many thanks to all who participated 🙏
Hienoa aikaa ilmastopolitiikkanörteille! /3
Hienoa aikaa ilmastopolitiikkanörteille! /3
Tänään saatiin ensimmäinen signaali markkinoilta: 73,57€/tCO2, kun joulukuun 2028 päästöoikeuksien futuureita myytiin tuolla hinnalla /1
Tänään saatiin ensimmäinen signaali markkinoilta: 73,57€/tCO2, kun joulukuun 2028 päästöoikeuksien futuureita myytiin tuolla hinnalla /1
Each bar height is the static effect—how much the bill increases for each income group. The colors reflect all the response channels. /8
Each bar height is the static effect—how much the bill increases for each income group. The colors reflect all the response channels. /8
- Low-income: low demand elasticity, little earnings adjustment, big drop in other spending and higher default risk
- High-income: able to cut electricity use more, small drop in other spending, no rise in defaults /7
- Low-income: low demand elasticity, little earnings adjustment, big drop in other spending and higher default risk
- High-income: able to cut electricity use more, small drop in other spending, no rise in defaults /7
They started cutting electricity use early—likely via energy-saving investment. When contracts ended abruptly due to retailer bankruptcy, we see no such effect /6
They started cutting electricity use early—likely via energy-saving investment. When contracts ended abruptly due to retailer bankruptcy, we see no such effect /6
- Cutting electricity use by 18%
- Increasing labor earnings by 1%
- Facing a 0.4 pp higher default risk
- Reducing other consumption by 5% /5
- Cutting electricity use by 18%
- Increasing labor earnings by 1%
- Facing a 0.4 pp higher default risk
- Reducing other consumption by 5% /5
(a) Reduce electricity use—the standard demand response
(b) Earn more—through benefits, labor markets
(c) Default on your bill!
(d) Cut other spending or use savings—we can construct a residual term /4
(a) Reduce electricity use—the standard demand response
(b) Earn more—through benefits, labor markets
(c) Default on your bill!
(d) Cut other spending or use savings—we can construct a residual term /4
- Some households made fixed-price contracts at the right time (blue line=control)
- Others weren’t as lucky—their contracts expired during the crisis, creating within-household variation in prices (red line=treated) /3
- Some households made fixed-price contracts at the right time (blue line=control)
- Others weren’t as lucky—their contracts expired during the crisis, creating within-household variation in prices (red line=treated) /3
The crisis hit Finland—like many other countries—raising electricity prices by up to eightfold in Fall 2022 /2
The crisis hit Finland—like many other countries—raising electricity prices by up to eightfold in Fall 2022 /2
We have a new working paper studying the household-level responses to energy prices.
We use Finnish registry data and the crisis as a natural experiment to learn how households respond to electricity price shocks. /1
We have a new working paper studying the household-level responses to energy prices.
We use Finnish registry data and the crisis as a natural experiment to learn how households respond to electricity price shocks. /1
congestion-pricing-tracker.com
congestion-pricing-tracker.com
Tämä luku on pienempi, kuin ihmisten maksuhalukkuus, 3100 €/ha. Ihmiset ovat valmiita maksamaan korkeampia veroja vastineeksi suojelusta. /8
Tämä luku on pienempi, kuin ihmisten maksuhalukkuus, 3100 €/ha. Ihmiset ovat valmiita maksamaan korkeampia veroja vastineeksi suojelusta. /8
Negatiiviset vaikutukset korostuvat alueilla, joilla on pienemmät keskitulot ja enemmän työttömyyttä. /7
Negatiiviset vaikutukset korostuvat alueilla, joilla on pienemmät keskitulot ja enemmän työttömyyttä. /7
- Metsätalousmaan arvo laski 56 % Natura-alueilla (luku sisältää korvaukset). Arvio on aiempaa pienempi, sillä Natura voi sallia taloudellista toimintaa
- Tonttien arvo laski 19 %
- Asuinkiinteistöjen arvo nousi 13 %! Suojelu paransi virkistysmahdollisuuksia /5
- Metsätalousmaan arvo laski 56 % Natura-alueilla (luku sisältää korvaukset). Arvio on aiempaa pienempi, sillä Natura voi sallia taloudellista toimintaa
- Tonttien arvo laski 19 %
- Asuinkiinteistöjen arvo nousi 13 %! Suojelu paransi virkistysmahdollisuuksia /5
Analyysissä verrataan kiinteistöjen myyntihintoja ennen vs. jälkeen suojelupäätöksen, ja verrataan suojeltuja alueita vs. ympäröiviä alueita (difference-in-differences menetelmä). /4
Analyysissä verrataan kiinteistöjen myyntihintoja ennen vs. jälkeen suojelupäätöksen, ja verrataan suojeltuja alueita vs. ympäröiviä alueita (difference-in-differences menetelmä). /4
Juuri julkaistussa tutkimuksessa tarkastelemme verkoston taloudellisia vaikutuksia Suomessa /1
Juuri julkaistussa tutkimuksessa tarkastelemme verkoston taloudellisia vaikutuksia Suomessa /1