Reinhard Schulze
@reinhardschulze.bsky.social
Seit langem mit der Islam- und der Nahostwissenschaft verbunden, engagiert in gesellschafts-, religions- und wissenschaftspolitischen Fragen | RT ≠ endorsement
Political science
47%
History
16%
Die Wirkmächtigkeit dieses erfundenen Narrativ ist ein wichtiger Trumpf in den Händen der russischen Propaganda, obwohl das Narrativ nichts anderes ist als eine Camouflage der imperialen Kriegsziele, die darauf ausgerichtet sind, die „Wiedergeburt“ Russlands in Ukraine zu inszenieren.
Trumps antieuropäischer Autoritarismus kommt der russischen Propaganda wie gerufen, da nun das NATO-Narrativ durch Trump übernommen und sogar in die eigene Propaganda integriert wurde. Jetzt können sich die Advokaten auf Trump beziehen, um dem Vorwurf des Putinismus zu entkommen.👇🏽
Die russ. Erfindung des NATO-Narrativ erfolgte gezielt, um die öffentliche Meinung in Europa, besonders in Deutschland, entlang jener Bruchlinie zu spalten, die schon im Kalten Krieg bestanden hatte und die sich auch aus einem basalen antiamerikanischen Ressentiment nährt.👇🏽
Mit dem vermeintlich „rationalen“ Argument gegen eine NATO-Erweiterung werden sie dazu gebracht, trotz ihres Beteuerns, Russland sei der Aggressor, eben diesem Russland legitime „Sicherheitsinteressen“ zu attestieren und so die ideologischen Motive des Kriegs zu rechtfertigen.👇🏽
Reposted by Marcus Matthias Keupp
Eine der krassen Fehlleistungen der Advokaten eines realpolitischen „Interessensausgleichs“ mit Russland besteht darin, dass sie nicht erkennen, dass das NATO-Narrativ, mit dem die russische Propaganda den Krieg begründet, nur dazu dient, die eigentlichen Kriegsziele zu verschleiern.👇🏽
Putin hat Ukraine mit Krieg überzogen. Er will mit der Macht des Stärkeren seine Kriegsziele durchsetzen. Gegen die Macht des Stärkeren steht das Recht, das dem Krieg diametral entgegengesetzt ist. Das Völkerrecht ist Friedensordnung. Es durchsetzen heisst Krieg verunmöglichen.
Mit dieser Vision werden die USA unter dem Beifall hiesiger rechter Claqueure zum Gegner der Idee vom Westen. Im Sog dieses oligarchischen Autoritarismus bröckeln die liberalen Ordnungen des Westens, wo nicht wenige lieber mit Trumps oder Putins „schönen neuen Welten“ kokettieren.
Trumps Vision: Eine apolitische, abergläubische Konsumentenwelt in einem retrotopischen Setting, eine autoritäre Sozialordnung privilegierter Zugehörigkeit, eine oligarchische Ökonomokratie, eine religiös stimulierte nationalistische Erweckungsideologie, ein caesarischer Gestus.👇🏽
Wie fühlt es sich an, wenn man als Putin-Appeaser immer aufs Neue Verhandlungen mit Moskau fordert und wenn dann der Herr im Kreml verkündet, der Krieg gehe bis zu „Befreiung“ der Ukraine weiter, und Verhandlungen kategorisch ablehnt? Müsste nicht irgendwann auch bei denen der Groschen fallen?