Mark Thiessen
banner
thiessenmark.bsky.social
Mark Thiessen
@thiessenmark.bsky.social
De wereld veranderen met woorden.

Columnist EW Magazine. Campagnestrateeg. Historicus. MVV-fan.

Volg net als meer dan 3000 mensen mijn nieuwsbrief over politiek: https://denieuwevrijeeeuw.substack.com
Pinned
Het idee van meerderheidscoalities werkt niet meer. Ze leveren niet en zorgen voor groeiende teleurstelling en wantrouwen.

Als het middel niet meer werkt en is verouderd, moet je iets nieuws zoeken.

Tijd voor een flexibel minderheidskabinet!

vooronsnederland.substack.com/p/tijd-voor-...
Tijd voor een flexibele minderheidscoalitie
Meerderheidscoalities leveren geen resultaten en passen niet meer bij onze democratie
vooronsnederland.substack.com
had dan gewoon gezegd dat je een politiek punt wilde maken
February 5, 2026 at 9:34 PM
Die andere dingen die je noemt zullen de komende decennia juist onder druk komen te staan, omdat mensenwerk door technologie kan worden vervangen..
February 5, 2026 at 1:57 PM
Er gaat alleen maar meer geld naar zorg. De bezuinigingen zijn meestal op de stijging van de kosten.

De vraag naar zorgpersoneel gaat gigantisch zijn. Dat gaat ook effect op lonen hebben. Dus uitstekende veilige keuze lijkt me.
February 5, 2026 at 1:55 PM
Wat een heftige reactie op een valide mening
February 1, 2026 at 9:49 AM
Een van de leukste dingen aan regeerakkoorden is op sociale media lezen dat mensen die vooraf al riepen dat het ruk zou worden, het inderdaad ruk vinden.
January 30, 2026 at 5:15 PM
Reposted by Mark Thiessen
ICE is een fascistische knokploeg, gericht tegen de eigen bevolking.

Als Trump er beleid van maakt om zijn eigen landgenoten te doden zodra die in de weg staan, waartoe is hij dan bereid tegenover ons – vreemdelingen ver weg – als hij denkt ermee weg te komen?

www.ewmagazine.nl/buitenland/o...
Hoe ICE onder Trump een instrument van autoritair staatsgeweld wordt
Een analyse van ICE onder Trump: staatsgeweld, autoritaire propaganda en historische parallellen met fascisme en nazi-Duitsland.
www.ewmagazine.nl
January 28, 2026 at 8:09 AM
Het antwoord op de vraag waartoe Trump bereid is tegen ons is misschien zo angstaanjagend simpel, dat velen het liever niet zien:

Elke kogel die Trump laat afschieten op zijn eigen volk, kan net zo goed op ons worden afgevuurd.
January 28, 2026 at 8:12 AM
Het is te hopen dat we dit fascistische geweld juist interpreteren.

Zodat we niet opnieuw opgelucht ademhalen wanneer onze Europese leiders een ‘deal’ met Trump sluiten en wij even uit zijn vizier verdwijnen.
January 28, 2026 at 8:12 AM
Het is te hopen dat we dit in Europa aanzien voor wat het werkelijk is, zodat we gewaarschuwd zijn voor wat er gebeurt wanneer je extreem-rechtse horden hun gang laat gaan. Voor wat er gebeurt wanneer je denkt: ‘Geef ze een kans’, of: ‘Het zal wel meevallen’.
January 28, 2026 at 8:12 AM
ICE is een fascistische knokploeg, gericht tegen de eigen bevolking.

Als Trump er beleid van maakt om zijn eigen landgenoten te doden zodra die in de weg staan, waartoe is hij dan bereid tegenover ons – vreemdelingen ver weg – als hij denkt ermee weg te komen?

www.ewmagazine.nl/buitenland/o...
Hoe ICE onder Trump een instrument van autoritair staatsgeweld wordt
Een analyse van ICE onder Trump: staatsgeweld, autoritaire propaganda en historische parallellen met fascisme en nazi-Duitsland.
www.ewmagazine.nl
January 28, 2026 at 8:09 AM
Reposted by Mark Thiessen
Nee, Trump sluit geweld tegen NAVO-landen niet uit.

Sterker nog, hij dreigde er in Davos opnieuw mee. De geweldsdreiging ligt gewoon nog op tafel.

Artikel op Substack 👇

denieuwevrijeeeuw.substack.com/p/nee-trump-...
Nee, Trump sluit geweld tegen NAVO-landen niet uit
En hee kijk, een leider!
denieuwevrijeeeuw.substack.com
January 21, 2026 at 7:02 PM
Nee, Trump sluit geweld tegen NAVO-landen niet uit.

Sterker nog, hij dreigde er in Davos opnieuw mee. De geweldsdreiging ligt gewoon nog op tafel.

Artikel op Substack 👇

denieuwevrijeeeuw.substack.com/p/nee-trump-...
Nee, Trump sluit geweld tegen NAVO-landen niet uit
En hee kijk, een leider!
denieuwevrijeeeuw.substack.com
January 21, 2026 at 7:02 PM
Bewaar dit aub voor de columnistenappgroep, niet in het openbaar
January 21, 2026 at 5:28 PM
De “Europese boeren” worden onze ondergang.
January 21, 2026 at 5:12 PM
Nu het World Economic Forum in Davos totaal irrelevant is geworden, komen er eindelijk wat interessante geluiden uit naar voren.
January 20, 2026 at 7:25 PM
Reposted by Mark Thiessen
Canadian PM Carney’s speech at Davos is a must-read. Nice illustration of Balance of Threat theory—he’s saying medium powers must band together to deal with the threat of a rogue US. He’s right: it’s just more evidence of #Trump’s grand-strategic incompetence. globalnews.ca/news/1162087....
Read the full transcript of Carney’s speech to World Economic Forum - National | Globalnews.ca
Prime Minister Mark Carney gave a forceful speech in Davos, Switzerland, on the 'new world order' and how middle powers like Canada can benefit by working together.
globalnews.ca
January 20, 2026 at 6:20 PM
Reposted by Mark Thiessen
2024: can Europe defend itself ALONGSIDE America?

2025: can Europe defend itself WITHOUT America?

2026: can Europe defend itself AGAINST America?
January 18, 2026 at 10:12 AM
Daarvoor werkte ik voor de VVD, en niet als politicus. Ik spreek jou als ambtenaar ook niet aan op wat er in je gemeente mis gaat.

Je hebt laatst een kans gehad om in het echt hier met mij over te praten, maar toen hield je je mond.

Ga op een normale manier met mij het gesprek aan of blijf weg.
January 18, 2026 at 12:19 PM
Als je iets inhoudelijks hebt te zeggen over wat ik heb gezegd of geschreven sinds 2017 ben je welkom. Vanaf dat moment ben ik vrij consistent in mijn verhaal. Ook wat kritiek op Trump of de VVD betreft.
January 18, 2026 at 12:19 PM
Sinds ik schrijf waarschuw ik daar al voor. De enige berichten die ik van jou hier ontvang zijn eisen om mij te verantwoorden voor woorden, ideeën of daden van anderen. Ga vooral die mensen lastig vallen, maar mij niet.
January 18, 2026 at 12:19 PM
Want Thiessen vond hetzelfde als Petersen? Wat is dit voor een niveau, Jonathan?
January 17, 2026 at 8:52 PM
Niet wanhopen, mensen.

Met een beetje geslijm en gekruip krijgen we het vast omlaag naar 5%.
January 17, 2026 at 6:17 PM
Nee met JA21 was het ook niks geworden.

Dus vandaar mijn conclusie: er was geen stabiel en ambitieus meerderheidskabinet mogelijk.

Met GL/PvdA en VVD was het zeer moeizaam geweest en waren er heel grote compromissen nodig. Dus weer stilstand op belangrijke onderwerpen.
January 16, 2026 at 4:33 PM
Ik heb dat nooit een optie gevonden. Dat was geen stabiel kabinet geworden en het had op belangrijke onderwerpen echt geen grootste dingen voor elkaar gekregen door de grote inhoudelijke verschillen.
January 16, 2026 at 2:26 PM
Reposted by Mark Thiessen
Deze week was ik te gast bij @bnr.nl om te praten over de minderheidscoalitie.

Het is zowel een risico als een rationele keuze. Er waren simpelweg geen opties voor een stabiel en ambitieus meerderheidskabinet.

En dan biedt deze nieuwe variant voldoende kansen.

www.bnr.nl/podcast/stud...
Minderheidskabinet: risico of rationele keuze?
Met de keuze voor een MINDERHEIDS-kabinet hebben D66, de VVD en het CDA goed geluisterd naar columnist Mark Thiessen. De dag na de verkiezingen schreef hij ...
www.bnr.nl
January 16, 2026 at 12:14 PM