Raoul Beunen
banner
raoulbeunen.bsky.social
Raoul Beunen
@raoulbeunen.bsky.social

Hoogleraar Omgevingsbeleid Open Universiteit #natuurbeleid #stikstof #ruimtelijkeordening #leefomgeving raoulbeunen.nl

Environmental science 48%
Geography 12%

Reposted by Raoul Beunen

Stichting Advocaat van de Aarde zoekt een penningmeester! Wij helpen burgerinitiatieven die middels de wet opkomen voor de natuur. We doen dat met een klein team. Er is veel te doen en je kan echt impact maken! Kom je ons team versterken?

advocaatvandeaarde.nl/vacatures/va...
GS van Gelderland willen oud bos niet meer beschermen. 2000 ha bos buiten het GNN mag op de schop, want gemeenten hebben er maar last van wanneer ze willen bouwen. Bos dat al sinds 1800 bos is.
Zeg er wat van op 26 nov in Arnhem. Aanmelden tot 24 november 12:00 uur via griffie@gelderland.nl

Volgende week zaterdag organiseert de Heimans & Thijssestichting een bijeenkomst over #Natura2000.

Ik zal wat vertellen over de basisprincipes en de sterke en zwakke punten. Verder is er aandacht voor de praktijk en natuur buiten het Natura 2000-netwerk.
www.heimansenthijssestichting.nl

Het leuke en interessante van het ringen van vogels is dat je daarmee ook inzicht krijgt in de herkomst van deze prachtige diertjes.
www.naturetoday.com/intl/nl/natu...
Nature Today | Niet eerder vertoonde pimpelmezeninvasie in Nederland
Wie de afgelopen tijd naar buiten is geweest, is het misschien opgevallen: heel veel pimpelmezen. Met name in de kustgebieden werden ongekende aantallen van pimpelmezen waargenomen, iets dat nog nooit...
www.naturetoday.com

Heel leuk dat Vroege Vogels aandacht besteed aan de invasie van pimpelmezen.

Een ongekend fenomeen dat veel indruk heeft gemaakt. Wij telden er op 18 oktober 53.616 en dat was slechts een deel van wat die dag overvloog. trektellen.nl/count/view/3...

www.bnnvara.nl/vroegevogels...
Pimpelmezentsunami: wel vijftigduizend pimpelmezen vlogen over! - Vroege Vogels - BNNVARA
Ons land wordt momenteel overspoeld door pimpelmezen uit noordelijke en oostelijke streken. Vooral op de telposten langs de kust werden soms tienduizenden mezen per dag gezien. Wij zijn gaan kijken op...
www.bnnvara.nl

Een natuurinclusieve haven: een mooi streven dat laat zien dat er qua biodiversiteitsherstel en behoud nog veel mogelijk is in Nederland en dat het ook kan in intensief gebruikte gebieden.
www.naturetoday.com/intl/nl/natu...
Nature Today | Ruimte voor containerschepen én glad biggenkruid: op weg naar een natuurinclusieve Rotterdamse haven
Natuurkwaliteit staat wereldwijd onder groeiende druk. Havenbedrijf Rotterdam wil bijdragen aan biodiversiteitsherstel door in de haven en haar omgeving meer ruimte te maken voor biodiversiteit, de ba...
www.naturetoday.com

'Het bedwelmingsapparaat' van Jeroen Siebelink: een aanrader voor iedereen die een inkijkje wil krijgen in het functioneren van de Nederlandse Voedselen Warenautoriteit (NVWA).
www.spectrumboeken.nl/producten/he...
Het bedwelmingsapparaat
De overheid zegt de wet te handhaven. Maar wat als de pakkans klein is en het morele kompas stuk?
www.spectrumboeken.nl

Het is net als met stikstofdepositie: niet alles kan.

En net als bij stikstof is het jarenlang structureel wegkijken door verantwoordelijke overheden het onderliggende probleem. Het is eigenlijk bizar dat rechtszaken nodig zijn om de noodzakelijke veranderingen te bewerkstelligen.

Het is al heel lang bekend dat significante effecten op natuur (en gezondheid) niet zomaar zijn uit te sluiten. Provincies zouden dus moeten inzetten op vormen van landgebruik en landbouw die geen negatieve effecten op de omgeving hebben en beschermde natuurwaarden hebben. Dat kan uiteraard prima.

De Limburger: Er woedt een strijd om het gebruik van bestrijdingsmiddelen terug te dringen bij intensieve teelten rondom natuur in de Peel.
Werkgroep behoud de Peel: „Het voelt alsof wij de kastanjes uit het vuur moeten halen omdat er te weinig actie wordt ondernomen door provincies”.

Reposted by Patrick A. Jansen

Het is niet meer dan logisch dat het gebruik van pesticiden rondom beschermde natuurgebieden wordt beperkt of helemaal wordt verboden. Het is vooral opvallend dat provincies niet al veel eerder actie hebben ondernomen. #gezondheid #milieu
www.limburger.nl/regio/nederw...
Strijd tegen landbouwgif rond natuur in de Peel zorgt voor onrust: ‘Dat maakt de kans op misoogsten enorm’
Er woedt een strijd om het gebruik van bestrijdingsmiddelen terug te dringen bij intensieve teelten rondom natuur in de Peel.
www.limburger.nl

Reposted by Raoul Beunen

De Limburger: Er woedt een strijd om het gebruik van bestrijdingsmiddelen terug te dringen bij intensieve teelten rondom natuur in de Peel.
Werkgroep behoud de Peel: „Het voelt alsof wij de kastanjes uit het vuur moeten halen omdat er te weinig actie wordt ondernomen door provincies”.

Zondag zal ik bij Vroege Vogels meer duiding geven bij de brief van het Kabinet, de voorgestelde maatregelen en de mogelijke gevolgen voor natuur en maatschappij.

www.bnnvara.nl/vroegevogels...

Dat advies lag er al in april: ruim voordat de kamer werd geïnformeerd over het beleid. Het is nu openbaar gemaakt naar aanleiding van een Woo-verzoek.

open.overheid.nl/documenten/d...
open.overheid.nl

Adviesvraag kwam van minister zelf. Ik veronderstel dat het vragen om dergelijk advies vrij standaard is bij het uitwerken van beleid.

Het voordeel is dat dan niet alleen het stikstofprobleem heel snel kleiner wordt (kunnen we het eindelijk over andere zaken hebben), maar ook dat de kwaliteit van de leefomgeving verbetert, dat vergunningverlening een stuk eenvoudiger kan en het financiële plaatje er weer positief uit gaat zien.

De nieuwe minister (of de kamer) kan dan ook meteen stoppen met het hoger beroep in de zaak Greenpeace. De tijd en middelen die daarmee bespaart worden, kunnen dan ingezet worden om het oplegde doel te realiseren. Dat heeft meer kans op succes. www.tweedekamer.nl/kamerstukken...
Problematiek rondom stikstof en PFAS | Tweede Kamer der Staten-Generaal
www.tweedekamer.nl

Op veel plekken is met een beetje inzet de uitstoot van ammoniak vrij eenvoudig met zo'n 30% te verminderen; in combinatie met maatregelen voor water, klimaat en natuurherstel is het dan prima mogelijk om binnen 5 jaar aan de opgave van de Rechtbank Den Haag te voldoen.
www.clm.nl/wp-content/u...
www.clm.nl

Ik ben vooral benieuwd of het Nationaal Programma Landelijk Gebied en het Transitiefonds weer uit de kast worden gehaald. In veel gebieden hebben de betrokken partijen zelf inmiddels allerlei ambities en ideeën uitgewerkt, die met de juiste steun en middelen snel voor resultaat kunnen zorgen.

Wellicht dat de nieuwe kamer en het nieuwe kabinet een andere koers gaan varen. De meeste partijen zullen ondertussen wel doorhebben dat problemen ontkennen en oplossingen frustreren er vooral voor zorgen dat de ecologische, maatschappelijke en economische schade groter wordt. nos.nl/artikel/2573...
Uitblijven stikstofbeleid kost Nederlandse economie tientallen miljarden
Het kabinet liet onderzoek doen naar de kosten van het uitblijven van stikstofbeleid.
nos.nl

Dat de demissionair minister de kamer onvolledig en onjuist informeert is ook niets nieuws. Dat gebeurt op structurele wijze en wordt door een groot deel van de kamer geaccepteerd. Liegen is de norm geworden. www.naturetoday.com/intl/nl/natu...
Nature Today | BBB baseert beleid op halve waarheden en hele leugens
Op 29 maart stuurde Staatssecretaris Rummenie, die verantwoordelijk is voor bescherming en herstel van natuur, een brief over natuurbeleid naar de Tweede Kamer. Daarin staan voorstellen die de effecti...
www.naturetoday.com

Reposted by Roos Vonk

Het advies van de landsadvocaat bevat op zich geen nieuwe inzichten. Het is wat alle andere experts ook al regelmatig hebben aangegeven: het beleid rammelt en maatregelen zijn onvoldoende om natuur te beschermen en de vergunningverlening te kunnen vereenvoudigen.
www.rtl.nl/nieuws/polit...
Vernietigend juridisch advies over kabinetsplan stikstof: 'Veel meer nodig'
De landsadvocaat, de belangrijkste juridische adviseur van het kabinet, is zeer kritisch over de kabinetsplannen om het stikstofprobleem op te lossen. Zonder extra maatregelen is er 'geen sprake' van ...
www.rtl.nl

In principe hebben provincie en gemeenten voldoende mogelijkheden om zelf op korte termijn te zorgen voor een forse vermindering van de uitstoot. Dat veel bestuurders in Brabant een voorliefde lijken te hebben voor grote veestallen, helpt waarschijnlijk niet bij het maken van de juiste keuzes ;)

Dat risico lijkt me met deze aanpak heel groot. Als regio zou ik zeker niet wachten op wat er in Den Haag gaat gebeuren. Het duurt nog wel even voordat daar duidelijkheid is en het herstellen van de schade van het afgelopen kabinet kost ook tijd.

Begrijp ik goed dat dit ook betekent dat er voor kerst een integraal pakket wordt gepresenteerd?

Interessant. Zo'n plan kan natuurlijk prima worden opgesteld. Er is nog steeds veel laaghangend fruit en de combinatie met meer ambitieuze sturing op vermindering van de uitstoot kan een geloofwaardig reductiepad opleveren om te voldoen aan verslechteringsverbod én additionaliteitsvereiste.

Het komt inderdaad een beetje over als een gemiste kans. Er gebeurt ongetwijfeld meer, maar juist op dit punt had ambitieuzer beleid op korte termijn heel wat meer ruimte - voor natuur én vergunningverlening - kunnen opleveren.

Nee hoor, dat is helemaal prima. Ik had alleen verwacht dat de provincie wat kritischer was bevraagd op de punten die ik noem. Ongetwijfeld hebben ze daar zelf ook over nagedacht, maar daarover is niet zoveel te vinden in de stukken bij het besluit.

Al met al is het uiteraard goed dat er (eindelijk) werk gemaakt gaat worden van het verminderen van de uitstoot, maar het is wel de vraag of dit voldoende gaat zijn en of het niet tot (onnodige) problemen gaat leiden in vergunningverlening, toezicht en handhaving.

Het feit dat de beoogde aanpassingen niet vergunningplichtig zijn, zorgt voor een verschil tussen vergunde en gerealiseerde situatie en kan wellicht leiden tot wat is gebeurd met de positieve weigeringen: situaties die later alsnog vergunningplichtig zijn.