O Flamengo publicou uma nota oficial na noite desta quinta-feira criticando a atuação da equipe de arbitragem responsável pelo VAR do clássico com o Fluminense, que terminou com a vitória tricolor na quarta-feira. No comunicado, a diretoria rubro-negra argumenta que a não marcação de penalidade no atacante Bruno Henrique foi um "erro absurdo e grave" do árbitro no comando das revisões, Wagner Reway. 'Exagera': CBF libera áudio do VAR em possível pênalti no Bruno Henrique Qual o impacto da ausência de Pedro? Veja raio-X do Flamengo com e sem o atacante nesta temporada "O Flamengo manifesta indignação com mais um erro absurdo e grave do VAR, sob responsabilidade do senhor Wagner Reway, no clássico contra o Fluminense. O lance envolvendo Bruno Henrique e Thiago Silva, ignorado pelo árbitro de vídeo, configura quebra evidente de protocolo e foi notícia no Brasil e no exterior, arranhando mais uma vez a imagem do futebol brasileiro", informou o clube, na rede X. E continuou, ressaltando que não seria o primeiro caso. "Não é a primeira vez que erros como este acontecem contra o Flamengo quando Reway está na cabine, o que agrava ainda mais a situação. Os áudios divulgados pela CBF deixam claro que Davi de Oliveira Lacerda, árbitro de campo que conduziu bem a partida, foi prejudicado pelo seu colega. O Flamengo reconhece os esforços recentes da CBF para elevar a qualidade da arbitragem brasileira e acredita que, com alguns ajustes, os resultados serão cada vez mais visíveis".

"Tremembé", série do Prime Video, sobre o dia a dia de detentos nacionalmente conhecidos, está dando o que falar também na justiça. Segundo a coluna Outro Canal, da Folha de São Paulo, Sandra Regina Ruiz Gomes, a Sandrão, abriu um processo contra a Amazon, detentora da plataforma de streaming, por danos morais, direitos de imagem e excessos na liberdade de expressão. Ela pede R$ 3 milhões e o caso corre na 1ª Vara Cível de Mogi das Cruzes (SP). Veja ranking: Virginia Fonseca ultrapassa Victoria Beckham e é a WAG mais rica do mundo Autor de 'Tremembé': Ullisses Campbell rebate críticas e diz que série sobre criminosos foi concebida como 'produto pop' Ainda segundo a coluna, Sandra argumenta, nos autos, que "Tremembé" contou mentiras a sua pessoa, sobretudo quando o assunto é o crime pelo qual ela foi condenada a 27 de prisão. Em 2003, Sandrão participou no sequestro e assassinato de um vizinho, o menino Talisson Vinicius da Silva Castro, de 14 anos, morador da periferia de Mogi das Cruzes. Initial plugin text A defesa da paulista sempre argumentou que ela participou apenas das ligações telefônicas à família do menino. Na série, porém, ela aparece como mentora do sequestro, participando, inclusive da execução do menor após o pagamento do resgate de R$ 3 mil. Essa trama é um dos principais incômodos dela, que cumpre a pena em regime semiaberto desde 2015. "Desde a estreia da produção, a autora não consegue sair de casa e teve seu direito cerceado", diz o processo, sobre as dificuldades que ela vem enfrentando para a ressocialização. Sobre o caso, a Amazon não se pronunicou. Entrevista em rede nacional No domingo, 16 de novembro, Sandrão falou pela primeira vez com a imprensa após a estreia de "Tremembé". Ela foi entrevistada por Roberto Cabrini para o "Domingo espetacular", da Record. Na conversa, falou sobre o relacionamento que manteve com Suzane von Richthofen. "A gente jogava xadrez sempre junto", disse ela, sobre o início do namoro. "Por regalia, por bom comportamento, a gente podia escutar música, e nisso a gente foi se aproximando". Quando perguntada se "se apaixonou por ela", Sandrão respondeu que "sim". E disse acreditar que foi recíproco. "Eu acho que uma máscara não dura 24 horas por dia, então acredito que sim (ela se apaixonou). (Um relacionamento) intenso", disse ela, antes de responder sobre como foi o primeiro beijo. "A gente estava num trabalho e num momento em que eu arrumava os equipamentos, só estava a gente, e aí, rolou. A gente se olhou e se beijou. Era um risco. Podia sair na mídia: 'Suzane von Richthofen foi pega com um sapatão e foi pro castigo'. Era um risco grande." Sandrão diz também que Suzane não queria que o relacionamento se tornasse público. "Quando ela decidiu que queria ficar comigo mesmo, já era autorizado. A gente viveu uma história. Pra mim, foi bom. (Pra ela), eu acredito que tenha sido. Ninguém sorri assim à toa. Se em algum momento teve alguma manipulação, como dizem, eu não vejo. Mas, se foi, beleza. Tranquilo. O tempo em que estive com ela, eu fui feliz."

Presidente do Senado defendia o nome de Rodrigo Pacheco, que deve deixar a política

Do valor total, R$ 5 bilhões representam a participação acionária da companhia nos ativos aeroportuários

X. mora na Cidade Alta, em Cordovil, na Zona Norte da Cidade do Rio de Janeiro. A Cidade Alta nasceu como um conjunto habitacional no fim dos anos 1960, criado para abrigar pessoas removidas de comunidades. Já há décadas, porém, é dominada por traficantes — atualmente, do Terceiro Comando Puro (TCP). Tem cerca de 60 prédios, mas obedece a critérios de uma favela: barricadas e fossos, como numa cidadela medieval, com bandidos armados e moradores assustados atrás das barreiras. Barricada Zero: prefeituras vão fiscalizar se barreiras serão refeitas pelo tráfico Marketing do crime: quadrilhas usam redes sociais para se promover e recrutar jovens Y. é morador do Morro dos Macacos, em Vila Isabel, também na Zona Norte do Rio. Fica a cerca de dez quilômetros em linha reta de Cordovil e sua Cidade Alta. No século XVI, o Morro dos Macacos era parte de uma fazenda e pertencia aos jesuítas; no século XVII, pertencia à Coroa Portuguesa. Atualmente, pertence ao Comando Vermelho (CV). Lá também tem barricada — e isso não é exclusividade das duas favelas citadas: como mostra matéria do GLOBO desta segunda-feira, são 13.604 barreiras do crime espalhadas pelo Estado do Rio, segundo mapeamento do governo estadual. O que indica que pode haver mais, muito mais. No meio dos dez quilômetros entre a casa de X. e a de Y., ficam os complexos do Alemão e da Penha, alvo no último dia 28 da maior e mais letal operação policial já realizada no Rio de Janeiro — 121 mortos, entre eles quatro policiais, 99 presos, 96 fuzis apreendidos. Os dois conjuntos de favelas são também controlados pelo CV. E lá, claro, também há montes de barricadas. Não importa a facção: o que move os traficantes do Rio é a luta por mais território; avançam em seu projeto expansionista armados de fuzis e de ódio pelos rivais, pela polícia e por qualquer um que fique no seu caminho. O governador Claudio Castro sobe em retroescavadeira que será usada na retirada de barricadas Gabriel de Paiva / Agência O Globo Esse desejo por mais favelas tem sua razão de ser. Olhando de sobrevoo, por que diabos vendedores de drogas lutam por território para dominar? Vender drogas e controlar vielas são duas ações que não precisam andar juntas — uma, eventualmente, atrapalha a outra, inclusive. Vendo mais de perto, porém, faz sentido: os traficantes querem terra e gente para dominar. A barricada, já há algum tempo, é menos uma barreira para a polícia e mais uma sinalização de que, daquele ponto em diante, quem manda é o bandido. Apreensão de pistolas em ônibus no interior da Bahia foi o estopim para investigação da PF sobre infiltração do CV na política fluminense Como mostra um relatório do Fórum Brasileiro de Segurança Pública de fevereiro deste ano, as facções lucram mais no país com venda ilegal de combustíveis e de tabaco e falsificação de bebidas do que com cocaína ou maconha. E, no caso do Rio, a cobrança de taxas de comerciantes e moradores e a venda de serviços; na Rocinha, por exemplo, entra mais dinheiro no caixa do Comando Vermelho vindo da extorsão do que do comércio que levou esses criminosos a serem conhecidos como traficantes. Esse rótulo do narcotráfico, assim, ficou desatualizado. O chefe do crime numa favela do Rio, por esses dias, reverbera a postura de um senhor feudal do século XII. Cobra taxas, explora serviços e, com um fuzil na mão e uma ideia ruim na cabeça, submete moradores como se fossem seus vassalos. Os criminosos criam seus próprios códigos de leis e condutas, defendem seus limites com barricadas, portões e armas e decidem quem pode ou não entrar ali. É a versão Idade Média do controle de território, só que temperada com pó. Numa palavra, narcofeudalismo. ‘Ninguém acredita que o policial tenha cortado a cabeça do bandido’, disse Castro sobre megaoperação no Alemão e na Penha A sanha territorial do crime organizado acaba gerando um êxodo: o bairro de Brás de Pina, bem ao lado da Cidade Alta, tinha 59 mil moradores em 2010; em 2022, havia encolhido para 45 mil. Cordovil desidratou de 45 mil habitantes para cerca de 35 mil. A Penha Circular murchou de 48 mil para 37 mil pessoas. Somados, mais de 2.300 domicílios particulares ficaram desocupados nesses três bairros, segundo dados do Censo 2022. Quem pode vai embora. Os portões usados como barricadas por traficantes do Morro Santo Amaro Reprodução A operação Barricada Zero, anunciada nesta segunda-feira pelo governador Cláudio Castro, é um primeiro passo para recuperar território. Menos pelo fim do bloqueio à entrada da polícia e mais pela retomada do singelo direito de ir e vir, que se tornou um luxo para muita gente que mora nas favelas e seus entornos não por escolha, mas por necessidade. O maior desafio desse programa do governo é evitar o enxugamento de gelo, que a barreira removida na segunda-feira de manhã volte para o mesmo lugar antes do fim da tarde. Acabar com a barricada, em termos técnicos, é algo simples; bem mais difícil é dar fim à tranquilidade dos bandidos e extinguir as fortalezas do crime.

O líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ), disse nesta segunda-feira que a oposição vai insistir em tentar fazer com que o projeto de lei Antifacção traga uma equiparação entre os grupos do crime organizado e grupos terroristas. A votação está marcada para esta terça-feira. – Continuamos defendendo inserir no texto a questão da equiparação do crime de facção ao terrorismo no Brasil. Para nós é muito claro, o crime é internacionalizado, temos armas que não são produzidas no Brasil, drogas que não são produzidas no Brasil, eles têm cooperação de inteligência e inclusive colocam dinheiro em paraísos fiscais. Como vamos perseguir esse dinheiro ilegal produzido pelo crime organizado no Brasil? Somente com apoio de inteligência internacional e por isso equipará-los ao terrorismo é um pedido muito importante. O texto é de autoria do governo, mas é relatado pelo deputado Guilherme Derrite (PP-SP), de oposição e licenciado temporariamente do cargo de secretário de Segurança de São Paulo, estado governado por Tarcísio de Freitas (Republicanos), que pode concorrer contra o presidente Lula na eleição de 2026. Derrite nunca chegou a apresentar um relatório que classifica formalmente as facções como terroristas, mas nos primeiros textos divulgados por ele haviam mudanças que equiparavam as penas contra o crime organizado às do terrorismo. Ao fazer isso, o texto também promovia mudanças na Lei Antiterrorismo. Diante de resistências da base do governo, que temia intervenções estrangeiras e risco de afastar investimentos, Derrite recuou e decidiu não mudar mais nenhum trecho da Lei Antiterrorismo. O próprio presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), resiste a fazer a equiparação. Mesmo assim, Sóstenes declarou que a mudança é um pedido de governadores de direita e que seu campo político “não vai abrir mão” de fazer a equiparação. De acordo com ele, há uma tentativa de fazer o PP, União Brasil, Republicanos e PSD apoiarem a alteração no texto. – Estava até agora há pouco com o governador (do RIo) Cláudio Castro no Palácio do Guanabara, foi um dos pedidos dele para nós, que não abríssemos mão dessa equiparação, os governadores clamam por isso. Nós amanhã, caso não convencemos o relator a colocar no texto dele, já combinei com ele que se ele não se convencer até amanhã, eu estou fazendo um trabalho muito grande junto aos governadores para fazer contato com o relator, (mas) em não acontecendo a inserção, nós apresentaremos um destaque e aí o plenário será soberano. Mais cedo nesta segunda, Motta confirmou que a votação do projeto de lei Antifacção irá acontecer nesta terça-feira. Em mensagem divulgada nas redes sociais Motta disse que “segurança pública exige firmeza, mas também garantias e eficiência institucional” e que a iniciativa é “a resposta mais dura da história do Parlamento no enfrentamento do crime organizado”. Mesmo após a quarta versão ser divulgada, ainda há pontos em que o governo se queixa de má técnica legislativa e brechas que poderiam beneficiar faccionados. Do outro lado, bolsonaristas ainda tentam classificar facções como terroristas, algo rejeitado pela base do governo e que não se encontra na versão atual do texto de Derrite. Sóstenes disse que o melhor caminho seria adiar a votação, mas declarou que a decisão de Motta de pautar o assunto para esta terça deve ser respeitada. Por sua vez, o líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), pediu o adiamento e também que Derrite saia da relatoria. – A única solução responsável é adiar a votação e trocar imediatamente o relator, com um nome de consenso, retomando o texto técnico do governo. O país não pode enfrentar organizações criminosas com improviso legislativo.

Jeff Bezos has a new job.

Enquanto os mais jovens estão cada vez mais conscientes dos efeitos nocivos das redes sociais, as pessoas com mais de 65 anos consomem quantidades crescentes de conteúdo de extrema direita online — e ...

Decisão é importante para o Brasil, que usa o mesmo modelo e tem linha de montagem em fábrica da Embraer