越人非粵
@okmanno2.bsky.social
南粵/粵 只是漢帝史書一家之稱，自古以來越人代代相傳，越史有《越絕書》 我相信民主，自由是對大衆有好處的，如果有一個新的越國，我相信一定是民主化的越國 I believe humanism #不是華人 #不是中國人
馬杜羅固然是獨裁者，但是一個可以繞過國會動用軍隊的“總統”，這個邏輯是，“總統”可以動用軍隊對付他不喜歡的任何人，這如果不算是獨裁者的話，那到底什麼才算，如果這次的危機如果無法快速徹底修復，那麼美國已經成為了歷史，亡於公元2026年1月3號。
January 5, 2026 at 4:10 AM
馬杜羅固然是獨裁者，但是一個可以繞過國會動用軍隊的“總統”，這個邏輯是，“總統”可以動用軍隊對付他不喜歡的任何人，這如果不算是獨裁者的話，那到底什麼才算，如果這次的危機如果無法快速徹底修復，那麼美國已經成為了歷史，亡於公元2026年1月3號。
Reposted by 越人非粵
A dictator just launched an illegal war without Congress — that’s what he is if we don’t impeach & remove him from office
This is a dark day in American history
This is a dark day in American history
January 3, 2026 at 10:40 AM
A dictator just launched an illegal war without Congress — that’s what he is if we don’t impeach & remove him from office
This is a dark day in American history
This is a dark day in American history
所謂"華人"的問題是，他們從小被灌輸接受一個根本不存在的概念“華人”或“中國人”，由於這是新文化運動捏造出來的政治手段，為了統一控制，這不是歷史，也不是真相，這種行為被孫逸仙和國民黨繼承，後來被CCP利用，從頭到尾，這是一個癌症問題，很多人說，這不對，臺灣今天也實現了民主，但請問是嗎？如果今天國民黨當道，我認為臺灣跟香港不會有什麼差別，綠島運動就是臺灣本土文化，它並不基於“中國”，而是基於“臺語”文化，而這正是跟"中華"偽國背道而馳的方向
December 24, 2025 at 8:12 PM
所謂"華人"的問題是，他們從小被灌輸接受一個根本不存在的概念“華人”或“中國人”，由於這是新文化運動捏造出來的政治手段，為了統一控制，這不是歷史，也不是真相，這種行為被孫逸仙和國民黨繼承，後來被CCP利用，從頭到尾，這是一個癌症問題，很多人說，這不對，臺灣今天也實現了民主，但請問是嗎？如果今天國民黨當道，我認為臺灣跟香港不會有什麼差別，綠島運動就是臺灣本土文化，它並不基於“中國”，而是基於“臺語”文化，而這正是跟"中華"偽國背道而馳的方向
AI 沒有創造性，只是一種高效的自動化工具（這個特性容易被人誤解為創作），我並不認為TA可以取代人，也不認為人類需要拋棄AI,可以說這是一個新型的技術而已
December 12, 2025 at 11:09 AM
AI 沒有創造性，只是一種高效的自動化工具（這個特性容易被人誤解為創作），我並不認為TA可以取代人，也不認為人類需要拋棄AI,可以說這是一個新型的技術而已
今天，之前曾經被錯誤遞解到危地馬拉後，再次被ICE報復性逮捕的加西亞終於被放出來了，我非常慶祝他的釋放，我們相信人性，相信正義
December 12, 2025 at 8:34 AM
今天，之前曾經被錯誤遞解到危地馬拉後，再次被ICE報復性逮捕的加西亞終於被放出來了，我非常慶祝他的釋放，我們相信人性，相信正義
首先，我一開始發現文化和傳統很重要，後來發現民主好像更重要，以至於我越人的想法都放棄了，但這是真的嗎，實際上“中國”自古以來都不存在，這只是梁啟超-康有為捏造出來的假民族認同感，後來被孫中山-蔣介石“發揚光大”，最後被紅魔利用，大陸人被迫接受這種虛假的種族身份，為了就是“統一”控制，結果呢，或許民主雖說是目標，路線依然是從摧毀“中國”/“中華”文化開始
December 8, 2025 at 10:36 AM
首先，我一開始發現文化和傳統很重要，後來發現民主好像更重要，以至於我越人的想法都放棄了，但這是真的嗎，實際上“中國”自古以來都不存在，這只是梁啟超-康有為捏造出來的假民族認同感，後來被孫中山-蔣介石“發揚光大”，最後被紅魔利用，大陸人被迫接受這種虛假的種族身份，為了就是“統一”控制，結果呢，或許民主雖說是目標，路線依然是從摧毀“中國”/“中華”文化開始
真相：資本主義根本不存在
激烈爭論資本主義只會落入（紅魔）馬克思圈套，在亞當·斯密的時代（18 世紀），他寫《國富論》的時候，並沒有「Capitalism（資本主義）」這個詞。他談的是「commercial society」（商業社會）、「自由市場」、「自然自由體系」。
「資本主義」這個字眼，在 19 世紀才逐漸被使用，而最有影響力的定義和分析來自 （紅魔）馬克思，換句話說，資本主義這個名字和批判性定義，是由反對者（馬克思主義者）固定下來的。而支持市場經濟的人，往往不自稱「資本主義者」，而是說自己支持「自由市場」、「自由企業制度」。
激烈爭論資本主義只會落入（紅魔）馬克思圈套，在亞當·斯密的時代（18 世紀），他寫《國富論》的時候，並沒有「Capitalism（資本主義）」這個詞。他談的是「commercial society」（商業社會）、「自由市場」、「自然自由體系」。
「資本主義」這個字眼，在 19 世紀才逐漸被使用，而最有影響力的定義和分析來自 （紅魔）馬克思，換句話說，資本主義這個名字和批判性定義，是由反對者（馬克思主義者）固定下來的。而支持市場經濟的人，往往不自稱「資本主義者」，而是說自己支持「自由市場」、「自由企業制度」。
September 28, 2025 at 11:53 PM
真相：資本主義根本不存在
激烈爭論資本主義只會落入（紅魔）馬克思圈套，在亞當·斯密的時代（18 世紀），他寫《國富論》的時候，並沒有「Capitalism（資本主義）」這個詞。他談的是「commercial society」（商業社會）、「自由市場」、「自然自由體系」。
「資本主義」這個字眼，在 19 世紀才逐漸被使用，而最有影響力的定義和分析來自 （紅魔）馬克思，換句話說，資本主義這個名字和批判性定義，是由反對者（馬克思主義者）固定下來的。而支持市場經濟的人，往往不自稱「資本主義者」，而是說自己支持「自由市場」、「自由企業制度」。
激烈爭論資本主義只會落入（紅魔）馬克思圈套，在亞當·斯密的時代（18 世紀），他寫《國富論》的時候，並沒有「Capitalism（資本主義）」這個詞。他談的是「commercial society」（商業社會）、「自由市場」、「自然自由體系」。
「資本主義」這個字眼，在 19 世紀才逐漸被使用，而最有影響力的定義和分析來自 （紅魔）馬克思，換句話說，資本主義這個名字和批判性定義，是由反對者（馬克思主義者）固定下來的。而支持市場經濟的人，往往不自稱「資本主義者」，而是說自己支持「自由市場」、「自由企業制度」。
Reposted by 越人非粵
This is Utah in case anyone’s wondering how pissed off people are. I have never seen anything like this.
April 5, 2025 at 7:06 PM
This is Utah in case anyone’s wondering how pissed off people are. I have never seen anything like this.
Reposted by 越人非粵
April 5, 2025 at 8:24 PM
Reposted by 越人非粵
Thousands and thousands of people at Civic Center SF, @indivisible.org organizers doing a great job teaching people why confronting aggressive counter protesters ( I haven’t seen any) plays into the autocrat playbook
April 5, 2025 at 8:13 PM
Thousands and thousands of people at Civic Center SF, @indivisible.org organizers doing a great job teaching people why confronting aggressive counter protesters ( I haven’t seen any) plays into the autocrat playbook
Reposted by 越人非粵
Raskin: We even have the right to call the president deranged for crashing our economy, destroying $6 trillion of wealth and turning our 401(k) Into a 201 (K). And the press has the right to call the Gulf of Mexico the Gulf of Mexico.
April 5, 2025 at 5:06 PM
Raskin: We even have the right to call the president deranged for crashing our economy, destroying $6 trillion of wealth and turning our 401(k) Into a 201 (K). And the press has the right to call the Gulf of Mexico the Gulf of Mexico.
Reposted by 越人非粵
I love my hometown!!!
April 5, 2025 at 7:24 PM
I love my hometown!!!
Reposted by 越人非粵
There is no “novel legal theory” about a third term, as some reporters are parroting. It’s not legal, and the idea of seizing permanent power isn’t a “theory,” it’s just what dictators do.
March 31, 2025 at 2:36 PM
There is no “novel legal theory” about a third term, as some reporters are parroting. It’s not legal, and the idea of seizing permanent power isn’t a “theory,” it’s just what dictators do.
In fact, the root of modern civilization is humanism. The current decline of humanism around the world is not a recently, But it has happened for many years.
事實上，現代文明的根源是人文主義。當前世界範圍內人文主義的衰落並不是最近的情況，而是已經發生了很多年。
事實上，現代文明的根源是人文主義。當前世界範圍內人文主義的衰落並不是最近的情況，而是已經發生了很多年。
April 1, 2025 at 3:57 AM
In fact, the root of modern civilization is humanism. The current decline of humanism around the world is not a recently, But it has happened for many years.
事實上，現代文明的根源是人文主義。當前世界範圍內人文主義的衰落並不是最近的情況，而是已經發生了很多年。
事實上，現代文明的根源是人文主義。當前世界範圍內人文主義的衰落並不是最近的情況，而是已經發生了很多年。
他們會把他們自己最害怕的事情說成是你們害怕的，比如說戒嚴，內戰，你會受傷，你會死，實際上這都是他們害怕的，他們害怕內戰，害怕戒嚴，害怕受傷，害怕死
他們會把他們自己做的一切惡，說成是他們想要冤枉的人做的，比如把你說成是罪犯，殺人犯，強姦犯，恐怖份子，獨裁者等等，因為他們把這些全都做了，他們自己知道
這就是他們的伎倆
他們會把他們自己做的一切惡，說成是他們想要冤枉的人做的，比如把你說成是罪犯，殺人犯，強姦犯，恐怖份子，獨裁者等等，因為他們把這些全都做了，他們自己知道
這就是他們的伎倆
March 17, 2025 at 11:36 PM
他們會把他們自己最害怕的事情說成是你們害怕的，比如說戒嚴，內戰，你會受傷，你會死，實際上這都是他們害怕的，他們害怕內戰，害怕戒嚴，害怕受傷，害怕死
他們會把他們自己做的一切惡，說成是他們想要冤枉的人做的，比如把你說成是罪犯，殺人犯，強姦犯，恐怖份子，獨裁者等等，因為他們把這些全都做了，他們自己知道
這就是他們的伎倆
他們會把他們自己做的一切惡，說成是他們想要冤枉的人做的，比如把你說成是罪犯，殺人犯，強姦犯，恐怖份子，獨裁者等等，因為他們把這些全都做了，他們自己知道
這就是他們的伎倆
Dictators only understand one language, that's bullets,this is a proven fact throughout history.
獨裁者只聽得懂一種語言，那就是子彈，這是在歷史上經過驗證的
獨裁者只聽得懂一種語言，那就是子彈，這是在歷史上經過驗證的
March 15, 2025 at 11:20 PM
Dictators only understand one language, that's bullets,this is a proven fact throughout history.
獨裁者只聽得懂一種語言，那就是子彈，這是在歷史上經過驗證的
獨裁者只聽得懂一種語言，那就是子彈，這是在歷史上經過驗證的