Naja
banner
najamk.bsky.social
Naja
@najamk.bsky.social
Altid træt.
Til gengæld også tit sur.

Åbenbart elite-feminist 😮‍💨 og selvstændig.

Her får du ikke som fortjent – og det skal du bare være glad for 😌
Pinned
Jeg bliver aldrig ikke imponeret over, hvor åbenlyst mænd ikke behøver at være bange for at få et par på kassen, når de sviner en kvinde til.

Personligt kan jeg tælle en håndfuld gange, hvor jeg er blevet truet med vold og har modtaget google images af min bolig udefra. Alene fordi jeg var flabet.
Næh. Han må da også blokere mig. Jeg synes bare, det er en lidt vild reaktion, nu han selv var så meget på “vi skal kunne debattere det her”! 🙃
February 11, 2026 at 12:26 AM
Blev du også blokeret?
February 11, 2026 at 12:21 AM
Ja! Og jeg var ikke engang oppe at diskutere med manden. Jeg svarede Rasmus i tråden.
February 10, 2026 at 11:53 PM
Ser*
February 10, 2026 at 11:42 PM
Netop. Og børn der simpelthen ikke en skid, når de løber og leger på vejene 😭
February 10, 2026 at 11:42 PM
Jeg er SÅ glad for at elbiler laver *lidt* lyd, når de kører stille. Selv for os uden større synshandicap, er det et kæmpe chok, når en bil, man ikke har hørt, pludselig kører op på siden af en.
February 10, 2026 at 11:37 PM
Og 2) ønsker at være aktiv i politik.

Kunne ikke drømme om selv at dm’e eller tagge hans parti, men jeg kan ærligt ikke fortænke nogen i det. Især hvis de selv normalt stemmer radikalt eller på anden måde er tilknyttet partiet og tvivler på, om det er partiets linje — eller bare “en mands mening”.
February 10, 2026 at 11:26 PM
Personligt er jeg lidt skuffet(?) over, at han ikke er mere robust.

Det er en meget, meget lav barre for kritik / uenig, hvis man gerne vil

1) påråbe sig en insisteren på, at det her er en platform for debat / skriver, at man mener, der skal være en dialog — og begge “parter” skal høres …
February 10, 2026 at 11:26 PM
Netop. Jeg så folk, der netop tog ham på ordet og forklarede ham, hvorfor “dialog” ikke altid var helt så nemt, når det handlede om mistænkeliggørelse af nogen, der i forvejen skal kæmpe for basic rettigheder.

Jeg så INGEN være truende i den tråd, jeg var ikke. Og jeg synes selv, jeg var sober.
February 10, 2026 at 11:11 PM
Det var jeg heller ikke. Hvilket også var derfor, jeg svarede dig — og ikke ham — i tråden.

Men det var åbenbart nok.
February 10, 2026 at 10:39 PM
Sige noget mere*
February 10, 2026 at 10:38 PM
Jeg skrev, at diskussion *generelt* mindede mig om, når der også diskuteres transkønnede. Især transkvinder. At folk mener, de har krav på at føle sig 100% sikre på, at det faktisk *er* en kvinde…

Og pludselig skal alle kvinder (eller handikappede) udsættes for mistro og screening.
February 10, 2026 at 10:37 PM
Jo tak. Jeg så godt de sidste svar han gav folk i sin tråd. Det var meget “man må heller ikke sige noget med / jeg er tydeligvis ikke HANDIKAPPET NOK til at jeg må have en mening!” … det blev tåkrummende. Og jeg valgte at tjekke ud af tråden.

Men jeg synes, jeg var dødsober.
February 10, 2026 at 10:37 PM
Fed dialog 😂🙃
February 10, 2026 at 10:32 PM
Er du blevet blokeret? 😕
February 10, 2026 at 10:28 PM
Gud. Jeg havde ikke tjekket. Men jeg er åbenbart også blokeret.

Crayyyyy 😂 har da ellers sjældent før været *SÅ* diplomatisk og gelinde i min uenighed/kritik, som jeg var i hans tråd.
February 10, 2026 at 10:16 PM
Nå, jeg er så også blokeret af

@gastronautdk.bsky.social

Virkelig en fesen måde at reagere på, når man netop prøver med rolig dialog, i et opslag hvor han selv efterspørger det. At jeg så havde et andet perspektiv på sagen end ham, var åbenbart nok.
February 10, 2026 at 10:12 PM
Det var så absurd.

De kaldte basically 2.000 kvinder (hovedsageligt) for “dårlige til at læse”, som om vi aldrig havde købt en vare på nettet før 🙄 eller ikke fattede forskellen på at købe en enkelt vare og så at bestille et abonnement.

Nå. Jeg må se, om jeg kan få forløbet genopfrisket.
February 10, 2026 at 9:36 PM
Tjek. Okay. Jeg følte mig bare sådan lidt “øhm, okay”.

Sagen startede jo ellers med at jeg og mange andre nærmest måtte fortælle politiet, at økonomisk kriminalitet faktisk var deres job. De ville i starten slet ikke tage imod vores anmeldelse (kæmpe chok, I know).

Men nu kan jeg så bruges 🥲
February 10, 2026 at 9:00 PM
Haha, sandt. Men tak for svar!
February 10, 2026 at 8:59 PM
Det har nu en ret god idé om 😂

Jeg var en af de første, der meldte dem til politiet. Og Forbrugerombudsmanden. Og var administrator for en fb-gruppe for 2.000+ personer, der var blevet udsat for deres scam.
February 10, 2026 at 8:50 PM
Og af den grund, er jeg også ude 😂
February 10, 2026 at 8:44 PM
Jeg er indkaldt som vidne i en sag i retten, men har — udover brevet med indkaldelsen — intet hørt …

Like: jeg kan reelt troppe op og være nødt til at sige, at det er så mange år siden nu, at jeg ikke kan huske forløbet.

Er det normalt? Bør nogen ikke tjekke, af jeg overhovedet er “en hjælp”?
February 10, 2026 at 8:44 PM
Jeg er btw en meget large indretnings-konsulent 😌
February 10, 2026 at 7:23 PM