LightNews LightNews
banner
mariebv.bsky.social
@mariebv.bsky.social
1K followers 520 following 410 posts
Autrice de bd, PHD Histoire contemporaine et politique, militante pour l’abolition universelle de la peine de mort, féministe anticarcérale.

https://theses.hal.science/tel-01246549v1/document

https://www.glenat.com/auteurs/marie-bardiaux-vaiente
Posts Replies Media Videos
Reposted
psychocroco.bsky.social
Je viens de terminer Bobigny 1972 de @mariebv.bsky.social & @rolkarelmo.bsky.social

Une œuvre incroyable, malgré des passages douloureux à lire, qui m'a beaucoup marquée et qui devrait être mise dans de nombreuses mains !

Merci beaucoup aux autrices pour leur récit et de le rendre tant accessible
La couverture illustrée de « Bobigny 1972 » montre trois femmes au premier plan (Gisèle Halimi, Marie-Claire Chevalier et sa mère), sur fond orange. En dessous, une scène de manifestation avec des pancartes défendant les droits des femmes à un avortement libre et gratuit se déroule.
September 29, 2025 at 6:28 AM
mariebv.bsky.social
C’est mercredi en librairie 🥰🌟✊
@robespiegle.bsky.social 😘🔥
September 27, 2025 at 11:05 AM
mariebv.bsky.social
« Le juge et le droit nous séparent de la barbarie ».
@benjamin63.bsky.social .
September 26, 2025 at 7:02 AM
mariebv.bsky.social
Quand tout à coup dans le 19e arrondissement parisien …
- nuit caniculaire ?
- scène de ménage ?
- tentative d’évasion d’un ado ?
- découverte d’une nouvelle espèce arboricole et fruitière, « l’arbre à couettes » ?

D’autres idées ? 😃

L’ENQUÊTE EST OUVERTE … 😎
Couette a priori jetée par une fenêtre d’un haut étage d’immeuble, qui se retrouve perchée sur un arbre.
August 14, 2025 at 12:47 PM
mariebv.bsky.social
Pendant ce temps, au pays de la bande dessinée, avec Véro Gally, nos « quasi 400 planches » avancent bien.

En vous souhaitant un dimanche plein de 💞, petit teasing et gros cadeau.
@verogally.bsky.social 🌟💫✨
August 10, 2025 at 7:21 AM
mariebv.bsky.social
LOI DUPLOMB - CENSURE du Conseil Constitutionnel.
Allez hop, je suis de bonne humeur, ça c’est cadeau => la charte de l’environnement et les petites abeilles.
{Le livre est toujours en vente, si vous voulez comprendre à quoi ça sert les Sages, ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire …}
💫🐝💞
August 7, 2025 at 6:08 PM
mariebv.bsky.social
Et donc …. 💫✊💞
« Chris Ware, Art Spiegelman, Julie Doucet, Dan Clowes, Posy Simmonds, Lewis Trondheim and Emil Ferris all support Angoulême 2026 boycott. »
Mais sinon c’est cette bande d’autrices misandres qui gueulent encore pour rien, n’est-ce pas …. {sifflote} 😎🔥
bleedingcool.com/comics/chris...
Chris Ware, Art Spiegelman & Emil Ferris All Support Angoulême Boycott
Chris Ware, Art Spiegelman, Julie Doucet, Dan Clowes, Posy Simmonds, Lewis Trondheim and Emil Ferris all support Angoulême 2026 boycott
bleedingcool.com
August 3, 2025 at 1:04 PM
mariebv.bsky.social
À LIRE ET PARTAGER ! 😑😑😑
« Annie Genevard et sa collègue Agnès Pannier-Runacher signaient un décret mettant l'institution sous tutelle. L'Anses devra désormais « tenir compte » des desiderata du ministère de l'Agriculture quand il s'agira de mettre ou non sur le marché des pesticides dangereux. »
Source LE CANARD ENCHAÎNÉ.
July 27, 2025 at 11:01 AM
mariebv.bsky.social
Il ne peut y avoir de justification à faire mourir de faim des enfants. Provoquer 1 famine à l’échelle d’1 population est moralement inexcusable, surtout que des convois humanitaires nombreux, sont aux portes de l’enclave affamée. Le blocus doit être levé, au nom de notre humanité à toutes et tous.
July 24, 2025 at 7:08 PM
Reposted
lesecologistes.fr
Historique !

En 24h, la pétition contre la loi Duplomb double son nombre de signatures, passant de 500 000 à 1 million.

Emmanuel Macron ne peut pas ignorer cet élan populaire.

Nous l’appelons à ne pas promulguer cette loi.
1 million de signatures contre la loi Duplomb
July 20, 2025 at 3:55 PM
mariebv.bsky.social
Cette demande ANTICONSTITUTIONNELLE traîne depuis 2024 et a été classée (de facto). LA PEINE DE MORT EST UNE INTERDICTION DE L’UE (1997) et l’abolition est dans la constitution (2007). C’est 1 demande hors la loi. Yaël Braun Pivet, merci d’agir pour retirer cette pétition du site de l’AN !
Demande enregistrée pour le rétablissement de la peine de mort.
July 19, 2025 at 10:02 AM
mariebv.bsky.social
SERGE ATLOUI EST LIBÉRÉ ! ✊🩷
Quelle immense nouvelle ! Enfin ! Dix années de luttes … 🙏🔥
« Serge Atlaoui bénéficie, à compter de ce jour, d’une libération conditionnelle. » {je suis très très émue 🙏✊🩷}
July 15, 2025 at 3:46 PM
mariebv.bsky.social
NO KINGS
✊✊✊
June 14, 2025 at 3:21 PM
mariebv.bsky.social
Merci à Lucie Servin qui m’a sollicitée, alors que réticente depuis des mois à me prononcer publiquement (et c’est pas faute que divers médias soient venus toquer …), je savais une chose : Lucie ne dévoierait pas ma pensée, et avec elle pour recueillir ma parole, je pouvais être en confiance.
La liberté d'expression est un droit fondamental. La liberté artistique doit être le plus large possible. Critiquer et protester n’est pas interdire. En 2022, quand le FIBD a choisi de célébrer cet auteur ma position etait d'interroger sur les motivations d'une telle mise en lumière. La censure c’est Trump qui interdit les études sur le genre, le climat et les discriminations sur le plan scientifique. C’est Maus et Le Journal d’Anne Frank, retirés des bibliothèques ou la droite qui demande l’interdiction des livres d’éducation sexuelle dans les écoles. La censure pour pornographie s’est appliquée en 1978 à Ah ! Nana, le 1er magazine féministe français réalisé uniquement par des autrices de BD, Être féministe, ce n’est pas vouloir la censure. L’œuvre de BV s’inscrit dans la continuité historique d’un imaginaire misogyne dominant et perpétue les stéréotypes sexistes ancrés dans le milieu de la BD. En 1985 les autrices Montellier, Cestac, Puchol et Claveloux publiaient « Navrant », un texte manifeste pour dénoncer la sexualisation et l’objectivation systématiques du corps des femmes dans la BD. Il faut entendre le ras le bol. Ça fait plus de 40 ans que les autrices alertent sur la place et les représentations des femmes dans la BD. Les critiques contre BV ne viennent pas de rien. Elles ont cristallisé autour de ce qu’il dessine, des propos qu’il a tenus publiquement contre Emma, l’autrice de la Charge mentale, mais aussi à cause de l’hyper visibilité dont il a bénéficié dans les médias et les festivals. Cette polémique participe au débat politique sur le conditionnement des imaginaires, dans le contexte post-me too: l’invisibilisation des autrices, les comportements misogynes, les violences faites aux femmes et aux enfants. Le problème, c’est qu’en faisant de BV 1 martyr de la liberté d’expression, le buzz détourne l’attention d’une ? légitime sur la responsabilité de la création et la présence écrasante de ce type d’images dans l’espace public et éditorial.
May 28, 2025 at 4:51 AM
mariebv.bsky.social
La stigmatisation n’a jamais permis une plus grande sécurité et en outre elle rogne sur la liberté de tout le monde. Cette nouvelle lubie contre le port du voile des mineures de 15 ans, les stigmatise. Pourquoi toujours s’en prendre aux filles ? Pourquoi toujours aux filles musulmanes ? Bien sûr ça n’arrivera pas, et pourquoi ? Parce que dans ce pays il y a des lois qui protègent : les mineur-es et la laïcité. Et oui…. C’est fou de toujours imaginer que la laïcité c’est d’arracher les voiles des femmes… je n’ai rien lu de tel chez Clemenceau ou Briand, chez Combes ou Jaurès. Rien de rien. Sinon, il y a AUSSI la liberté de conscience des droits de l’enfance de l’ONU. Article 14 : Les Etats parties respectent le droit de l’enfant à la liberté de pensée, de conscience et de religion. Alors après on peut désirer un régime autoritaire, qui en revanche ne pourra pas non plus créer une exception telle que proposée par ces pimpoïs. Interdire le voile aux mineures, ça veut dire aussi interdire tout autre signe dans l’espace public : adieu les croix et les kippas, etc. Bon après je suis assez pour l’éradication des mocassins. Mais ceux avec des glands. Le parfait symbole d’une grande partie de notre classe politique.
May 22, 2025 at 6:38 AM
mariebv.bsky.social
Dites donc, Juan Branco, ça ne vous dérange pas d’utiliser les travaux des cherchereuses sans citer vos sources ? Parce que vos calculs sur les dimensions ainsi que sur le temps de coupe d’une guillotine dans votre ouvrage, ils ne vous tombent pas du ciel… et comment je le sais ? Parce qu’il s’agit de deux sources bien connues : - l’ouvrage de Martin Monestier, « Peines de mort : histoires et techniques des exécutions capitales des origines à nos jours », le cherche midi éditions, 1994 - ma thèse « Histoire de l’abolition de la peine de mort dans les six pays fondateurs de l’Union européenne », Marie Bardiaux-Vaïente, université Michel de Montaigne, soutenue le 9 juillet 2015. Cette partie exacte que l’on retrouve dans votre livre, a été publiée ensuite dans le cadre de mon métier de scénariste et ce, associée au dessinateur Rica, aux éditions Eidola en 2019, album de bande dessinée intitulé « La Guillotine » (première publication dans le numéro 3 de La Revue Dessinée, en 2014). Donc .... ?! {je ne mets pas tout en photo mais c’est suffisamment flagrant : Photo 1 => une page de ma thèse mais aussi une planche de notre album Photo 2 => une page de son livre} Je tiens à signaler que ma thèse et notre album ont une portée abolitionniste, pendant que JB dégouline de désir devant la mécanique que je dénonce justement avec la froideur mathématique (entre autres …). Je suis mortifiée. Page de ma thèse avec les dimensions de la guillotine et l’équation. Cette page est éditée dans notre BD et le dessin est de Rica. Page du livre de Juan Branco => c’est un copier coller de ma thèse (à mon avis, plutôt des planches de notre album de BD « Ma guillotine », Marie Bardiaux-Vaïente et Rica, éditions Eidola.
May 20, 2025 at 11:10 AM
Reposted
nhervieu.bsky.social
Activités en prison : Le Conseil d'Etat neutralise la décision du ministre de la justice d'interdire toute activité « ludique ou provocante » aux détenus.

Car interdire « par principe » le "ludique" est illégal.

Et le "provocant" doit se limiter au respect dû aux victimes.

=> bit.ly/3Sbdycv
En ce qui concerne l’interdiction des activités à caractère ludique : 8. En premier lieu, l’instruction contestée, qui est relative aux seules activités proposées par l’administration pénitentiaire aux personnes détenues, n’a pas pour objet et ne saurait avoir légalement pour effet d’interdire à celles-ci la participation à des jeux, dans les conditions prévues par l’article R. 411-8 du code pénitentiaire. 9. En second lieu, s’agissant des activités proposées par l’administration pénitentiaire, s’il était loisible au ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice, en sa qualité de chef de service, de fixer les conditions dans lesquelles sont organisées ces activités, il ne pouvait légalement exclure, par principe, que soient organisées des activités conformes aux dispositions citées aux points 6 et 7 au seul motif qu’elles auraient, par ailleurs, un caractère « ludique ». 10. Il résulte de ce qui précède (...) que les associations requérantes sont fondées à demander l’annulation de l’instruction attaquée en tant qu’elle interdit les activités à caractère ludique. En ce qui concerne l’interdiction des activités à caractère provocant : 11. Il ressort des pièces du dossier que, par le terme « provocant », le ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice, doit être regardé comme ayant entendu rappeler que ne peuvent être proposées aux personnes détenues des activités qui sont, en raison de leur objet, du choix des participants ou de leurs modalités pratiques, de nature à porter atteinte au respect dû aux victimes. Par ce rappel, dans le respect des compétences des directeurs des établissements pénitentiaires dont les décisions sont soumises au contrôle du juge administratif, le cas échéant en référé, le garde des sceaux n’a pas entaché l’instruction attaquée d’incompétence et n’a méconnu ni les dispositions du code pénitentiaire citées aux points 6 et 7,ni les stipulations des articles 3 et 8 de la convention européenne
May 19, 2025 at 12:20 PM
Reposted
sornette.bsky.social
Vouloir faire croire que les femmes sont moins présentes dans les carrières scientifiques parce qu'elles ne choisissent pas les sciences est une escroquerie anti-féministe. Les femmes sont moins présentes en sciences parce qu'on leur nie leur autorité épistémique.
May 7, 2025 at 8:18 AM
mariebv.bsky.social
Infos dédicaces :
we en Suisse, ce pays qui cumule deux de mes passions :
- le chocolat
- la ponctualité
😇😎😍

Rendez-vous à Lausanne pour BDFIL :
9 mai :
16h30-18h00 : dédicaces

10 mai :
13h00-14h15 : Table-ronde "Histoire en cases"
14h30-16h30 : dédicaces

11 mai :
14h00-15h30 : dédicaces
🌸💫❤️
May 6, 2025 at 11:38 AM
mariebv.bsky.social
Il y a 1000 personnes ici, très peu de contacts venus des autres RS (meta), je publie rarement en ce lieu où je n’ai défini aucune ligne édito. Je trouve ça plutôt intéressant de regarder ce qui se diffuse, de façon presque hasardeuse, vu les flux gigantesques.
Welcome ! En tout cas 🙂✊🫶❤️
May 4, 2025 at 6:18 AM
mariebv.bsky.social
Je pense que le mansplaining a été inventé pour éprouver patience, calme, sagesse, non-violence, zen, recul, modération, capacité à relativiser, des femmes. Ça me parait l’explication la plus logique après toutes ces années. Sinon c’est de la maltraitance organisée et je ne suis pas complotiste … 😎🤦🏻‍♀️
May 3, 2025 at 1:09 PM
mariebv.bsky.social
Petit point en passant : interdire le voile à l’université n’est pas une position de défense de la laïcité car bien au contraire c’est totalement en contradiction avec la loi de 1905.

Ce n’est donc que de l’idéologie islamophobe.

Sur ce, bon we.
May 3, 2025 at 11:33 AM
Reposted
metoobd.bsky.social
Désertons le FIBD dAngoulême !

À l'initiative du STAA CNT-SO et de MeTooBD, des professionnel•les, collectifs, maisons d'éditions liés au milieu de la BD appellent au boycott du FIBD d'Angoulême.

#petition #boycott #fibd #bd #angouleme #festival
DÉSERTONS LE FIBD D’ANGOULÊME ! Depuis plusieurs mois, nous, professionnel·les de la bande dessinée, auteur·ices et autres travailleur·euses du milieu, interpellons l’Association du FIBD d’Angoulême sur la nocivité du contrat qui la lie avec la société 9eArt+, depuis près de 20 ans. Une société dont les pratiques managériales ont été questionnées dans plusieurs articles de presse, dont une enquête de L’Humanité magazine qui révèle notamment le licenciement d’une employée après qu’elle a dénoncé un viol lors de la 51e édition. Lors de la dernière réunion de l’ADBDA du 3 avril, l’Association du FIBD a évoqué la possibilité de dénoncer le contrat qui la lie avec la société 9eArt+, mais elle n’a pas manifesté le souhait de soumettre la gestion du festival à un appel à projets impartial. Elle semble au contraire vouloir concrétiser son projet de fusion en SAS avec 9eArt+, qui deviendrait, de fait, gérant illimité du festival. Nous voulons rappeler très fermement à l’Association du FIBD que si en plus de 50 ans d’existence, le festival d’Angoulême est devenu un événement incontournable de la BD, c’est grâce aux acteur·ices qui le font vivre et qui l’animent : travailleur·euses de la BD, auteur·ices, éditeur·ices, traducteur·ices, journalistes et critiques… et bien entendu les lecteur·ices, par leur fidélité à cet événement. Celui-ci appartient désormais à la collectivité et, à ce titre, il est devenu un événement d’intérêt public pour la survie de notre medium. Il serait donc inadmissible de le corseter d’intérêts personnels ou de choix autoritaires. Il serait inacceptable que la gérance de cet événement soit à nouveau confiée pour une décennie supplémentaire, voire plus, et sans consultation des parties qui font sa vitalité et sa diversité, à une entreprise qui soulève de nombreuses interrogations sur ses prérogatives. Face à cet aveuglement et à cette obstination, face à cette appropriation insupportable et face au mépris affiché à l’égard de nos interpellations répétées, NOUS, travailleur·euses de la BD, informons l’Association du FIBD, ainsi que tous ses partenaires, publics et privés, que si elle ne se décide pas à dénoncer ce contrat en bonne et due forme et à faire un appel à projets pour la gestion du festival, nous appellerons à boycotter massivement la prochaine édition du festival en 2026. Sans nous, cette édition sera une coquille vide ! Liste des signataires visible sur https://www.mesopinions.com/petition/art-culture/desertons-fibd-angouleme/241489
April 18, 2025 at 7:48 AM
Reposted
metoobd.bsky.social
Le syndicat des éditeurs, celui des éditeurs alternatifs et le Snac BD ont envoyé un courrier à l'asso du FIBD, dans le cadre de l'ADBDA.
Eux aussi demandent un appel à projet, mais sans évoquer d'appel au boycott.
Plus d'infos sur les prochaines dates importantes 👇🏻

www.humanite.fr/culture-et-s...
Festival d’Angoulême : auteurs et éditeurs réclament l’ouverture d’un appel à projets - L'Humanité
Après l’appel au boycott des auteurs, dans un courrier envoyé à la présidente de l’association du FIBD (Festival international de la BD), éditeurs et auteurs demandent une nouvelle...
www.humanite.fr
April 25, 2025 at 7:52 AM
Reposted
paulvannier.bsky.social
🚨Sous serment devant la Commission d’enquête, le juge Mirande contredit un à un tous les mensonges de François Bayrou.
April 10, 2025 at 12:40 PM