El espectáculo lumínico no hará parada en la capital, donde venía encadenando polémicas desde 2020 por la ocupación de zonas verdes como el Real Jardín Botánico y el parque Tierno Galván. La organización del evento asegura que la decisión no ha estado relacionada con las quejas de vecinos y ecologistas y señala que "no tiene ni una ciudad ni un emplazamiento fijo" La privatización del parque Tierno Galván para eventos vuelve por Navidad pese a las críticas vecinales Naturaleza Encendida no regresará a Madrid por Navidad en 2025. La organización ha decidido cambiar el parque madrileño Enrique Tierno Galván, donde se instaló en 2023 y 2024, por el Parque Grande José Antonio Labordeta de Zaragoza, que acogerá el espectáculo navideño hasta el próximo 6 de enero. Las sospechas de su salida de la capital de España se intuyeron cuando hace unas semanas cuando anunciaron a través de sus redes sociales que el nuevo montaje lumínico tendría como ubicación la ciudad aragonesa. “Esta Navidad, Naturaleza Encendida: Boreal iluminará el Parque Grande José Antonio Labordeta con su edición más espectacular”, rezaba una publicación del pasado 20 de noviembre en su perfil de Instagram. Con el anuncio, no tardaron en llegar comentarios preguntando por el espectáculo en la capital, a lo que la organización respondió de forma tajante: “Lo sentimos, pero estas Navidades no estaremos en Madrid”. Somos Arganzuela ha podido confirmar con el Consistorio madrileño que, efectivamente, la organización no ha solicitado este año los permisos para instalarse en el parque Tierno Galván. También ha corroborado con la empresa organizadora, Letsgo Company, que no habrá Naturaleza Encendida este año en la capital. Al preguntar por los motivos de su salida, los organizadores señalan que se trata de un “espectáculo itinerante”, por lo que “no tiene ni una ciudad ni un emplazamiento fijo que se repita cada año”. Sin embargo, el montaje se venía instalando en la capital cada Navidad desde 2020. Empezó celebrándose en el Real Jardín Botánico, donde se alojó tres años. En 2022, la lluvia obligó a cancelar el evento sin previo aviso, aunque en su página web aseguraban que el espectáculo se podría celebrar con toda normalidad a pesar de las inclemencias meteorológicas. Esta decisión provocó el enfado de muchos asistentes al espectáculo lumínico, ya que muchos de ellos habían venido expresamente a la capital para verlo. Esta solo fue la gota que colmó el vaso, ya que desde la primera edición Ecologistas en Acción criticó la celebración del evento en los jardines por la masificación, la contaminación sonora y lumínica y el derroche energético que aseguraban que provocaba. Además, en diciembre de 2023 el Tribunal de Cuentas inició una investigación al CSIC por un supuesto agujero de cinco millones de euros en el Botánico, “graves irregularidades en la gestión” e “incumplimientos normativos”, especialmente con Naturaleza Encendida. Una de las zonas del Botánico donde Ecologistas denunciaron la contaminación lumínica El caso terminó archivándose al dar por buenas las alegaciones del Consejo en las que explicaba que le había exigido el dinero a la empresa concesionaria, pero para ese momento el espectáculo ya había abandonado los jardines para instalarse en una nueva ubicación: el parque Tierno Galván. Letsgo Company aseguró entonces, al igual que ahora con su salida de la capital, que el cambio no se debía a “ningún hecho especial” y achacó el traslado a “unas acciones de adecuación y mejoras en los caminos” que tenía previstas el Botánico en las fechas en las que iba a comenzar el montaje. Según explicaron en aquel momento a este periódico, se les presentó la oportunidad de instalarse en el Tierno Galván con el permiso del equipo de Almeida y sin pensarlo aceptaron, ya que podían ofrecer “una experiencia más amplia”. Fuentes del Ayuntamiento indicaron que fue la empresa organizadora la que solicitó la instalación en este parque público de Arganzuela y negaron cualquier oferta previa por su parte. Ecologistas en Acción alertó de nuevo al conocerse el traslado del espectáculo a uno de los pulmones verdes de la ciudad que inevitablemente provocaría “molestias y daños significativos a la fauna y flora” debido a los cientos de metros de cableado, el elevado número de luces en los árboles y la masificación del recinto. Además, criticó la “mercantilización” del proyecto por estar “únicamente destinado a obtener beneficios económicos”, sin fines científicos ni educativos. Cabe destacar que entre sus colaboradores principales se encontraban empresas como Repsol y Hyundai. Interior del espectáculo lumínico ubicado en el parque Tierno Galván A las consecuencias medioambientales se sumaron las críticas vecinales. El punto que causó mayor indignación durante las dos últimas ediciones de la Naturaleza Encendida fue la privatización del espacio público durante casi dos meses y la imposibilidad de utilizar el parque de forma libre para los vecinos. A mediados de noviembre de 2023, Naturaleza Encendida inició el montaje de la instalación y el cercamiento del parque, del que ocupó casi la mitad de su superficie. Desde la empresa organizadora se comprometieron a respetar en todo momento las zonas verdes y aseguraban que el recinto solo se utilizaría en el horario de apertura estipulado. Sin embargo, los vecinos de la zona, que ya venían soportando las molestias de este tipo de instalaciones varios meses, se opusieron por completo a la celebración del espectáculo. Pero ni la crispación vecinal ni las críticas de ediciones pasadas consiguieron frenar la celebración del evento, que se llevó a cabo con total normalidad y vendió de medio millón de entradas entre las dos últimas ediciones celebradas en el Tierno Galván. El Ayuntamiento de Madrid fue su cómplice accediendo a la cesión del espacio público para un evento privado, una acción que según recoge la Ordenanza General de Protección del Medio Ambiente Urbano en su artículo 206 no está permitida. Según señala la norma, el parque, por su calificación como bien de dominio y uso público, no puede ser objeto de privatización para este tipo de actos. Sin embargo, el Ayuntamiento de la capital se escudaba en el artículo 19.1 de la OPCAT para justificar su celebración en este recinto público, una ordenanza pensada para actos especiales y de carácter puntual.  Ahora, Letsgo explica que la decisión de marcharse “tampoco está asociada a ninguna concesión de Ayuntamiento, exceptuando los casos de los edificios declarados Bien de Interés Cultural (BIC) en el Alcázar de Sevilla y de Córdoba”, dos espacios considerados Patrimonio de la Humanidad que se encontrarán ocupados por el espectáculo durante cuatro meses. La empresa insiste en que se encuentran concentrados en otros espectáculos nacionales e internacionales y que “no hay mucho más motivo que ese”, aunque las polémicas generadas por la ocupación del espacio público en ediciones anteriores podrían estar relacionadas con el traslado del montaje. Son cinco las Navidades que Naturaleza Encendida se ha instalado en la capital. Ni una ha estado libre de controversia. Al conocer la noticia de la salida del espectáculo lumínico de la ciudad y, en concreto, del Tierno Galván, los vecinos del barrio de Delicias no han podido evitar celebrarlo. Indican en conversación con Somos Arganzuela que “les alegra mucho” y se trata de una gran noticia después de las numerosas manifestaciones y concentraciones vecinales de estos últimos años en las que exigían el fin de este tipo de eventos en el parque. Manuel Díaz, presidente de la Asociación Delicias para Tod@s, comenta que están preparando un paseo ornitológico para celebrarlo. Además, atribuye esta victoria a la incansable lucha de los vecinos por expulsar la celebración de eventos privados del parque. La asociación se encuentra actualmente inmersa en un proceso judicial con el Ayuntamiento por la privatización del Tierno Galván. Han presentado un recurso contencioso-administrativo contra el decreto que permite este tipo de eventos, ya que consideran que “la única forma de frenar esto y exigir el cumplimiento de las leyes, es en los juzgados”. Para ello, cuentan con un equipo jurídico que se ha comprometido en numerosas luchas vecinales y ecologistas, pero no pueden asumir el coste, por lo que han creado un crowdfunding para conseguir el objetivo de 7.500 euros antes de que termine el año. Ya han recaudado más de 5.000. Otros espectáculos navideños que abandonan Madrid Naturaleza Encendida no es el único evento que ha abandonado la capital. En 2023, otro montaje lumínico se instaló en el parque Juan Carlos I, en el distrito de Barajas. Estuvo cerrado durante todo un mes para acoger el espectáculo, que ocupada más de 1,3 kilómetros de zonas verdes. El zoo iluminado también suscitó numerosas críticas de vecinos y las Navidades pasadas decidió no instalarse en la capital, aunque sí lo hizo durante el verano en el parque zoológico de Faunia. Este 2025 ha sorprendido con una nueva edición navideña, esta vez al sur de la Comunidad de Madrid. Una de las instalaciones lumínicas que se instalaron en el parque Juan Carlos I en 2023 Getafe acogerá el evento esta Navidad, donde se instalará del 5 de diciembre al 6 de enero. La Junta de Gobierno local adjudicó su contratación para la temporada 2025-2026 por 605.000 euros el pasado mes de noviembre en el Parque de La Alhóndiga. La propuesta, formada por 14 estaciones temáticas inspiradas en el reino animal, ocupará más de 2.000 m² a lo largo de un itinerario de 700 metros, con proyecciones navideñas sobre una pantalla de agua en el lago y zonas de efectos visuales que envolverán al público en una atmósfera de ensueño. Todo ello se complementará con espacios de ocio y restauración. A pesar de que ocupará buena parte de esta zona verde, el Ayuntamiento de la localidad madrileña asegura que “el parque seguirá siendo accesible en su perímetro y los vecinos podrán disfrutar libremente de la mayoría de las zonas”. Según explica una nota municipal, uno de los mensajes centrales de la exhibición es la necesidad urgente de proteger la naturaleza. De hecho, la programación también hará hincapié en la biodiversidad y en el impacto del cambio climático. El montaje también ha suscitado críticas por parte de la oposición del Gobierno local , que afea que los empadronados en Getafe tengan que pagar entrada para acceder al espectáculo a pesar de los miles de euros que ha pagado el Ayuntamiento para instalarlo en uno de sus parques públicos. Los precios para los residentes son de 2,50 euros para los niños de 2 a 12 años y de cinco euros para el resto.

Ayúdanos a financiar el recurso contencioso administrativo en contra de la celebración sistemática de eventos privados en este parque público

Unos 500 vecinos se concentran junto al centro deportivo municipal y la Junta del distrito para reclamar al alcalde y la concejala Andrea Levy que "abran las puertas" del espacio, clausurado indefinidamente hace semanas. "El desinterés se paga día a día en el deterioro de los servicios públicos", lamenta la oposición Los efectos de privatizar polideportivos en Madrid: retrasos, falta de pistas, quejas de los mayores y concursos desiertos Cientos de vecinos de Retiro se manifestaron el pasado domingo junto a la Junta Municipal del distrito madrileño, ubicada junto al espacio cuya clausura ha provocado esta movilización: el Centro Deportivo Municipal (CDM) Daoíz y Velarde, de titularidad pública y gestionado por el Ayuntamiento que lidera José Luis Martínez-Almeida. El espacio cerró a comienzos de noviembre, sin explicaciones previas a sus usuarios ni previsiones comunicadas sobre la vuelta de la actividad. Los vecinos reclaman su reapertura urgente o, al menos, alternativas viables que permitan mantener sus actividades, especialmente para mayores, jóvenes y clubes deportivos que dependen de estas instalaciones. Varias asociaciones vecinales de la zona, como la de Retiro Norte o la de Pinos Retiro Sur, impulsaron una concentración secundada por unas 500 personas con un lema principal recogido pancarta en mano: “Reapertura del polideportivo YA”. La segunda de ellas ha cargado contra la concejala presidenta del distrito, Andrea Levy, y lo que consideran una falta de implicación en los problemas de Retiro: ¡“Andrea menos televisión, y al barrio más dedicación! Una plaza llena de vecinas y vecinos unidos. Cientos de usuarios reclamando la vuelta de sus actividades. El polideportivo es del barrio y vamos a defenderlo. Seguiremos luchando hasta que abran las puertas”, trasladaban en una publicación de X. Desde Retiro Norte se han pronunciado en redes en la misma línea, aunque apuntan también al alcalde: “Almeida se lo consiente y el vecindario lo pagamos sin servicios. Primero centros de mayores y ahora esto”, denuncian. El multitudinario acto, convocado a las 12.00 del pasado 30 de noviembre, contó con proclamas muy críticas con el equipo de Gobierno municipal. Algunas se lanzaron megáfono en mano, mientras que otras quedaron recogidas con ingeniosos mensajes. Pancarta mostrada durante la protesta del sábado, con el mensaje "CDM Daoíz: el deporte desanimo mientras factura Florentino". La cita también contó con la presencia de representantes de la oposición de Cibeles. Más Madrid presentará en el pleno de este miércoles una proposición para que el Ayuntamiento se comprometa a garantizar una gestión transparente del Daoíz y Velarde después de la clausura indefinida. Asi lo indicó durante la protesta el concejal Nacho Murgui. El edil ha cuestionado la “falta de explicaciones claras” sobre la avería que mantiene clausurado el polideportivo, criticando que la Junta de Retiro “no esté a la altura de sus obligaciones”. “Nos estamos movilizando para exigir la apertura del polideportivo, que permanece cerrado por una avería que no han explicado bien. Entendemos que se trata de un fallo de gestión del Ayuntamiento de Madrid y de la Junta, que no está a lo que tiene que estar. Ese desinterés se paga día a día en el deterioro de los servicios públicos”, afirmó Murgui. El concejal también advirtió que esta situación podría responder “a un error de gestión o al viejo truco” para que la supuesta falta de mantenimiento o la desatención prolongada acaben justificando cambios de modelo en la gestión de los servicios públicos. La propuesta de Más Madrid busca que el Consistorio asuma un compromiso firme para la reapertura urgente del centro, la transparencia en las reparaciones y la mejora de los sistemas de mantenimiento para evitar cierres prolongados en el futuro. El PSOE se sumó a las quejas por una clausura que vincula a “la falta de mantenimiento estructural”. A la convocatoria acudió la concejala socialista María Caso, portavoz de Cultura y Deportes del Grupo Municipal Socialista. “Exigimos la subsanación inmediata de las deficiencias que han llevado a esta instalación a su cierre”, señaló. La edil acusó al equipo de gobierno del PP de ofrecer una imagen pública que no se corresponde con la realidad del distrito. “Presume de capital del deporte mientras mantiene instalaciones públicas cerradas y deja a miles de usuarios sin su actividad diaria”, lamentó. Suscríbete a las informaciones más cercanas Recibe las noticias más importantes de Madrid con un boletín escrito para ti, todos los viernes en tu correo. Apúntate aquí y recíbelas junto a los mejores planes para el fin de semana. También puedes seguirnos desde tu red social preferida, en Facebook, Bluesky o Instagram ---

Ayúdanos a financiar el recurso contencioso administrativo en contra de la celebración sistemática de eventos privados en este parque público

El presidente de la entidad organizadora asegura que de momento han vendido 50.000 billetes, la mitad de los disponibles para el Gran Premio de España en 2026, y que el resto saldrán a la venta para N...

“La excepción no puede convertirse en la regla general”, dice en un escrito Ángel Gabilondo, quien reprocha al Ayuntamiento de la capital el uso abusivo de permisos excepcionales para el ruido en polé...

“La excepción no puede convertirse en la regla general”, dice en un escrito Ángel Gabilondo, quien reprocha al Ayuntamiento de la capital el uso abusivo de permisos excepcionales para el ruido en polémico recinto, ubicado a escasos 100 metros de un centro de mayores, y advierte de que la continuidad de estas prácticas puede sentar precedentes negativos para la gestión de eventos La Justicia anula la licencia del Espacio Delicias: “La actividad no puede considerarse como temporal” Las quejas por el ruido que desde hace años impide vivir tranquilos a cientos de vecinos del barrio madrileño de Delicias han llegado al Defensor del Pueblo. Por primera vez desde que el espacio polivalente comenzó a funcionar en 2022, el organismo, liderado por Ángel Gabilondo, se ha pronunciado sobre el polémico recinto y ha advertido al Ayuntamiento de Madrid de una posible lesión de los derechos fundamentales como consecuencia de la superación de los objetivos de calidad acústica. En un escrito emitido el pasado 21 de agosto por el defensor público en respuesta a una queja enviada por una vecina del barrio a finales de 2024, Gabilondo reprocha al Gobierno de Almeida la concesión de autorizaciones para el Espacio Ibercaja Delicias que han permitido durante meses superar los límites legales de ruido. Según el dictamen, al que ha tenido acceso este periódico, los residentes han visto vulnerados derechos fundamentales como la salud y la intimidad domiciliaria, además de ser apartados de la participación efectiva en los procesos administrativos como parte interesada. En este sentido, Gabilondo insta a evaluar “la incidencia que dicha decisión pueda tener, para adoptar las medidas necesarias dirigidas a atenuar las molestias y garantizar el descanso de los vecinos”. El Defensor del Pueblo también critica que a ningún vecino se le permitió participar como parte interesada en los procedimientos administrativos, vulnerando así los derechos reconocidos por los artículos 82 y 83 de la Ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común. Esto habría garantizado el derecho a audiencia y la posibilidad de recurrir decisiones que afectan directamente a la comunidad. Además, no se abrió un período de información pública, lo que, según el dictamen, limita la transparencia y la participación ciudadana, elementos esenciales en un entorno urbano donde las decisiones sobre ocio y eventos afectan a numerosos residentes. “Siendo tantas las personas afectadas por la autorización de la superación de los objetivos de calidad acústica, sería razonable que al menos se sometiera el procedimiento al segundo de esos trámites, y que tampoco pueda negarse automáticamente la legitimación de una persona afectada en potencia que quiere recurrir esa decisión”, indica Gabilondo. Otro de los puntos cuestionados por el Defensor es la utilización prolongada de licencias temporales. Las autorizaciones, inicialmente concebidas como excepciones eventuales, se han prorrogado de manera continuada durante más de un año, convirtiendo lo excepcional en habitual. Según el escrito, el Ayuntamiento no ha justificado de manera adecuada el interés general que motivaría la superación de los límites de ruido, incumpliendo el principio de proporcionalidad que debe regir este tipo de decisiones y que garantiza que los derechos de la mayoría no se vean afectados de manera injustificada por intereses particulares o por la presión de determinados sectores económicos. Según explica el portavoz de la plataforma vecinal Delicias Para Tod@s, Manuel Díaz, en conversación con Somos Arganzuela, es la primera vez que un organismo público de carácter estatal respalda las quejas de los vecinos. “El defensor no se limita a analizar los ruidos, sino que va mucho más allá, reconociendo vulneraciones de derechos fundamentales y la dejación de funciones por parte del Ayuntamiento”, subraya. Para los residentes del barrio supone una victoria que Gabilondo confirme lo que llevan denunciando desde hace años: la administración municipal “ha sido cómplice” de LetsGo, la organizadora de eventos que explota el Espacio Delicias, permitido que opere sin cumplir la normativa vigente. Vecinos de Arganzuela en una concentración contra la privatización del parque Tierno Galván A pesar de que el Espacio Delicias comenzó a funcionar en 2022, las inspecciones por parte del Ayuntamiento no se llevaron a cabo de manera inmediata. Las primeras visitas llegaron en 2023 y 2024, cuando constataron que el espacio no cumplía la normativa vigente en materia de contaminación acústica, por lo que llegaron a operar durante dos años completos sin respetar los límites establecidos. “El Ayuntamiento ha permitido que se superen los permisos sin tomar medidas efectivas durante todo ese tiempo”, denuncia Díaz, recordando que, mientras tanto, los vecinos sufrían molestias continuadas que afectaban su vida cotidiana y su salud. La cercanía del recinto con la Residencia de Mayores Ballesol, ubicada en el número 15 de la calle Amaltea, también ha sido señalada como un incumplimiento legal. La instalación se encuentra a menos de 150 metros de la residencia, lo que contraviene lo establecido en el punto 3 del artículo 19 de la Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica (OPCAT) y en las prescripciones de la resolución del Director General de Sostenibilidad y Control Ambiental. Este aspecto es especialmente sensible, ya que afecta directamente a personas vulnerables, como los mayores residentes, que se ven expuestos a niveles de ruido perjudiciales, con riesgo de alteraciones del sueño, ansiedad y otros efectos sobre la salud, por lo que el Defensor considera que “la consecuencia del incumplimiento del régimen establecido en la OPCAT no es menor, y no puede ser considerada una cuestión a corregir sin más. Gabilondo se centra además en los procedimientos administrativos seguidos por el Ayuntamiento. Si bien se llevaron a cabo inspecciones, se levantaron actas y se impusieron medidas correctoras, incluyendo limitadores de sonido, control de generadores y distancia mínima de equipos, estas actuaciones no han sido suficientes para proteger el descanso y la salud de los vecinos. Algunas sanciones se cerraron después del reconocimiento voluntario de responsabilidad y el pago de multas, mientras que en otras ocasiones no se abrió procedimiento al estar los niveles dentro de los límites autorizados, lo que a la vista de la oficina evidencia una aplicación desigual de la normativa y una falta de vigilancia efectiva. En relación con los recursos presentados por la vecina a la que responde el escrito, el Defensor recuerda que sus quejas fueron inadmitidas bajo el argumento de que no tenía la condición de “interesada” en los procedimientos, a pesar de que su legítimo interés estaba claramente vinculado al impacto acústico en su vivienda y en la comunidad. La jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, citada por el Defensor, establece que las administraciones públicas deben garantizar la protección de derechos fundamentales frente a contaminaciones acústicas, y que los vecinos afectados deben poder participar en los procesos administrativos para asegurar la proporcionalidad y legalidad de las decisiones adoptadas. Imagen aérea del Espacio Delicias El Defensor del Pueblo concluye que, aunque formalmente el Ayuntamiento cumplió con los trámites administrativos, de fondo se ha producido una aplicación laxa del régimen excepcional de ruido. La autorización reiterada de superación de límites, sin motivación suficiente ni consideración de entornos sensibles como residencias de mayores, supone una vulneración de los principios de proporcionalidad, temporalidad y participación ciudadana. “La excepción no puede convertirse en la regla general”, enfatiza Gabilondo en el escrito, subrayando que la continuidad de estas prácticas puede sentar precedentes negativos para la gestión de eventos y el respeto a los derechos de los ciudadanos. El Defensor también establece que la contaminación acústica afecta directamente a derechos constitucionales como la salud (artículo 43 CE), el medio ambiente (artículo 45 CE) y la intimidad domiciliaria (artículo 18 CE), recordando que la jurisprudencia española y europea reconoce la responsabilidad de las administraciones públicas en estos casos. Gabilondo insiste en la necesidad de aplicar criterios de proporcionalidad y motivación suficiente antes de permitir excepciones a los límites de ruido, así como garantizar mecanismos efectivos de participación ciudadana y transparencia. El portavoz vecinal subraya que estos argumentos servirán para reforzar la batalla judicial abierta con el Ayuntamiento por la modificación de la normativa que prohíbe la privatización del parque Tierno Galván y otras autorizaciones similares, al demostrar que “las actuaciones municipales pueden generar vulneraciones sistemáticas de derechos fundamentales cuando no se aplican criterios de proporcionalidad, justificación y control efectivo”. Cinco años de polémica y una licencia anulada El Espacio Delicias lleva generando controversia desde que se puso en funcionamiento en 2022. El último giro en la trama judicial tuvo lugar el pasado mes de enero. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 9 de Madrid anuló la licencia que el Ayuntamiento de la capital había concedido al complejo de ocio, al considerar que la actividad desarrollada no podía considerarse temporal. La sentencia atiende al recurso presentado por Ecologistas en Acción, que había denunciado “molestias y ruidos” en el distrito de Arganzuela y cuestionaba la prórroga de la licencia temporal otorgada por el Consistorio en 2022. El Espacio Delicias lleva operando durante cinco años mediante concesiones sucesivas de licencias temporales. Todo comenzó en 2018, cuando el Ayuntamiento, el Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música y Adif firmaron un protocolo para el desarrollo del uso dotacional de los suelos de la antigua estación, destinado a equipamientos y servicios públicos para los vecinos. Con el paso del tiempo, el Consistorio permitió la instalación de varias carpas sobre soleras de hormigón destinadas a actividades de ocio y espectáculos, que se mantuvieron a través de autorizaciones temporales reiteradas. La sentencia emitida el pasado mes de enero señalaba que el Ayuntamiento “ha incumplido palmariamente” el plazo máximo de seis meses que establece la normativa para este tipo de licencias temporales, un aspecto que el Defensor del Pueblo reitera en el escrito. El dictamen judicial subrayaba que la concesión sucesiva de permisos “no es acorde con la temporalidad de las mismas y menos con la temporalidad de seis meses”. De hecho, la solicitud de nueva licencia de julio de 2022 ya reconocía que la actividad no podía considerarse temporal, al estar vinculada a expedientes anteriores. Según el juez, esta práctica de prórrogas continuadas vulneraba la normativa vigente sobre temporalidad y convertía en permanente una actividad que debía ser excepcional. Tanto el Consistorio como LetsGo, la empresa que gestiona el espacio, presentaron un recurso de apelación contra esta sentencia. Por ello, desde Ecologistas en Acción lanzaron un crowdfunding para conseguir la financiación necesaria para afrontar los gastos judiciales y consiguieron llegar el objetivo fijado. La sentencia supuso una importante victoria para el grupo ecologista y los vecinos y podría poner fin a la actividad privada promovida por Adif y permitida por el Ayuntamiento de Madrid desde el año 2020. Por su parte, los promotores del Espacio Ibercaja Delicias y LetsGo mantienen que la actividad “sigue operando con normalidad” a pesar de la anulación de la licencia. En el último año el recinto ha acogido la exposición Harry Potter: The Exhibition y una experiencia inmersiva de El Juego del Calamar. Actualmente, el espacio se encuentra ocupado por la muestra interactiva Jurassic World: The Experience, que ha ampliado su estancia hasta el 2 de noviembre. Además, también se celebran otros eventos privados para marcas. Por su parte, el Ayuntamiento de la capital tramita una reforma del entorno para facilitar el acceso de los clientes de este espacio de ocio privado.

Ante las informaciones publicadas en los últimos días sobre las intenciones del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso de reformar la LEPAR (Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas) “de cara a c...

Las asociaciones de vecinos del distrito y Ecologistas en Acción han convocado este jueves una nueva molización con motivo del inicio del Festival Alma, una de las citas musicales que acogerá el recinto este verano y que volverá a restringir el acceso al parque público durante dos semanas El Ayuntamiento de Madrid amplía la ocupación del Tierno Galván para eventos privados y fija un aforo de 7.488 personas Asociaciones vecinales del distrito de Arganzuela han convocado este jueves a las 20.00 horas una nueva concentración para “defender” el parque Tierno Galván y contra la “celebración sistemática” de eventos privados, bajo el lema “Ni privatizar ni contaminar”. Delicias para Tod@s, Nudo Sur, Nuevo Legazpi, El Barrio No se Tala y Pasillo Verde-Imperial y Ecologistas en Acción han organizado esta movilización, que tendrá lugar en la entrada del anfiteatro del recinto, con motivo del inicio del Festival Alma 2025. Según han informado las entidades en un comunicado conjunto, estos eventos “secuestran y acotan una gran extensión” del parque, “impidiendo su disfrute por parte de los ciudadanos, dando acceso sólo a quien paga y poniendo una vez más lo público al servicio de lo privado”. “Es un claro incumplimiento de la propia ordenanza municipal sobre parque públicos. Estas actividades comerciales generan contaminación acústica, patrocinada por el Ayuntamiento, que autoriza sistemáticamente la superación de los límites sonoros establecidos por la propia ordenanza municipal y también lumínica”, subrayan. La vecindad ha alertado de “un deterioro evidente” de las zonas verdes, así como “un grave perjuicio a la flora y fauna existentes” por la “aglomeración” de público y la instalación de maquinaria y paso de vehículos. “Todo ello basado en un supuesto interés general que sólo la concejala y quienes se lucran con ello perciben”, señalan. Asimismo, las asociaciones vecinales han cargado contra el decreto por el que se modifican las condiciones de uso del auditorio del parque con eventos sometidos a la normativa de espectáculos públicos y actividades recreativas, publicado hace unos meses en el Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid (BOAM). “Este decreto autoriza la privatización reiterada y de larga duración del uso del parque en contra de su naturaleza y destino, con eventos de pago que impiden el disfrute ciudadano de este pulmón verde durante una parte significativa del año. Incumple con ello lo establecido en el artículo 206 de la OGPMAU para las zonas verdes, que impide taxativamente la privatización de su uso”, aseguran. Las asociaciones involucradas denuncian que “atenta contra el derecho a la salud frente a la contaminación acústica, reconocido por la Organización Mundial de la Salud” y “vulnera el respeto a la vida privada y familiar en el domicilio reconocido por el artículo 8 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales al crear una fuente de ruidos a escasos 200 metros de viviendas y de residencias de mayores”. Los festivales programados para este verano suponen un paso más en la privatización de esta zona verde potenciada en los últimos años por el Gobierno municipal mediante la reiterada autorización de espectáculos privados como Naturaleza Encendida en Navidad o el Alma Festival, que ya desató la polémica el verano pasado por impedir el acceso durante más de dos semanas a una parte del parque e incumplir la ordenanza que regula la organización de eventos privados en este tipo de espacios. “Los parques públicos no son escaparates comerciales, sino lugares de esparcimiento, de contemplación y disfrute de la naturaleza. Estos eventos producen en la fauna desplazamiento, desubicación y alteración de su ciclo biológico. Nuestro deber como ciudadanos es exigir el derecho a la salud y a la calidad de nuestros entornos naturales urbanos que no sólo nos protegen de la contaminación acústica y lumínica y del mal uso de los espacios públicos y parques”, defienden. Por otro lado, los vecinos han anunciado que han presentado un recurso contencioso-administrativo contra el decreto del Ayuntamiento para “frenar” esta situación en los juzgados y ha detallado que próximamente iniciarán un crowdfunding. Exigen la retirada del decreto, el respeto a la legalidad y “que de una vez por todas se defienda las zonas verdes y los derechos de los vecinos en lugar de intereses privados, porque los parques nos son un negocio”. ‼️No faltes CONCENTRACIÓN mañana J 19 20h ✊🏻 En defensa ✊🏻 🌳 Del Parque Tierno Galván 🌳 ❌ NI privatizar💰 ❌ NI contaminar 🎧 @fravm.org @madrid.ecologistasenaccion.org @nudosur.bsky.social @barrionosetala.bsky.social @avverdeimperial.bsky.social avdeliciasparatodos.blogspot.com/2025/06/vuel... [image or embed]— Delicias para Tod@s (@deliciasparatodas.bsky.social) 18 de junio de 2025, 17:01 Menos aforo y más espacio privatizado Según informó en abril el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, la Junta de Arganzuela reduce en un 20% el aforo de los eventos a celebrar en el auditorio del Tierno Galván con el decreto por el que se modifican las condiciones de uso. “Lo que pretende la Junta Municipal de Arganzuela, y con buen criterio, es la regulación de las condiciones en las que se utiliza el parque. Es cierto que ha tenido un número considerable de eventos a lo largo de los últimos años porque es un lugar atractivo y nosotros lo que queremos es regular las condiciones”, trasladó. El regidor puso el foco en “que se reduce el aforo” dado que “antes estaban previstas 10.000 personas y ahora no llegan a 8.000”. Además “se intensifican las medidas de control de aforo de las personas que puedan asistir, se generan mejores condiciones de seguridad y se compatibiliza la utilización con normas como que no se pueden atravesar zonas verdes”, enumeró. Sin embargo, con esta modificación, el consistorio suma unos 3.000 metros cuadrados a los límites establecidos el año pasado, cuando reguló por primera vez la explotación comercial del parque. El decreto “va en la dirección de celebrar eventos pero, sobre todo, de salvaguardar la tranquilidad y el descanso de todos los vecinos”. “Somos sensibles a las quejas que ha habido a lo largo de los últimos tiempos por la utilización del parque y a esto obedece precisamente la instrucción que ha dado la Junta Municipal de Arganzuela”, justificó. Suscríbete a las informaciones más cercanas Recibe las noticias más importantes de Madrid con un boletín escrito para ti, todos los viernes en tu correo. Apúntate aquí y recíbelas junto a los mejores planes para el fin de semana. También puedes seguirnos desde tu red social preferida, en Facebook, Bluesky o Instagram ---

Concentración jueves 19 a las 20:00  Parque Tierno Galván, nuestro pulmón verde. Tras la reciente privatización realizada los sábados 24 y 3...