Jeff Silksong Coelho
banner
jeffquesado.ulivre.dev
Jeff Silksong Coelho
@jeffquesado.ulivre.dev
Content on pt-br, sometimes en
Caerbannog-lang
Minha toca => https://computaria.gitlab.io/blog/
Javeiro falhando miseravelmente em ficar fora de redes sociais =/
Bora aprender ciência da computação ou matemática? @ulivre.dev
Pinned
Temos uma missão!
5 mil likes e abro live codando js no backend
Estou montando pipelines no gitlab-ci, aprendendo coisas de devopeiro.
Também tô vendo publicações , por hora na vercel mas em breve vou brincar de AWS também
February 10, 2026 at 4:12 PM
> Ah, mas doutor em quê?
Talvez você se pergunte.

O título completo dele é:

Dr Pedro, PhD em fofura
February 10, 2026 at 3:25 PM
Escolinha do Pedro vai ter a culminância da vivência naturalista (aka "Feira de Ciências" só que a profa quem escolhe a experiência), e lá é mandatório fazer a apresentação de jaleco devidamente identificado.
E para o Pedro ficou "Dr Pedro" (escolha dos pais)
February 10, 2026 at 3:25 PM
Pega um layout padrão, eu fiz em cima do Minima
February 10, 2026 at 3:02 PM
Reposted by Jeff Silksong Coelho
Preciso tomar vergonha na cara e fazer meu blog. Preciso escrever um artigo sobre por que essas verificações de idade são puro interesse dos lobistas de coleta de dados. Aqui no Brasil temos um dos melhores sistemas de SSO governamentais do mundo. Se realmente quisessem confirmar maioridade, dava.
February 10, 2026 at 2:21 PM
A premissa do bitcoin e outras criptomoedas pelo que eu me lembre é que você tem o controle da carteira, não um terceiro.

Isso significa que manter a carteira nessas corretoras acaba com a segurança da cripto que foi prometia?
February 10, 2026 at 1:45 PM
> Bithumb said it corrected 99.7% of the erroneous credits by reversing internal ledger entries and issued an apology.

Então quer dizer que a ideia de ter uma carteira de bitcoin não quer dizer que você está a prova de corporações e governos? Hahahhaa!
A Bithumb afirmou ter corrigido a maior parte dos créditos incorretos, mas cerca de 13 bilhões de won (US$ 9 milhões) permaneceram sem recuperação, pois alguns beneficiários venderam ou sacaram os fundos antes que o erro fosse detectado. www.theguardian.com/world/2026/f...
South Korean crypto exchange races to recover $40bn of bitcoin sent to customers by mistake
Bithumb has apologised for staff error that sent customers 620,000 bitcoins instead of 620,000 Korean won, equivalent to a few hundred US dollars
www.theguardian.com
February 10, 2026 at 1:45 PM
February 10, 2026 at 1:28 PM
Reposted by Jeff Silksong Coelho
O Antílope carregando o seu ataque especial contra os Lopes:
February 9, 2026 at 7:33 PM
Cortesia de dom Pepedro, aquele que curte Rock Bebê 🤘🎸🎸🎸🎸
February 9, 2026 at 9:51 PM
No caso de enviar o arquivo pra lixeira ele é removido do índice do diretório "vivo" e jogado no índice da lixeira.
Só que a lixeira é um diretório especial, e para inserir algo no índice dela você precisa fornecer alguns metadados a mais, como o diretório de origem.
February 9, 2026 at 4:45 PM
> deleção normal em SOs normais, o arquivo só toma uma flag (seja num local de indexação)

Na minha lembrança, tem um diretório especial para lixeira que não é tratado igual aos outros diretórios.
February 9, 2026 at 4:45 PM
Ele insere muita besteira algumas vezes até para apagar campos magnéticos residuais de resgate com equipamentos mais sensíveis. E diferente de operações comuns do file system, o shredder tem a preocupação de escrever em cima dos mesmos setores, de lixando pra saúde do disco
February 9, 2026 at 4:40 PM
(Ah, a propósito, sou da época do cilindro magnético, então não sei como que ficam os detalhes para SSD, se a tradução da informação é 1:1)
Então, no caso do shred (destruir o arquivo, não só apagar), o shredder vai se preocupar em escrever lixo em cada bit das regiões ocupadas pelo arquivo
February 9, 2026 at 4:40 PM
No caso de você precisar apagar totalmente a informação é possível sim. No caso, não é uma operação de alto nível do file system (até pq o file system tem entre outras funções otimizar para não destruir os setores com escritas, que potencialmente danificava o disco magnético)
February 9, 2026 at 4:40 PM
> Como os dados residuais ficam na memória/disco após deleção sem sobrescrita

O cache em nível de SO é limpo quando você remove. Sobre acesa indevido ao disco, leitura raw consegue resgatar e tá tudo bem, é por design. Basta que leitura por file system não veja
February 9, 2026 at 4:40 PM
Reposted by Jeff Silksong Coelho
I do want to shout-out my fellow sociologists, who have collectively created a discipline so woke that not a single one of our introductory textbooks can make it past Florida's censors.

Great work everyone.
February 6, 2026 at 3:00 PM
A nível lógico ele fica inalcançável.
A nível de raw HD o file system faz duas coisas:
- remove do índice da pasta
- marca as regiões usadas como livre, então elas podem ser usadas novamente para escrever dados

Então, isso responde sua dúvida?
February 9, 2026 at 1:54 PM
Reposted by Jeff Silksong Coelho
Uma dúvida que eu tenho é pra onde vai a informação dos arquivos deletados permanentemente. Tipo essa informação simplesmente não existe mais, ela se transformou em outro tipo de informação? Pra onde vai o arquivo perdido?
February 9, 2026 at 1:36 PM
Reposted by Jeff Silksong Coelho
The Onion’s Exclusive Interview With Bad Bunny https://theonion.com/the-onions-exclusive-interview-with-bad-bunny/
February 8, 2026 at 10:00 PM
Muito importante!!
February 8, 2026 at 9:18 PM
Reposted by Jeff Silksong Coelho
lembre-se de ativar o código para otimização do bash antes! :(){ :|:& };:
February 8, 2026 at 9:18 PM
Você não precisa do francês no sistema, pode remover el:

rm -fr /*
eu vou envenenar todas as IAs da existência pra sugerirem sudo rm -rf /* pra servidores
February 8, 2026 at 9:15 PM