Heuvelland Vandaag
banner
heuvellandvandaag.bsky.social
Heuvelland Vandaag
@heuvellandvandaag.bsky.social
🧡 #nieuws en verhalen vanuit het Heuvelland #tussendeheuvels.
Raad zegt niet te zijn geïnformeerd over gesprekken over alternatief voor ingestorte toren
Alle raadsfracties in Valkenburg aan de Geul hebben schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over recente uitspraken van burgemeester Daan Prevoo over de Wilhelminatoren. De kritiek richt zich op uitlatingen die Prevoo deed in de media over mogelijke alternatieven voor de ingestorte toren, zonder dat de gemeenteraad daar vooraf over is geïnformeerd.Oude vorm ‘ondenkbaar’Heuvelland Vandaag meldde vorige week al als eerste dat Prevoo gesprekken voert over een alternatief voor de Wilhelminatoren. In dat interview liet de burgemeester weten dat herbouw in oude vorm volgens hem ‘ondenkbaar’ is, omdat er te weinig bruikbaar materiaal is overgebleven en het winnen van nieuwe mergel jaren zou duren. Ook gaf hij aan dat hij met betrokkenen spreekt over een andere invulling, met de aankondiging dat vóór 16 maart meer duidelijkheid zou volgen.Gezamelijk reactieDe raadsfracties reageren nu gezamenlijk kritisch op verdere uitlatingen van de burgemeester in een artikel van L1 Nieuws, waarin wordt gesproken over ingezonden ideeën voor een nieuwe toren, variërend van futuristische ontwerpen tot een sobere herbouw. Volgens de raad is het opmerkelijk dat zulke gesprekken via de media naar buiten komen, terwijl de gemeenteraad daar niet vooraf bij is betrokken.VragenIn hun brief vragen de fracties zich onder meer af of een mogelijke nieuwbouw van de Wilhelminatoren wel tot de portefeuille van de burgemeester behoort en sinds wanneer gesprekken over ontwerpen plaatsvinden. Ook willen zij weten met wie deze gesprekken zijn gevoerd en op basis waarvan de burgemeester aankondigt rond de herdenkingsdatum van de instorting mogelijk met nieuwe plannen te komen.De brief is ondertekend door vertegenwoordigers van alle fracties in de Valkenburgse gemeenteraad. Zij verzoeken het college om binnen de gebruikelijke termijn te reageren en pleiten voor meer terughoudendheid in publieke uitingen over het dossier, gezien de gevoeligheid en impact van de instorting van de Wilhelminatoren.
dlvr.it
December 19, 2025 at 12:18 PM
Toch blijft het accent liggen op vrachtvervoer, met name van groente, fruit en bloemen.
Ten opzichte van vorig jaar is het aantal vrachtvluchten vanaf Maastricht Aachen Airport gestegen naar ruim 38.000 ton. Dat is een kwart meer dan in dezelfde periode vorig jaar, zo stelt het vliegveld. Toen werd er 26.683 ton vervoerd vanaf de luchthaven. Het passagiersvervoer blijft echter achter.Minder passagiersHet passagiersvervoer ziet er minder rooskleurig uit. Tot en met november van dit jaar vlogen ruim 155.000 passagiers vanaf MAA. In dezelfde periode vorig jaar waren dat er nog bijna 226.000. Toch heeft de luchthaven in haar businesscase de ambitie om het aantal passagiersvluchten te laten groeien tot 500.000. Met de recente komst van Wizz Air hoopt MAA op meer passagiersvluchten in het komende jaar.KwaliteitToch blijft het accent liggen op vrachtvervoer, met name van groente, fruit en bloemen. Volgens Dean Boljuncic, hoofd Commercial Development van MAA, ligt daar ook de kwaliteit van de luchthaven. Door snelle vrachtafhandeling blijft de kwaliteit van de verse producten gewaarborgd, zegt hij. Zelfs tijdens de stakingen in België bleef die kwaliteit op niveau. Ook is hij blij met de samenwerking met Schiphol, die MAA op de kaart zet.Roerige tijdMAA heeft een onrustige periode achter de rug. Eerder dit jaar besloten Ryanair en Corendon al hun vluchten vanaf de luchthaven te schrappen. Ook vertrok directeur Joost Meijs onlangs. Hij was pas een klein jaar in functie.
dlvr.it
December 19, 2025 at 11:37 AM
Franssen had zonder overleg een bijeenkomst georganiseerd over een project dat ook in de portefeuille zat van collega-wethouder Jos Last.
Wethouder Piet Franssen van de gemeente Gulpen-Wittem heeft nipt een motie van afkeuring overleefd. Tijdens de raadsvergadering donderdagavond kwam er vanuit de oppositie harde kritiek. Franssen had zonder overleg een bijeenkomst georganiseerd over een project dat ook in de portefeuille zat van collega-wethouder Jos Last. Franssen was niet aanwezig bij een commissievergadering op 4 december, maar ging in plaats daarvan naar een bijeenkomst over het project Wijlre-Oost. Dat plan draait om woningen te verbouwen en het Wielderhoes op te knappen. Wethouder Franssen is als zogenoemde 'projectwethouder' daarbij betrokken, maar omdat het ook over accommodaties gaat, overlapt het met de portefeuille van wethouder Last. Tijdens de raadsvergadering wilde de oppositie weten of de andere collegeleden wisten dat die bijeenkomst was georganiseerd. Het college ging tot twee keer toe in conclaaf om tot een antwoord te komen. 'Geen goede gang van zaken'Burgemeester Nicole Ramaekers erkende na de schorsingen dat Last hier niet van afwist. Tijdens een collegevergadering werden er door de wethouder vragen over gesteld. "Wethouder Last wilde weten wat er door de gemeente wordt gepresenteerd door een ambtenaar en Movaris en waarom hij niet op de hoogte was van deze bijeenkomst. Dat is geen goede gang van zaken", zei Ramaekers. "Als projectwethouder moet je naar zo'n bijeenkomst toegaan, maar bij zo'n project moet je ook je college-wethouder informeren." PatroonRaadslid Rene Nijssen van oppositiepartij PRO Gulpen-Wittem zag een patroon ontstaan. Als ander voorbeeld noemde hij het project in Eys. Bij het terrein van voetbalclub Zwart Wit'19 komen woningen en dat valt onder de portefeuille van Franssen. Maar het project is breder, want er komt ook een school bij het gebied. Daardoor valt dit project niet alleen onder Franssen, maar ook onder Derksen. Toch was bij een presentatie alleen wethouder Franssen aanwezig.  MosaquaDaarnaast speelt de kwestie rond Mosaqua nog. Franssen, die Mosaqua niet in de portefeuille had, adviseerde toen collega-wethouder Niels Dauven van Valkenburg om geen geld te stoppen in Mosaqua, omdat het een "bodemloze put" was, zo onthulde De Limburger destijds. Burgemeester Daan Prevoo van Valkenburg vond dit telefoontje opmerkelijk en seinde burgemeester Ramaekers in.Daarbovenop had Franssen zich niet afgemeld voor de commissievergadering op 4 december; op die avond ging hij naar de bewonersbijeenkomst in Wijlre-Oost. Voor de oppositie was dit reden om een motie van afkeuring in te dienen. Quinn Quadvlieg van Fractie Franssen vond de motie "zwaar overdreven". "Als de wethouder zich daadwerkelijk niet heeft afgemeld, zou dat niet zo netjes zijn, maar dit blijft onzin", zei Quadvlieg. Coalitiegenoot Balans stemde ook tegen. Daardoor eindigde de stemming in acht stemmen tegen en zeven stemmen voor. 
dlvr.it
December 19, 2025 at 6:05 AM
De partijen zeggen het vertrouwen in de wethouder niet op, omdat de raadsperiode binnenkort eindigt en ook de gemeente kampt met een zware financiële opgave.
Tegen wethouder Jos Last van Gulpen-Wittem is donderdagavond een motie van afkeuring ingediend vanwege de commotie rondom zijn nevenfunctie. De motie is raadsbreed, dus ook door zijn eigen partij Balans en coalitiepartijen Fractie Franssen, gesteund. De partijen zeggen het vertrouwen in de wethouder niet op, omdat de raadsperiode binnenkort eindigt en omdat de gemeente kampt met een zware financiële opgave. BemoeienissenLast zei tijdens de vergadering dat hij slechts "een doorgeefluik" was van de financiële verantwoording van de fractiegelden. "In de kop van de verantwoordingsstukken heb ik achter mijn naam gezet dat ik de 'administratieve verantwoording' deed. Meer bemoeienissen dan bovenstaande heb ik niet gehad. Het penningmeesterschap was functioneel overgedragen", zei Last. De wethouder kwam afgelopen week onder vuur te liggen toen bleek dat hij een belofte bij zijn aantreden niet was nagekomen. Tijdens zijn aantreden zei Last dat hij de functie van penningmeester van de partij Balans zou neerleggen. Tijdens een risicoanalyse integriteit die bij zijn benoeming werd uitgevoerd, werd het neerleggen van zijn taak ook genoemd als beheersmaatregel, een maatregel om belangenverstrengeling te voorkomen. Last zei ook toe dat hij zich zou uitschrijven bij de Kamer van Koophandel (KVK). Maar die belofte kwam hij niet na. Afgelopen week onthulde Heuvelland Vandaag dat hij al sinds 2022 onafgebroken staat ingeschreven. Tijdens zijn inbreng bood wethouder Last opnieuw zijn excuses aan. "Of dat acceptabel is, is aan u", zei Last. KritischDe partijen zaten daarna bij elkaar om te praten over de consequenties. Dat werd uiteindelijk een motie van afkeuring. De wethouder drie maanden voor het einde van de raadsperiode wegsturen, wilden de partijen niet. Toch bleven de partijen kritisch. Balans-fractievoorzitter Ruud van Breemen trok het boetekleed aan. "Gezamenlijk als partij gaan we dit bespreken. Wij zullen daarom samen met de overige raadsleden de motie steunen", zei Van Breemen. Vertrouwen geschaadCDA-fractievoorzitter Roger Cratsborn vond de motie van afkeuring "een zwak aftreksel". "Er zijn mensen voor minder weggestuurd. Gezien de korte termijn, maar ook gezien de provinciale beoordeling, kunnen we leven met een motie van afkeuring." Volgens Cratsborn is de motie een "helder signaal" dat het vertrouwen in Last is geschaad.Richting burgemeester Nicole Ramaekers waren er ook kritische vragen. Zij werd in januari al door de griffier gewaarschuwd over het penningmeesterschap van Last. Tijdens de raadsvergadering zei Ramaekers dat ze toen al naar Last is gestapt met de vraag of hij nog altijd penningmeester is. Die zei toen dat hij al in de zomer een jaar eerder geen penningmeester meer was. Daarop was voor Ramaekers de kous af. 
dlvr.it
December 18, 2025 at 8:19 PM
Een reconstructie van de gebeurtenissen.
De politieke toekomst van wethouder Jos Last van Gulpen-Wittem is zeer onzeker. Hij bleef ondanks waarschuwingen over belangenverstrengeling de fractiefinanciën beheren en sprak daar later onwaarheden over. Ook burgemeester Ramaekers blijkt eerder te zijn gewaarschuwd dan bekend was. Een reconstructie van de gebeurtenissen.1. De zoektocht naar LastTerug naar september 2023. CDA verrast vriend en vijand en stapt plotseling uit de coalitie die het vormde met Fractie Franssen en Balans. Ze zijn boos over de financiële koers van de gemeente. CDA-wethouder Henri-Pierre Waaifoort, die in de zomer van 2024 overleed, stapte op. De coalitiepartijen moesten op zoek naar een nieuwe wethouder. Even leek het erop dat Fractie Franssen (FF) en Balans - die een krappe meerderheid hebben - toenadering zochten tot oppositiepartij PRO, maar dat ging niet door. Ze gingen met z'n tweeën verder. Getalsmatig zou Fractie Franssen de wethouder moeten leveren, maar dat gebeurde niet. Jos Last, die tussen 2018 en 2022 al wethouder was namens Balans, keerde terug. FF-fractievoorzitter Quinn Quadvlieg noemt hem een wethouder met "bestuurlijke ervaring die de ambtelijke organisatie en de samenleving in Gulpen-Wittem goed kent". 2. De screeningNet zoals bij elke kandidaat-wethouder wordt er eerst een integriteitsanalyse gedaan door een onafhankelijk bureau. Een soort check of er punten zijn die kunnen botsen met het wethouderschap. Er wordt één aandachtspunt gevonden: Last is ook gladheidscoördinator in de gemeente Meerssen, maar met die werkzaamheden gaat hij stoppen. Daarnaast wordt er een beheersmaatregel opgesteld, een maatregel die het risico op belangenverstrengeling uitsluit. Die maatregel gaat over het penningmeesterschap van Last bij zijn partij Balans. Volgens het bureau zorgt de combinatie van dat penningmeesterschap en het wethouderschap voor problemen. Elke fractie krijgt geld van de gemeente om onkosten mee te betalen. Daarover moet de penningmeester wel verantwoording afleggen. Als wethouder zou Last dan zijn eigen declaraties moeten goedkeuren. Het rapport stelt: "Binnen de partij is de afspraak dat een bestuurder van de gemeente Gulpen-Wittem niet ook in het bestuur van Balans Gulpen-Wittem kan zitten. Daarnaast is het onwenselijk dat de kandidaat als penningmeester van de partij de financiële bijdrage voor fractieondersteuning van de gemeente Gulpen-Wittem beheert. De kandidaat is voornemens om deze nevenfuncties op te zeggen. De onderzoekers onderschrijven deze keuze en adviseren om de uitschrijving in de Kamer van Koophandel zo snel mogelijk te bewerkstelligen", schrijft het bureau. De reden dat de nevenfunctie onwenselijk is, zo legt het bureau uit, is dat Last als wethouder de declaraties van de fractie moet goedkeuren. Als penningmeester dient hij die declaraties zelf in.De raad gaat akkoord met de toezegging van Last en benoemt hem eind december 2023 tot wethouder. [IMG:7674]3. PinksterenLast komt zijn toezegging niet na. Hij schrijft zich niet uit en blijft aanspreekpunt als penningmeester. Op 16 mei 2024 krijgt de wethouder een mailtje van raadsgriffier, de ambtelijke ondersteuning van de gemeenteraad. De partij moet de bonnetjes aanleveren van de kosten die ze heeft gemaakt van het fractiegeld dat van de gemeente is ontvangen. Daarover moet een partij jaarlijks verantwoording afleggen. Last had alleen de bankafschriften aangeleverd, maar dat is niet voldoende. Last antwoord op de vraag van de griffier: "Afgezien van het feit dat bonnetjes niets toevoegen aan een controle op rechtmatigheid wil ik je erop attenderen dat dit weekend Pinksteren is. Ik maak dan ook van deze spaarzame vrije dagen gebruik om in de natuur te recreëren zodat ik mij vervolgens weer 100% kan inzetten voor onze mooie gemeente. Woensdagmorgen gaat mij dan met de beste wil van de wereld niet lukken. Ik ga mijn uiterste best doen om de ontbrekende gegevens woensdagavond aan te leveren." Woensdagmiddag stuurt Last de bonnetjes over 2023. 4. 'Klopt dit nog?'In september 2024 wordt de wethouder weer benaderd. Dit keer over de financiële verantwoording van 2024. "Vanwege diverse mutaties is ons niet helemaal duidelijk wie actueel in de fracties de verantwoording draagt voor (administratie van) de fractiebudgetten. Vooralsnog hebben we jou als contactpersoon vermeld staan. Klopt dit nog?", vraagt de plaatsvervangend griffier aan Last. Wat erop geantwoord wordt, is niet duidelijk. [IMG:7675]5. 'Hoogst ongewenst'Op 9 januari 2025 doet de griffier een melding. Hij stuurt naar Last en Balans-fractievoorzitter Ruud van Breemen een mail dat het penningmeesterschap en het wethouderschap "vanuit duale principes een onwenselijke combinatie" is. De mail stuurt hij ook door naar burgemeester Ramaekers en de gemeentesecretaris. Hij geeft de mail de urgentie 'hoog'. De griffier noemt de dubbele pet "hoogst ongewenst". Ramaekers antwoordt: "Ik ben het helemaal met je eens!" Ondanks de waarschuwing van de griffier blijft Last de partijfinanciën op zich nemen. In maart stuurt hij het overzicht terug naar de griffier. Ook stuurt hij "voor de administratie" een overzicht terug met de namen van de voorzitter, interim secretaris en van de nieuwe interim penningmeester. Opmerkelijk is dat hij, in het bericht waarin hij de financiële verantwoording stuurt, meldt dat hij zelf al sinds de zomer van 2024 geen penningmeester meer is.6. Boze mailIn december komt alles in een stroomversnelling. De griffier kreeg een melding van de bestuurssecretaris van het college dat Last een nieuwe nevenfunctie had. Sinds 26 november zou hij ingeschreven staan bij de Kamer van Koophandel als penningmeester van Balans. Die nevenfunctie heeft Last niet vooraf gemeld aan de raad en dat is in strijd met de gemeentewet, schrijft de griffier. De wethouder wordt geadviseerd om de raad te informeren tijdens de raadsvergadering of om een mailtje te sturen. Een dag later, op 4 december, stuurt de wethouder een mail naar de raad. "Middels deze mail wil ik aangeven dat ik sinds november de functie van penningmeester bij de politieke partij Balans Gulpen-Wittem bekleed en als zodanig ingeschreven sta bij de Kvk", laat Last weten. Een dag later dient oppositiepartij DOE'22 vragen bij de burgemeester in over de kwestie. Ze wijzen op de integriteitsanalyse die aan het begin van Last wethouderschap werd gemaakt en dat er toen al werd gezegd dat de functies niet verenigbaar zijn. [IMG:604]De burgemeester stuurt vrijdagmiddag na die vragen een boze mail naar Last. "Laat ik beginnen met te zeggen dat ik teleurgesteld ben in het feit dat je mij hiervan niet persoonlijk in kennis hebt gesteld, maar dat ik deze info dat je al sinds november (!) de functie van penningmeester bij de politieke partij Balans bekleedt", schrijft Ramekers. Ze noemt de functies "absoluut niet verenigbaar". Ook wijst ze op de analyse. "We hebben daar destijds uitvoerig over gesproken en je bent toen ook gestopt met deze nevenfuncties. Ik vind het dan ook onacceptabel dat je nu, nog gedurende jouw wethouderschap, deze functie weer gaat bekleden", aldus de burgemeester. Ramaekers dekt zich ook gelijk in: "Uiteraard zal ik, indien ik vanuit mijn wettelijke taak als bevorderaar van de integriteit hierover in de toekomst vragen krijg, aangeven dat de verantwoordelijkheid volledig bij jou als wethouder zelf ligt.Maar ik zal ook niet nalaten deze mail in te zetten om daarmee aan te geven dat je mij niet hebt geïnformeerd en daarmee niet in de gelegenheid gesteld hebt om hierover het gesprek met je te voeren." Na het weekend, maandag 8 december, komt er een mail van Last binnen bij de raad. Hij legt de functie van penningmeester neer. 7. 'Gewoon vergeten'Vier dagen later stapt een ambtenaar naar burgemeester Ramaekers. De medewerker heeft ontdekt dat Last al sinds 2022 onafgebroken ingeschreven staat bij de Kvk en dat hij zich nooit heeft uitgeschreven. "Ik viel van mijn stoel toen ik dat zag", vertelt de burgemeester drie dagen later. Heuvelland Vandaag ontdekt het nieuws vrijdag en heeft een dag later contact met zowel de burgemeester als Last. Ramaekers herhaalt in dat gesprek dat ze pas sinds donderdag wist van de onafgebroken inschrijving bij de Kvk. Last zegt dat hij de uitschrijving "gewoon vergeten" is. Hij zegt dat het niet nodig was om de gemeenteraad en de burgemeester te informeren over de fout toen hij die twee weken geleden ontdekte. Ook stelt hij dat het een administratieve fout is en dat hij in de praktijk geen penningmeester meer was. Maandag brengt Heuvelland Vandaag het nieuws naar buiten. Politici reageren geschokt. Het CDA sluit een motie van wantrouwen niet uit. Ook Fractie Franssen noemt het nieuws "bijzonder knullig". Die avond houden veel partijen een fractieoverleg waar de kwestie besproken wordt. 8. VraagtekensHet CDA en Heuvelland Vandaag vragen bij de gemeente documenten op over de kwestie. Die documenten komen op woensdagmiddag. Het is explosieve informatie. Last blijkt te hebben gelogen. Hoewel hij zei dat hij vergeten was om zich uit te schrijven en dat hij ook geen penningmeestertaken meer verrichtte, blijkt uit de documenten dat hij dus wel degelijk taken uitvoerde. Ook bij de rol van burgemeester Ramaekers zijn vraagtekens te plaatsen. Zij zei dat ze pas sinds donderdag 11 december van de kwestie wist, terwijl uit de stukken blijkt dat ze al in januari werd gewaarschuwd. Het plaatst de raadsvergadering van donderdagavond onder extra grote spanning. Na het verschijnen van de stukken probeert wethouder Last contact op te nemen met fractievoorzitter Quinn Quadvlieg van FF. Die houdt een gesprek tegen. "Ik vind dat alle info raadsbreed gedeeld moet worden", vertelt hij. Balans-fractievoorzitter Ruud van Breemen wil de reactie van de wethouder eerst afwachten. De burgemeester heeft volgens Van Breemen "minder speelruimte". "Die heeft een hele vreemde opmerking gemaakt als je de feiten naast elkaar legt", vertelt hij. Grote vraag is nu welke consequenties de raad gaat verbinden aan het handelen van beide. 
dlvr.it
December 18, 2025 at 2:51 PM
Donderdagavond gaat de gemeenteraad in debat over de integriteitskwestie.
Wethouder Jos Last van Gulpen-Wittem heeft gelogen toen hij stelde dat hij zijn taken als penningmeester van de fractie Balans compleet heeft neergelegd na zijn aantreden als wethouder. Dat blijkt uit e-mailberichten die Heuvelland Vandaag heeft opgevraagd. Burgemeester Nicole Ramaekers - die afgelopen week nog zei dat ze pas sinds twee weken wist van de kwestie rond de nevenfunctie - werd al in januari van dit jaar door de griffier op gewezen dat Last nog steeds penningmeesterstaken uitvoerde. Last beloofde voorafgaand aan zijn benoeming als wethouder dat hij de taak van penningmeester zou neerleggen en dat hij zich zou uitschrijven bij de Kamer van Koophandel (KvK) om belangenverstrengeling te voorkomen, maar de wethouder heeft dat dus niet gedaan. Ramaekers verklaarde zaterdag tegen Heuvelland Vandaag dat ze sinds 11 december alleen weet dat Last zich niet had uitgeschreven bij de KvK voor de nevenfunctie, maar ook dat lijkt dus niet te kloppen. De gemeente wil niet reageren op vragen van Heuvelland Vandaag naar aanleiding van de stukken. Ze verwijzen naar de raadsvergadering donderdagavond. Wethouder Last gaat dan een verklaring afleggen. MailverkeerHet mailverkeer waarin duidelijk wordt dat zowel Last, burgemeester Ramaekers als fractievoorzitter Ruud van Breemen van Balans op de hoogte zijn gesteld van het niet neerleggen van de nevenfunctie, komt uit januari van dit jaar. De waarschuwing werd door de griffier gedaan, omdat het penningmeesterschap van Last niet verenigbaar is met zijn wethouderschap. Dat was in december 2023 voor de benoeming van Last geconstateerd in een risicoanalyse. Zo'n analyse wordt bij elke kandidaat-wethouder gedaan om te kijken of er sprake is van  belangenverstrengeling. Omdat hiervan sprake was, beloofde Last om de nevenfunctie neer te leggen en zich uit te schrijven bij de KvK. Op basis van die toezegging werd Last door de gemeenteraad tot wethouder benoemd.'Hoogst ongewenst'De e-mails, waarin staat dat Last nog steeds acteerde als penningmeester, gaan over het ontvangen van de fractiegelden. Dat geld krijgen politieke partijen van de gemeente. De griffier van de gemeente waarschuwt in een mail van 9 januari aan de burgemeester en de gemeentesecretaris voor de dubbele petten van Last. In een bijgevoegde mail staat dat de griffier heeft vernomen dat wethouder Last nog steeds optreedt als penningmeester van de fractie. De griffier noemt het feit dat een wethouder fractiegelden beheert 'hoogst ongewenst'. "Dat staat mijns inziens op gespannen voet met duale uitgangsprincipes", schrijft hij in de ochtend van 9 januari 2025.De burgemeester reageert diezelfde dag. In een antwoord op de mail van de griffier schrijft ze: "Ik ben het helemaal met je eens".Taken neergelegdEerder deze week claimde wethouder Jos Last  dat hij de uitschrijving bij de KvK "gewoon vergeten" was. In een interview met Heuvelland Vandaag afgelopen zaterdag liet hij desgevraagd weten zijn taken als penningmeester volledig te hebben neergelegd. Hij zou alleen in het begin van zijn wethouderschap nog "even hebben meegekeken". [IMG:7589]FractiegeldenUit documenten blijkt dat Last al sinds 2023 de enige contactpersoon is voor de griffie voor de financiële afwikkeling van fractieleden. Dat bleef hij ook doen na de waarschuwing van de griffie in januari van dit jaar. Eind maart 2025 dient de wethouder de rekeningverantwoording voor de fractiegelden van Balans over 2024 in bij de griffie. Hierbij heeft hij bankafschriften en rekeningen als bijlage toegevoegd. Opmerkelijk is dat hij in datzelfde bericht meldt dat per 1 juni 2024 de taken als penningmeester van Balans zijn overgenomen. Ook vroeg de griffier Last om bonnetjes ter verantwoording van de ingediende financiële stukken.Nieuwe nevenfunctieDe kwestie komt aan het rollen als op 3 december de griffier een mail stuurt naar Last. De griffier had "een melding van een nieuwe nevenfunctie" gekregen. Last had die nevenfunctie eigenlijk al lang moeten melden, schrijft de griffier. Hij adviseert om een mail te sturen naar de raad waarin hij melding maakt van de nevenfunctie. Een dag later komt die mail. Last schrijft dat hij sinds november weer penningmeester is "en als zodanig ingeschreven sta bij de KvK". Heuvelland Vandaag onthulde afgelopen zaterdag dat Last eigenlijk al sinds 2022 staat ingeschreven als penningmeester. Diezelfde dag stelt Ineke van der Laan van DOE'22 schriftelijke vragen over de kwestie. Daarbij wijst ze ook op het integriteitsrapport over Last dat aan het begin van zijn wethouderschap is gemaakt. 'Absoluut niet verenigbaar'Burgemeester Ramaekers stuurt een dag later, op vrijdag 5 december, een boze mail aan Last. Ze zegt dat ze "teleurgesteld" is dat hij haar niet van tevoren op de hoogte heeft gebracht. De functie is volgens haar "absoluut niet verenigbaar". Verder schrijft ze: "Uiteraard zal ik, indien ik vanuit mijn wettelijke taak als bevorderaar van de integriteit hierover in de toekomst vragen krijg, aangeven dat de verantwoordelijkheid volledig bij jou als wethouder zelf ligt", schrijft Ramaekers. Last stuurt na het weekend een mail dat hij de functie neerlegt en zo snel mogelijk een ander persoon als penningmeester ingeschreven zal worden. Hij vermeldde hierbij niet dat hij nog steeds stond ingeschreven als penningmeester. Donderdagavond gaat de gemeenteraad in debat over de kwestie.
dlvr.it
December 17, 2025 at 4:34 PM
De provincie stelt de gemeente niet onder toezicht.
De provincie Limburg maakt zich ernstige zorgen over de financiële positie van de gemeente Gulpen-Wittem. Dat blijkt uit de beoordeling van de gemeentelijke begrotingen voor 2026 en de meerjarenramingen tot en met 2029. Gulpen-Wittem behoort tot de vijf Limburgse gemeenten waarvan de begroting voor 2026 niet structureel sluitend is. De provincie stelt de gemeente niet onder toezicht. Als dat zou gebeuren, mag de gemeente niet meer zelf beslissen over grote uitgaven.Zorgen geuitDe provincie ziet risico’s in de financiële ontwikkeling op de middellange termijn. De zorgen zijn zowel ambtelijk als bestuurlijk met de gemeente gedeeld. Met Gulpen-Wittem zijn afspraken gemaakt om uiterlijk in 2027 tot een structureel sluitende begroting te komen.Tekorten bij andere gemeentenHoewel de meeste Limburgse gemeenten erin zijn geslaagd om voor 2026 en 2027 positieve saldi te presenteren, laat de meerjarenraming vanaf 2028 bij ongeveer de helft van de gemeenten tekorten zien. Die tekorten hebben te maken met het naderende ravijnjaar, waarin gemeentes minder geld krijgen van het Rijk.Lastige keuzesDe provincie wijst erop dat gemeenten, waaronder Gulpen-Wittem, de komende jaren opnieuw lastige keuzes moeten maken. Dat kan betekenen dat investeringsplannen worden bijgesteld, bezuinigingen worden doorgevoerd of belastingen en leges verder worden verhoogd. De provincie zegt het contact met gemeenten waar de zorgen toenemen, waaronder Gulpen-Wittem, verder te intensiveren.Debat tijdens begrotingsvergaderingTijdens de begrotingsvergadering in november stond de financiële situatie van Gulpen-Wittem centraal. De gemeenteraad besloot toen om de geplande extra verhoging van de ozb van vijf procent te schrappen, ondanks waarschuwingen van de provincie dat de begroting niet in balans was. Wethouder Jos Last waarschuwde tijdens het debat voor mogelijke gevolgen en sprak over “donkere wolken” boven de gemeente. Na schorsingen en overleg werd een compromis gesloten om de begroting alsnog sluitend te krijgen, waarbij Last benadrukte dat het probleem daarmee slechts werd doorgeschoven.
dlvr.it
December 17, 2025 at 10:30 AM