Alle bezette gebieden heroveren en Rusland verslaan Nee, de regeringBiden heeft nooit geloofd dat Oekrane dat kon, heeft een hoge Amerikaanse functionaris onlangs erkend. De Democraten hebben het Witte Huis verlaten en sommige spreken vrijuit over Bidens nalatenschap. Over zijn erfenis als het gaat om de oorlog in Oekrane zijn de meningen verdeeld.ppEnerzijds is Biden de president die ongekend veel wapens, munitie, geld en inlichtingen leverde aan Kyiv. Tegen de verwachting in heeft Rusland niet in korte tijd heel Oekrane ingenomen, maar is na bijna drie jaar oorlog ongeveer een vijfde deel van het land bezet.ppAnderzijds wordt nu duidelijk dat de VS geen strategie had om de oorlog te beindigen. Eenheid binnen de NAVO, geen directe oorlog tussen het bondgenootschap en Rusland, en het voortbestaan van Oekrane: dat waren de drie doelen van Biden, zegt exlid van de Nationale Veiligheidsraad Eric Green in een interview met Time.ppDeze doelstellingen zijn volgens hem gehaald. Maar dit zijn niet de successen waar je trots op bent, blikt hij terug.ph2Doelen gehaald, toch zwakh2pVolgens Oekranekenner Bob Deen van denktank Clingendael slaat Green de spijker op zijn kop. De trieste erfenis van Biden is dat hij zijn gestelde doelen heeft gehaald en tch herinnerd zal worden als relatief zwakke president. Biden probeert het feit dat het land nog weerstand kan bieden tegen Rusland te framen als overwinning, maar zo voelt het voor Oekrane niet.ppEr is dankbaarheid voor de tientallen miljarden dollars aan hulp, maar president Zelensky gaf onlangs in een podcast aan dat Oekrane meer had verwacht. Het Russische leger is het afgelopen jaar ten koste van grote verliezen opgerukt in OostOekrane. Rusland kampt met problemen, maar is voorlopig in het voordeel op het slagveld. Het Oekraense leger heeft een tekort aan rekruten en desertie is een groeiend probleem.ph2Slijtageslagh2pAchteraf gezien had Biden volgens experts moeten inzetten op diplomatie. In plaats daarvan werd alleen gefocust op voorkomen dat Rusland de oorlog zou winnen, zegt George Beebe, strategie en Ruslandexpert bij de Amerikaanse denktank Quincy Institute. Hij was adviseur voor exvicepresident Cheney en directeur van de inlichtingenafdeling bij de CIA die zich bezighoudt met Rusland.ppHet gebrek aan strategie leidde tot een slijtageslag waar de VS niet op was voorbereid en waarin Oekrane geleidelijk aan wordt vernietigd. Dat is zowel een menselijke als een geopolitieke tragedie, vat Beebe samen.ph2Oorlog gemanagedh2pOekraneexpert Deen vindt het een terecht verwijt dat Biden diplomatie te lang uit de weg is gegaan, maar nuanceert ook. Het had er ook mee te maken dat Zelensky naarmate de oorlog vorderde echt niet meer wilde onderhandelen.ppVolgens Deen heeft Biden altijd geluisterd naar de wens van Oekrane om alleen mt en niet ver Oekrane te onderhandelen. Maar misschien heeft Biden Oekrane te lang het idee gegeven dat een militaire overwinning haalbaar was.ppInmiddels wijst alles erop dat er snel onderhandelingen komen. In deze video wordt uitgelegd wat daarvan wordt verwacht:ppDe voormalige president van de VS laveerde tussen de Amerikaanse en Oekraense belangen. Als gevolg daarvan heeft Biden de oorlog wat Deen betreft vooral gemanaged: een escalatie voorkomen, maar Rusland niet laten winnen.ph2Tactische kernwapensh2pIn 2022 dachten de Amerikaanse inlichtingendiensten dat de kans fiftyfifty was dat president Poetin een tactisch kernwapen zou inzetten in Oekrane, schreef de gerenommeerde journalist Bob Woodward in zijn in oktober vorig jaar verschenen boek War. Volgens Russische protocollen kan het land onder meer tactische kernwapens inzetten bij catastrofale verliezen op het slagveld.ppDat percentage van 50 procent is schrikbarend hoog, dus dan wil je als president op de rem trappen, zegt Deen ter verdediging van de expresident. De vrees voor escalatie van de oorlog heeft Biden ervan weerhouden om snel genoeg geavanceerde wapensystemen, zoals F16gevechtsvliegtuigen, in Oekrane te krijgen om het verschil te maken op het slagveld, aldus Deen. Daarover zijn Oekraners teleurgesteld, maar misschien is de inzet van kernwapens wel voorkomen.ppDe op de korte termijn gerichte aanpak van Bidens regering doet volgens experts denken aan de oorlog in Afghanistan. In zijn tijd als vicepresident onder Obama had Biden destijds gepleit om die missie te stoppen, omdat er geen duidelijk einddoel was. Nu was er juist onder Bidens bestuur in Oekrane geen eindstrategie.ppDit moet echt veranderen onder Trump, zegt Ruslandkenner Beebe. Pas bij heldere einddoelen en begrip van de Amerikaanse, Oekraense, Russische en Europese belangen kan er iets worden bereikt. Daarbij zijn compromissen volgens hem onvermijdelijk.ph2Zwaarst gesanctioneerde landh2pTrump dreigde deze week richting Rusland dat er snel een deal moest komen. Anders zou hij nog meer sancties instellen tegen Rusland. Daarvan is het de vraag wat dat nog uitmaakt voor het toch al zwaarst gesanctioneerde land ter wereld.ppVolgens Beebe is het nog te vroeg om te zeggen hoe Trumps druk om te gaan onderhandelen zal uitpakken. Deen verwacht dat het proces nog maanden duurt en stelt dat het nog maar de vraag is wat kan worden bereikt. Onder Oekraners, die oorlogsmoe zijn, leeft de hoop dat de machtswisseling in Washington leidt tot een bestand.p