Athanase
athanase1819.bsky.social
Athanase
@athanase1819.bsky.social
Juriste | Historien du droit et des institutions (en cours)
Curiosité juridique : le président de la République peut tout à fait décider d’annuler, quatre jours avant sa tenue, la convocation d’un Congrès qu’il avait lui-même décidée deux mois plus tôt, et ce, sans autre justification que « les conditions d’adoption [...] n’apparaissant pas réunies ».
April 23, 2025 at 10:07 PM
Essai d'interprétation de l'utilisation de la notion d'ordre public démocratique par le tribunal correctionnel de Paris. Il s'agirait d'une conséquence directe de l'incorporation des exigences éthiques relatives à la probité des élus au sein de l'ordre public par le Conseil constitutionnel.
April 17, 2025 at 8:17 PM
Reposted by Athanase
[NOUVELLE VIDÉO] Qui sait dire ce que c'est l'État de droit ? (bon, déjà, pas MLP 😏)

La descente infernale des USA sous Trump nous livre régulièrement d'excellents contre-exemples pour expliquer ce concept essentiel, souvent mal compris:

📽️ : www.youtube.com/watch?v=sbGk...

Petit fil récap 🧵👇
1/
L'État de droit, c'est quoi ?
YouTube video by Philoxime
www.youtube.com
April 8, 2025 at 10:20 AM
Quelques pages écrites à la fin des années 90 sur le supposé néolibéralisme de la construction européenne. La logique juridique à l'œuvre en est bien éloignée. Difficile de soutenir que l'Union européenne soit strictement néolibérale.
"Les conceptions néolibérales du droit", de Vincent Valentin
January 22, 2025 at 10:29 PM
Deuxième livre très inspiré par l'œuvre d'Hayek. L'auteur y présente le constitutionnalisme, dénonce l'antilibéralisme de la Ve République, souligne les insuffisances des révisions constitutionnelles et propose l'ébauche d'une "constitution de la liberté".
January 22, 2025 at 10:11 PM
Premier livre de l'année terminé. Un ouvrage assurément polémique, à défaut d'être très original. Les propositions faites sont, de l'aveu même de l'auteur, reprises à F. A. Hayek. Pour moi, tout l'intérêt du livre dans la dénonciation du consensus (l'apathie ?) qui règne
January 22, 2025 at 10:09 PM
Les critiques se structuraient en trois points : le rôle d'une Constitution, l'opportunité d'une telle constitutionnalisation et son utilité (i.e. ses effets sur le droit positif). Les deux premiers relèvent de la discussion politique ; le dernier de la discussion juridique.
Je viens de lire quatre articles, tous écrits par des agrégés. Tous oscillent (consciemment ou non) entre science du droit et dogmatique, parfois dans les mêmes développements, ce qui entretient le flou sur leurs intentions. Mais, dans les deux cas, c'est intellectuellement pauvre.
January 4, 2025 at 11:54 AM
Je viens de lire quatre articles, tous écrits par des agrégés. Tous oscillent (consciemment ou non) entre science du droit et dogmatique, parfois dans les mêmes développements, ce qui entretient le flou sur leurs intentions. Mais, dans les deux cas, c'est intellectuellement pauvre.
January 3, 2025 at 8:20 PM
Hayek, entre tradition et modernité.
December 25, 2024 at 11:36 PM
Vincent Valentin estime que l'intervention du législateur hayékien pose un problème dans le cadre de son propre système, là où l'anarchisme juridique de Bruno Leoni serait plus cohérent.
December 25, 2024 at 11:34 PM