Andreas Ferus
Andreas Ferus
@andreasferus.bsky.social
Open Access, Open Science, Scholarly Communication, Scholarly Publishing,...enthusiast & Cheer Dad
Sabel, B., & Larhammar, D. (2025). Reformation of science publishing: The Stockholm Declaration. Royal Society Open Science, 12(11), 251805. doi.org/10.1098/rsos...
Reformation of science publishing: the Stockholm Declaration | Royal Society Open Science
Science relies on integrity and trustworthiness. But scientists under career pressure are lured to purchase fake publications from ‘paper mills’ that use AI-generated data, text and image fabrication....
doi.org
November 8, 2025 at 10:38 AM
Anna Abalkina, "Journal hijacking: challenges for the scientific community and recommendations for journals". LIBREAS. Library Ideas, 47 (2025). libreas.eu/ausgabe47/ab... @libreas.bsky.social @abalkina.bsky.social
Journal hijacking: challenges for the scientific community and recommendations for journals - LIBREAS. Library Ideas
libreas.eu
October 28, 2025 at 2:59 PM
Reposted by Andreas Ferus
Advocacy Kit for Open Science

And EU project (Skills4EOSC) has created an Advocacy Kit to empowers users to promote Open Science skills to policymakers and funders to help foster steady policy support.
Advocacy Kit
Skills4EOSC ‘Skills for the European Open Science commons: creating a training ecosystem for Open and FAIR science’ is funded by the European Commission Horizon Europe programme (GA 101058527)
www.skills4eosc.eu
October 6, 2025 at 7:00 AM
Sganga, C., Margoni, T., Senftleben, M. et al. Towards a European Research Freedom Act: A Proposal for an EU-Wide Secondary Publication Right. IIC (2025). doi.org/10.1007/s403... #OAT25 #OpenAccess
Towards a European Research Freedom Act: A Proposal for an EU-Wide Secondary Publication Right - IIC - International Review of Intellectual Property and Competition Law
As of 2025, six EU Member States – Germany, France, Austria, Belgium, the Netherlands and Bulgaria – have introduced forms of Secondary Publication Rights (SPRs) as an effective tool for rebalancing t...
doi.org
September 17, 2025 at 3:26 PM
Reposted by Andreas Ferus
Starke #oat25-Keynote von Gabriele Spilker zu Ungliechheiten (im Publikationswesen). Motgen gibt es dazu auch eine spannende Session mit drei Vorträgen zur #Bibliodiversität, aus unserem Projekt @idaho und von @UrAr et al zur Wirking von #openaccess auf den globalen Süden […]
Original post on mastodon.social
mastodon.social
September 17, 2025 at 11:47 AM
Reposted by Andreas Ferus
was können mögliche lösungen sein?
- diamond open access? › probleme: sichtbarkeit, finanzierung
- waiver? › wird bei spilkers zeitschrift nur selten nachgefragt; bevormundung?
- stärkere globale kooperation und publikation im verbund? › im cluster […]

[Original post on openbiblio.social]
September 17, 2025 at 11:48 AM
Reposted by Andreas Ferus
frage aus dem plenum zur selbstverstärkung von ungleichheiten: wie spielen diamond open access und transformationsverträge da rein? schwierig. aspekte u.a.: mehr diamond-open-access-journals = noch mehr publikationen = nicht gut? und: nachwuchswissenschaftler hängen noch in der […]
Original post on openbiblio.social
openbiblio.social
September 17, 2025 at 11:50 AM
Reposted by Andreas Ferus
frage: aus dem plenum: transformationsverträge sollten helfen, ungleichheiten abzubauen; ist dem so? › die möglichkeit, mehr publikationen lesen zu können, ist durchaus schon sehr hilfreich u.a. für den globalen süden. allerdings gibt es dann einen bias der autor:innen und der veröffentlichten […]
Original post on openbiblio.social
openbiblio.social
September 17, 2025 at 11:54 AM
Reposted by Andreas Ferus
anmerkung von bernhard mittermaier: für ein gesamtbild bräuchte es noch zahlen dazu, wo der globale süden closed access publiziert.
man könnte noch viele aspekte vertiefen und weiterdiskutieren, aber wir müssen es aus zeitgründen leider hierbei belassen.
#oat25
September 17, 2025 at 11:58 AM
Reposted by Andreas Ferus
#OAT25 One of the rare keynotes @excinequality.bsky.social I ever had the honour to hear that sparked an inspiring and thoughtful discussion. For example: if Diamond OA brings us just more outlets, more pressure on editors and reviewers, we don‘t solve problems.
September 17, 2025 at 12:00 PM
Reposted by Andreas Ferus
für mich gehts jetzt weiter in #session1 der #oat25: "Diamond Open Access: Perspektiven" mit drei beiträgen: "Die Diamond OA-Abgabe. Ein Vorschlag" von Bernhard Mittermaier, "Diamond Open Access: Bericht aus der Linguistik" von Miriam Butt und […]

[Original post on openbiblio.social]
September 17, 2025 at 12:15 PM
Reposted by Andreas Ferus
die idee zu mittermaiers vortrag geht zurück auf die #oat24, wo es auch viel um die nachhaltige finanzierung von #diamondopenaccess ging. den vorschlag für eine "steuer" dafür hat mittermaier prompt bei einem treffen der gasco eingebracht. seit der formulierung des abstracts für den heutigen […]
Original post on openbiblio.social
openbiblio.social
September 17, 2025 at 12:25 PM
Reposted by Andreas Ferus
die zahlen für die unterschiedl. #openaccess-arten bei den publikationen sind zu unterscheiden von denen für die geschäftsmodelle. währenddessen ist die transformation von closed zu open ausgebremst, und die probleme "kosten-entwicklung" und […]

[Original post on openbiblio.social]
September 17, 2025 at 12:30 PM
Reposted by Andreas Ferus
die kooperationspartner des konstanzer clusters verteilen sich fast über die ganze welt. (ich war leider zu spät für ein foto der weltkarten-folie.)
darüber kann gabriele spilker #ungleichheit in der #forschung und im #publizieren ganz direkt erfahren […]

[Original post on openbiblio.social]
September 17, 2025 at 11:37 AM
Reposted by Andreas Ferus
am rande: es gibt jetzt auch einen #podcast aus #konstanz zum thema #ungleichheit: "In_equality Podcast – Der Podcast zur Ungleichheitsforschung" https://www.exc.uni-konstanz.de/ungleichheit/forschung/transfer/in-equality-podcast/ #oat25
In_equality Podcast | Transfer | Forschung | The Politics of Inequality
www.exc.uni-konstanz.de
September 17, 2025 at 11:38 AM
Reposted by Andreas Ferus
#openaccess kann ungleichheiten ausgleichen – aber!
spilker hat von kolleg:innen in anderen ländern gehört, dass ein budget für open-access-veröffentlichungen schon früh im jahr ausgeschöpft sind oder förderer verlangen, dass ergebnisse eben nicht open access veröffentlicht werden. :( #oat25
September 17, 2025 at 11:41 AM
Reposted by Andreas Ferus
@excinequality.bsky.social more information on Gabriele Spilker‘s background
September 17, 2025 at 11:19 AM
Reposted by Andreas Ferus
eins der "vertracktesten" ungleichheitsprobleme: der klimawandel. u.a. weil die verursacher:innen (v.a. im globalen norden) und diejenigen, die hauptsächlich darunter leiden (v.a. im globalen süden), nicht die gleichen sind. ein forschungsaspekt dabei: wann […]

[Original post on openbiblio.social]
September 17, 2025 at 11:20 AM
Reposted by Andreas Ferus
#OAT25
My take fr Gabriele Spilker‘s talk of two conflicting dynamics in inequalities, self-enforcing and self-correcting feedback circles. It reminds me of transformative agreements that bring new inequalities (and problems) and #DiamondOpenAccess as an attempt to enforce self-correcting systems.
September 17, 2025 at 11:17 AM
Reposted by Andreas Ferus
⏰ Nicht verpassen: Unsere Co-Sprecherin Gabriele Spilker eröffnet gleich (12:30 Uhr) die #OAT25 an der @uni-konstanz.de mit ihrer Keynote zu: „Globale Ungleichheit in Forschung & Wissenschaftssystem“.
👉 Seid live dabei: t1p.de/qd1hb
Welcome! You are invited to join a webinar: Open-Access-Tage 2025 | Keynote: Globale Ungleichheit in der Forschung und im Wissenschaftssystem. After registering, you will receive a confirmation email ...
Vortragende: Prof. Dr. Gabriele Spilker Ungleichheiten bestehen nicht nur zwischen und innerhalb von Gesellschaften, sie prägen auch die Wissensproduktion über sie. Der Zugang zu wissenschaftlicher L...
t1p.de
September 17, 2025 at 10:18 AM
Reposted by Andreas Ferus
Open-Access-Tage 2025
📄Programm: www.conftool.org/oat2025/sess...
✅Anmeldung: www.conftool.org/oat2025/inde...

📍 Konstanz | 📅 17.–19.9. | #OAT25

Im Fokus: Barrieren & Ungleichheit im Publikationssystem – von APCs bis KI.

Workshops, Vorträge, Networking, Toolmarktplatz – seid dabei!
June 27, 2025 at 8:48 AM
Cantrell, M. H., & Collister, L. (2025). Scholarly publishing won’t be saved by incremental change. Katina Magazine. doi.org/10.1146/kati... #OpenAccess #TransformativeAgreements
Scholarly Publishing Won’t Be Saved by Incremental Change
We’re stuck in a moribund scholarly publishing ecosystem. Acts of refusal by academic researchers and faculty may be our only way out.
doi.org
August 22, 2025 at 8:24 AM
Reposted by Andreas Ferus
Our review is out!
The analysis shows that addressing barriers related to #OA provision alone will not be sufficient to ensure #equitable publishing opportunities. It is essential to recognize and engage with the broader systemic issues that shape #ScholarlyCommunication doi.org/10.1098/rsos...
Hurdles to open access publishing faced by authors: a scoping literature review from 2004 to 2023 | Royal Society Open Science
Over the past two decades, numerous widespread efforts and individual contributions to shift scientific publishing to open access (OA) have faced a number of obstacles. Due to the complexity of knowle...
doi.org
August 21, 2025 at 12:42 PM
Gredler, P., Kaier, C., Danowski, P., Zojer, M., Rieck, K., Ferus, A., Rosenberger, E., Löffler, A., Hofer, L., & Still, L. (2025). Catalogue of Criteria for Assessing the Funding Eligibility of Open Science Infrastructures (Version 1). Zenodo. doi.org/10.5281/zeno...
Catalogue of Criteria for Assessing the Funding Eligibility of Open Science Infrastructures
This criteria catalogue and the accompanying assessment questions were developed by a working group of KEMÖ (Kooperation E-Medien Österreich, the Austrian Academic Library Consortium). They are intend...
doi.org
August 7, 2025 at 7:57 AM
Lurk, T. & Enge, J. (2025). Visionieren, beschreiben, verpacken – ein Praxisbericht zum Forschungsdatenmanagement in den Künsten. Bibliothek Forschung und Praxis. doi.org/10.1515/bfp-...
Visionieren, beschreiben, verpacken – ein Praxisbericht zum Forschungsdatenmanagement in den Künsten
Zusammenfassung Der vorliegende Beitrag reagiert auf einen steigenden Bedarf an Supportleistungen für das Forschungsdatenmanagement (FDM) in den Künsten. Am Beispiel dreier Projektabschlüsse werden gr...
doi.org
August 6, 2025 at 5:21 AM