#seximus
LightNews LightNews
autad.bsky.social
Es ist auch so. Warnen ja nicht ohne Grund genug Betroffene vor strukturellen Rassismus und Seximus.
Deshalb brauchts auch ab und zu was auf die Finger, damit die sich benehmen und man normal zusammen leben kann.
February 17, 2026 at 2:23 PM
katrinhorn.bsky.social
eben mal wieder von einer Schülerin für ein schulisches Abschlussprojekt zu #seximus in #medien interviewt worden und kann daraus nur schlussfolgern: (at least some of) the kids are alright 👍#perksofthejob
November 26, 2025 at 3:28 PM
antjeswereld.de
Diese #buchrezension ist zwar schon etwas her, aber für mich nicht weniger relevant

Make IT Real 📚💙
Von Ally Crowe

Im Buch ist die Prota eine Programmiererin, die u.a. Mobbing, Frauenfeindlichkeit und Seximus erlebt

Erfahrt etwas mehr über mich 👇

1/3

#buchsky #germanbooksky #frauen #sexismus
Unerwartete Hilfe und verbotene Gefühle? Meine Gedanken zu "Make It Real"!
YouTube video by Antjes Wereld
youtu.be
September 8, 2025 at 5:36 PM
milos42.bsky.social
Antifaschismus/ -rassismus/-seximus/-queerfeindlichkeit muess me (grad im schmelztiegel Joggeli) dääglich läbe
August 23, 2025 at 8:15 AM
barbarakaufmann.bsky.social
"Da sehe ich schon auch die Unfähigkeit, dass man Frauen zugesteht, einen Lebensentwurf abseits von Männern zu haben."
Ein sehr spannender Podcast zum frühen Tod von Nadja Abd el Farrag & den Seximus in der Promiberichterstattung.
www.ardaudiothek.de/episode/komp...
Podcast: Popkultur Wochentalk - Vom Sexismus im Showbiz
Nadja Abd el Farrags Tod hält der Unterhaltungsindustrie den Spiegel vor. Denn die Branche hat lange von der medialen Ausschlachtung vermeintlich schwacher Frauenfiguren gelebt. Außerdem: Der ESC – qu...
www.ardaudiothek.de
May 25, 2025 at 3:13 PM
tofuwabohu.bsky.social
Wende das doch mal auf Seximus, Rassismus, Behindertenfeindlichkeit oder auch noch plastischer auf Tierquälerei an den Tieren, die breite Beachtung finden (Hund, Katze) an.

Schön, wie immer alle Perfektionismus nur dann in die Arena schmeissen, wenn es um Veganismus geht.
Nirwana-Fehlschluss – Wikipedia
de.wikipedia.org
May 20, 2025 at 9:41 AM
paula-projekt.bsky.social
Schluss mit Sexismus sofort!
Institutionalisierter #Sexismus ist, wenn von Samen gefaselt wird, obwohl Spermien gemeint sind, die nur Keimzellen sind und nicht "befruchten" können, sondern nur verschmelzen!

Wenn Frauen Brutkästen wären, würden sie mit "Samen" "befruchtet". Sind sie aber nicht!
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Samenleiter Der Screenshot enthält diesen Text: "Der Samenleiter (lateinisch Ductus deferens ‚ableitender Gang‘ oder Vas deferens ‚ableitendes Gefäß‘), auch Spermienleiter genannt, verbindet bei männlichen Wirbeltieren beidseits den Nebenhoden mit der Harnröhre und dient der Weiterleitung der Spermien. Er durchzieht als Teil des Samenstrangs, vom Nebenhoden kommend, zunächst den Leistenkanal und läuft dann an der Harnblase entlang, nimmt den Ausführungsgang der Bläschendrüse (Samenblase, Vesicula seminalis) auf und mündet dann im Bereich des Samenhügels in die Harnröhre." Der Screenshot-Text lautet: *Die Zygote entspricht dem Samen, nicht das Spermium! Und die Eizelle entscheidet, mit welchem Spermium sie verschmilzt. Dass diese nicht neue (!) Erkenntnis unterdrückt wird, beweist erneut den tiefsitzenden institutionalisierten Seximus So ist der angemessene Text, der den Beitrag der Frauen zur Zeugung nicht leugnet: "Der Spermienleiter (lateinisch Ductus deferens ‚ableitender Gang‘ oder Vas deferens ‚ableitendes Gefäß‘), früher fälschlich Samenienleiter genannt, verbindet bei männlichen Wirbeltieren beidseits den Nebenhoden mit der Harnröhre und dient der Weiterleitung der Spermien. Er durchzieht als Teil des Spermienstrangs, vom Nebenhoden kommend, den Leistenkanal, läuft an der Harnblase entlang, nimmt den Ausführungsgang der Bläschendrüse (Spermienblase, Vesicula seminalis) auf und mündet im Bereich des Spermiennhügels in die Harnröhre."
May 19, 2025 at 3:03 PM
Seximus Reximus
May 8, 2025 at 6:39 PM
demon81.bsky.social
Sexismus natürlich🙄

Seximus wie Bürger Lars Dietrichs Sexy-Eis nur als Mus oder wie?
April 24, 2025 at 3:51 PM
demon81.bsky.social
Stabile Ecke hier anscheinend, ich hab davon heute mehrere gesehen, außerdem auch "Kein Bock auf Nazis" und "Seximus bekämpfen", nice.
✊️

🖤❤️
Teil eines Schildes das einen Radweg ausweist, auf der Stange klebt ein Antifa Area Aufkleber
April 24, 2025 at 3:35 PM
Ein wichtiger Artikel zur erschreckenden Selbstverständlichkeit/ Ignoranz ggü Seximus im Männer-Fußball. Gut, dass das in der Sportschau seinen Platz findet.
fraunora.bsky.social Frau Nora @fraunora.bsky.social · Apr 3
Eine Schiedsrichterin wird von Fans sexistisch beleidigt - und niemand sagt was.
So geschehen am vergangenen Freitag beim Spiel Verl vs. RW Essen. Einzig die WAZ hat den Vorfall als Schlagzeile, bezeichnet die Gesänge als "geschmacklos" und "nicht zitierfähig". Ich hab sie trotzdem zitiert.
1/x
Sexismus gegen Schiedsrichterin: Der Aufschrei bleibt aus
Während des Drittliga-Spiels SC Verl gegen Rot-Weiß Essen unterläuft Schiedsrichterin Fabienne Michel ein Fehler. Die Essener Fans quittieren das mit sexistischen Gesängen. Aber der Aufschrei bleibt a...
www.sportschau.de
April 3, 2025 at 9:03 AM
aanthanur.bsky.social
doch. Sie wollen nur den eigenen Seximus gut reden

gehören Sie auch zu denen die glauben nur weisse können rassisten sein?
March 27, 2025 at 11:43 AM
hoebigcat.bsky.social
Seximus Prime
March 25, 2025 at 6:34 PM
mrszebra.bsky.social
Alte Filme trifen nur so vor Seximus. Ganz übel. Dann hatte man es kurzzeitig geschaft, in die richtige Richtung zu gehn und jetzt kommen diese Datingcoaches mit dem selben scheiss.
March 20, 2025 at 8:06 AM
bitteeinfach.bsky.social
Was „silencen“ ist
„Musst du immer so wütend sein?“
„Beruhig dich mal erst, dann können wir weiterreden.“
Solche und viele weitere Sätze kommen vermehrt in Seximus und Rassismusdebatten auf, sobald sich betroffene Personen zu Wort melden. Dabei wird der Inhalt des Diskurses ignoriert. Silencing (dt. Zum Schweigen bringen), ist eine Form des Tone Policing. Dabei werden Bevölkerungsgruppen, Kulturen, Lebensweisen und Perspektiven zum Schweigen gebracht. Der Begriff stammt aus der “Postkolonialen Wissenschaft” und bezeichnet die Tatsache, dass Menschen im Zuge der Kolonialisierung unterdrückt und ihrer Stimme beraubt worden sind. Silencing wird auch heute noch verwendet, wenn marginalisierte Bevölkerungsgruppen, unterdrückt und nicht gehört werden. Gerade in Diskriminierungs und Rassismus Kontexten, in denen BIPoC zugehört und wahrgenommen werden müssen, kommt es vermehrt zu Tone Policing und Silencing Versuchen. Dabei wird ihnen vorgeschrieben,wie sie über ihre Erfahrungen und Emotionen zu sprechen haben, da sie zu wütend oder zu laut erscheinen, um ein Gespräch zu führen. Durch das Tone Policing von nicht betroffenen Menschen, werden Stereotype gegen marginalisierte Personen reproduziert und Machtstrukturen geschaffen. Ein Beispiel von typischen Figuren, die von Tone Policing betroffen sind, sind vermeintlich aggressiv auftretende Feminist*innen oder das Stereotyp der wütenden Schwarzen Frau. Seitens der nicht Betroffenen wird hierbei verlangt, einen ruhigeren oder sachlichen Ton zu benutzen, um gehört zu werden. Diese Ansicht ist privilegiert und eine Form von Mikroaggression. Diese Form der Unterdrückung lässt die Betroffenen verstummen und kann dazu führen, dass ihrer Plattform kein Gehör verschafft wird. „Musst du immer so wütend sein?“
„Beruhig dich mal erst, dann können wir weiterreden.“
Solche und viele weitere Sätze kommen vermehrt in Seximus und Rassismusdebatten auf, sobald sich betroffene Personen zu Wort melden. Dabei wird der Inhalt des Diskurses ignoriert. Silencing (dt. Zum Schweigen bringen), ist eine Form des Tone Policing. Dabei werden Bevölkerungsgruppen, Kulturen, Lebensweisen und Perspektiven zum Schweigen gebracht. Der Begriff stammt aus der “Postkolonialen Wissenschaft” und bezeichnet die Tatsache, dass Menschen im Zuge der Kolonialisierung unterdrückt und ihrer Stimme beraubt worden sind. Silencing wird auch heute noch verwendet, wenn marginalisierte Bevölkerungsgruppen, unterdrückt und nicht gehört werden. Gerade in Diskriminierungs und Rassismus Kontexten, in denen BIPoC zugehört und wahrgenommen werden müssen, kommt es vermehrt zu Tone Policing und Silencing Versuchen. Dabei wird ihnen vorgeschrieben,wie sie über ihre Erfahrungen und Emotionen zu sprechen haben, da sie zu wütend oder zu laut erscheinen, um ein Gespräch zu führen. Durch das Tone Policing von nicht betroffenen Menschen, werden Stereotype gegen marginalisierte Personen reproduziert und Machtstrukturen geschaffen. Ein Beispiel von typischen Figuren, die von Tone Policing betroffen sind, sind vermeintlich aggressiv auftretende Feminist*innen oder das Stereotyp der wütenden Schwarzen Frau. Seitens der nicht Betroffenen wird hierbei verlangt, einen ruhigeren oder sachlichen Ton zu benutzen, um gehört zu werden. Diese Ansicht ist privilegiert und eine Form von Mikroaggression. Diese Form der Unterdrückung lässt die Betroffenen verstummen und kann dazu führen, dass ihrer Plattform kein Gehör verschafft wird. „Musst du immer so wütend sein?“
„Beruhig dich mal erst, dann können wir weiterreden.“
Solche und viele weitere Sätze kommen vermehrt in Seximus und Rassismusdebatten auf, sobald sich betroffene Personen zu Wort melden. Dabei wird der Inhalt des Diskurses ignoriert. Silencing (dt. Zum Schweigen bringen), ist eine Form des Tone Policing. Dabei werden Bevölkerungsgruppen, Kulturen, Lebensweisen und Perspektiven zum Schweigen gebracht. Der Begriff stammt aus der “Postkolonialen Wissenschaft” und bezeichnet die Tatsache, dass Menschen im Zuge der Kolonialisierung unterdrückt und ihrer Stimme beraubt worden sind. Silencing wird auch heute noch verwendet, wenn marginalisierte Bevölkerungsgruppen, unterdrückt und nicht gehört werden. Gerade in Diskriminierungs und Rassismus Kontexten, in denen BIPoC zugehört und wahrgenommen werden müssen, kommt es vermehrt zu Tone Policing und Silencing Versuchen. Dabei wird ihnen vorgeschrieben,wie sie über ihre Erfahrungen und Emotionen zu sprechen haben, da sie zu wütend oder zu laut erscheinen, um ein Gespräch zu führen. Durch das Tone Policing von nicht betroffenen Menschen, werden Stereotype gegen marginalisierte Personen reproduziert und Machtstrukturen geschaffen. Ein Beispiel von typischen Figuren, die von Tone Policing betroffen sind, sind vermeintlich aggressiv auftretende Feminist*innen oder das Stereotyp der wütenden Schwarzen Frau. Seitens der nicht Betroffenen wird hierbei verlangt, einen ruhigeren oder sachlichen Ton zu benutzen, um gehört zu werden. Diese Ansicht ist privilegiert und eine Form von Mikroaggression. Diese Form der Unterdrückung lässt die Betroffenen verstummen und kann dazu führen, dass ihrer Plattform kein Gehör verschafft wird. „Musst du immer so wütend sein?“
„Beruhig dich mal erst, dann können wir weiterreden.“
Solche und viele weitere Sätze kommen vermehrt in Seximus und Rassismusdebatten auf, sobald sich betroffene Personen zu Wort melden. Dabei wird der Inhalt des Diskurses ignoriert. Silencing (dt. Zum Schweigen bringen), ist eine Form des Tone Policing. Dabei werden Bevölkerungsgruppen, Kulturen, Lebensweisen und Perspektiven zum Schweigen gebracht. Der Begriff stammt aus der “Postkolonialen Wissenschaft” und bezeichnet die Tatsache, dass Menschen im Zuge der Kolonialisierung unterdrückt und ihrer Stimme beraubt worden sind. Silencing wird auch heute noch verwendet, wenn marginalisierte Bevölkerungsgruppen, unterdrückt und nicht gehört werden. Gerade in Diskriminierungs und Rassismus Kontexten, in denen BIPoC zugehört und wahrgenommen werden müssen, kommt es vermehrt zu Tone Policing und Silencing Versuchen. Dabei wird ihnen vorgeschrieben,wie sie über ihre Erfahrungen und Emotionen zu sprechen haben, da sie zu wütend oder zu laut erscheinen, um ein Gespräch zu führen. Durch das Tone Policing von nicht betroffenen Menschen, werden Stereotype gegen marginalisierte Personen reproduziert und Machtstrukturen geschaffen. Ein Beispiel von typischen Figuren, die von Tone Policing betroffen sind, sind vermeintlich aggressiv auftretende Feminist*innen oder das Stereotyp der wütenden Schwarzen Frau. Seitens der nicht Betroffenen wird hierbei verlangt, einen ruhigeren oder sachlichen Ton zu benutzen, um gehört zu werden. Diese Ansicht ist privilegiert und eine Form von Mikroaggression. Diese Form der Unterdrückung lässt die Betroffenen verstummen und kann dazu führen, dass ihrer Plattform kein Gehör verschafft wird.
February 18, 2025 at 11:11 AM
kaktuskatze.bsky.social
hehe ja der kam auch vor, Kant auch n bisschen… schon echt interessant die (teils) universalistischen Gedanken andererseits und dann der Rassismus seximus und antisemitismus
February 11, 2025 at 11:51 AM
nilspooker.bsky.social
Die Betreiber und Entwickler der Systeme stehen vor dem Problem, dass das, was in den Datenbanken als Grundlage gestgeschrieben ist, alle blinden Flecke beinhalten, die mit dem iconic turn zusammenhingen: den Rassismus, Seximus und andere Bias aus Werbung, Stock, Kunst oder anderen Bildphänomenen. …
February 2, 2025 at 10:45 AM
wholesomedeve.bsky.social
Okay this Bruno and Seximus Redimus hits outside 😭
January 26, 2025 at 2:48 AM
salutemeimxky.bsky.social
Idk why seximus redimus is so funny 😂
wholesomedeve.bsky.social Emmanuel Todd Lopez Jr. @wholesomedeve.bsky.social · Jan 24
I did not expect Bruno and Seximus Redimus on a song.
January 24, 2025 at 2:45 PM
wholesomedeve.bsky.social
I did not expect Bruno and Seximus Redimus on a song.
January 24, 2025 at 2:44 PM
linksfilter.bsky.social
Seximus – ist uns egal? Anne Rabe über den Fall Mischke https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/seximus-ist-uns-egal-anne-rabe-ueber-den-fall-mischke-110226478.html
Seximus – ist uns egal? Anne Rabe über den Fall Mischke
www.faz.net
January 13, 2025 at 9:13 AM
toppnews.bsky.social

🌐 Der Fall Mischke: Aktives Weghören

#Gesellschaft #Macht

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/seximus-ist-uns-egal-anne-rabe-ueber-den-fall-mischke-110226478.html
Die ARD-Programmdirektorin macht die Debattenkultur für den Fall Mischke verantwortlich. Dabei war es die ARD, die sich von Anfang an einer Debatte verweigert hat.
January 13, 2025 at 7:38 AM
evsmiscellanea.bsky.social
...der mal eben faktenresistent _behauptet_, es wäre nur wegen des einen Buches. Und der Kritik an Seximus als Zensur in Sachen "Sitten" diffamiert. Unter anderem.
evsmiscellanea.bsky.social Ev's Miscellanea @evsmiscellanea.bsky.social · Jan 5
🧵!
Von ganz unten, aufgeklappt zum hochscrollen.

Es geht verdammt nochmal nicht um "Sitten", es ist kein "Canceln", und das "Bumsbuch" war nur der Anfang einer langen Reihe problematischer und bei weitem nicht nur misogyner Ausscheidungen.

Danke für nichts, @schraven.bsky.social, @correctiv.org
annerabe.bsky.social Anne Rabe @annerabe.bsky.social · Jan 4
Äußerungen hat er sich öffentlich nicht distanziert. Das stört uns nicht, denn wir finden er ist für die Sendung aus dem Grund xyz qualifiziert.‘
Ich wüsste gern, was xyz ist. Und ich finde, ein ÖRR muss das auch transparent machen.

sorry, das ist etwas länger geworden.
26/26
January 5, 2025 at 11:53 AM
ysann.bsky.social
Danke dafür.
Diese ewigen Männerbünde, die dafür sorgen, daß die übelsten Sexisten immer wieder geschützt und gefördert werden, ist der Hauptgrund, warum wir #Seximus und #Misogynie partout nicht los werden.
#Mischke
January 2, 2025 at 9:51 PM
eichhoernchenliebe.bsky.social
Auch das ist imho Teil von Seximus- Infantilisierung von Frauen. Rein sprachlich gesehen fängt das ja schon an, wenn man Frauen bis ins Rentenalter "Mädchen" oder "Girl" nennt. Geht weiter ins Duzen von fremden Frauen und den üblichen Paternalismus.
Es geht nicht nur um Sehgewohnheiten oder Makeup.
December 30, 2024 at 6:23 PM