contributeur·rice wikipédia agacé·e par la bêtise de son lectorat, à deux doigts d'ajouter "duh!"
November 12, 2025 at 3:23 PM
contributeur·rice wikipédia agacé·e par la bêtise de son lectorat, à deux doigts d'ajouter "duh!"
Ayons une pensée pour la souffrance du salarié du Figaro qui a dû composer cette vignette et annoncer ainsi l'échec d'un projet homophobe qui lui tenait sans doute à coeur et qui aurait pu réjouir son lectorat de vieux réactionnaires 🙃
Le site emblématique des luttes LGBTQIA+ a failli être vandalisé dans la nuit de dimanche à lundi. →https://l.lefigaro.fr/FpME
November 12, 2025 at 8:34 AM
Ayons une pensée pour la souffrance du salarié du Figaro qui a dû composer cette vignette et annoncer ainsi l'échec d'un projet homophobe qui lui tenait sans doute à coeur et qui aurait pu réjouir son lectorat de vieux réactionnaires 🙃
Moi : hummmmmmm quelqu'un a cliqué sur mon site hier et a consulté deux articles, donc j'ai deux points d'intérêt pour attirer un potentiel lectorat. Il suffit maintenant de maintenir une cadence de publication pour accroitre exponentiellement.....
Narrator : little did she know that it was HERSELF.
Narrator : little did she know that it was HERSELF.
November 12, 2025 at 8:28 AM
Moi : hummmmmmm quelqu'un a cliqué sur mon site hier et a consulté deux articles, donc j'ai deux points d'intérêt pour attirer un potentiel lectorat. Il suffit maintenant de maintenir une cadence de publication pour accroitre exponentiellement.....
Narrator : little did she know that it was HERSELF.
Narrator : little did she know that it was HERSELF.
Conseil numéro 4: la plupart des "in fact" n'ont pas d'utilité ("in fact" ne doit être utilisé que si le lectorat avait une probabilité raisonnable de penser le contraire de ce qui est dit).
"Indeed" aussi est trop utilisé.
"Indeed" aussi est trop utilisé.
November 12, 2025 at 8:14 AM
Conseil numéro 4: la plupart des "in fact" n'ont pas d'utilité ("in fact" ne doit être utilisé que si le lectorat avait une probabilité raisonnable de penser le contraire de ce qui est dit).
"Indeed" aussi est trop utilisé.
"Indeed" aussi est trop utilisé.
Le pire dans tout ça, c'est que j'ai envie d'écrire. Mais pas une romance. Pas sur Noël. Un polar. Bien glauque. Sauf que je n'ai pas le lectorat. Et que je suis trop crevée pour aller faire la danse des 7 voiles sur les réseaux sociaux.
November 11, 2025 at 5:49 PM
Le pire dans tout ça, c'est que j'ai envie d'écrire. Mais pas une romance. Pas sur Noël. Un polar. Bien glauque. Sauf que je n'ai pas le lectorat. Et que je suis trop crevée pour aller faire la danse des 7 voiles sur les réseaux sociaux.
Un média d'infos reste avant tout une entreprise capitaliste. La Presse se "brand" comme un média animé par la neutralité journalistique tout en cultivant la distinction chez son lectorat.
November 11, 2025 at 1:45 PM
Un média d'infos reste avant tout une entreprise capitaliste. La Presse se "brand" comme un média animé par la neutralité journalistique tout en cultivant la distinction chez son lectorat.
Les médias traditionnels sont comme des hommes en crise de la 50taine, qui refusent de faire de l'introspection.
Ils ne réalisent pas à quel point la déconnexion est grande entre eux et leurs auditeurs/lectorat, et imitent les pires plis des nouveaux médias.
Ils ne réalisent pas à quel point la déconnexion est grande entre eux et leurs auditeurs/lectorat, et imitent les pires plis des nouveaux médias.
November 11, 2025 at 12:10 PM
Les médias traditionnels sont comme des hommes en crise de la 50taine, qui refusent de faire de l'introspection.
Ils ne réalisent pas à quel point la déconnexion est grande entre eux et leurs auditeurs/lectorat, et imitent les pires plis des nouveaux médias.
Ils ne réalisent pas à quel point la déconnexion est grande entre eux et leurs auditeurs/lectorat, et imitent les pires plis des nouveaux médias.
On avait bien dit qu’on n’en resterait pas là ! Et on va continuer. Pour notre métier, pour la qualité du journal, pour le respect du travail journalistique et du lectorat.
[NON-PARUTION DE “L‘ÉQUIPE”]
Avec leur syndicat, les correcteurs de “L’Équipe”, qui refusent la disparition de leur service et de leur métier dans la rédaction, se sont mis en grève, dimanche 9 novembre, et se sont mobilisés pour empêcher la parution du journal en Île-de-France et dans le Sud.
Avec leur syndicat, les correcteurs de “L’Équipe”, qui refusent la disparition de leur service et de leur métier dans la rédaction, se sont mis en grève, dimanche 9 novembre, et se sont mobilisés pour empêcher la parution du journal en Île-de-France et dans le Sud.
November 10, 2025 at 3:44 PM
On avait bien dit qu’on n’en resterait pas là ! Et on va continuer. Pour notre métier, pour la qualité du journal, pour le respect du travail journalistique et du lectorat.
Avec leur syndicat, les correcteurs entendent poursuivre leur mobilisation contre ce projet de réorganisation néfaste, qui, en éliminant un métier essentiel dans la chaîne de fabrication, détériorera la qualité du journal, au mépris de son lectorat et de l’emploi des précaires.
November 10, 2025 at 9:47 AM
Avec leur syndicat, les correcteurs entendent poursuivre leur mobilisation contre ce projet de réorganisation néfaste, qui, en éliminant un métier essentiel dans la chaîne de fabrication, détériorera la qualité du journal, au mépris de son lectorat et de l’emploi des précaires.
🗳️ Au-delà de leur ligne politique commune à ces deux-là, on se demande si c'est pas aussi la ligne de ce journal et de son (é)lectorat vieillissant.
November 10, 2025 at 7:06 AM
🗳️ Au-delà de leur ligne politique commune à ces deux-là, on se demande si c'est pas aussi la ligne de ce journal et de son (é)lectorat vieillissant.
Utile voyage journalistique avec le « fixeur » @mortazabehboudi.bsky.social au micro de @stevenjambot.bsky.social On fait référence à la publication (seulement en anglais!) du duo Behboudi/Leuta qui mériterait pourtant une traduction pour le lectorat francophone.
podcasts.apple.com/ca/podcast/a...
podcasts.apple.com/ca/podcast/a...
Atelier des médias
Balado Culture et société · Chaque semaine · L'atelier des médias est une émission d'entretiens et de reportages à l’écoute des r/évolutions des médias à l'ère numérique. Elle est présentée par Steven...
podcasts.apple.com
November 10, 2025 at 3:07 AM
Utile voyage journalistique avec le « fixeur » @mortazabehboudi.bsky.social au micro de @stevenjambot.bsky.social On fait référence à la publication (seulement en anglais!) du duo Behboudi/Leuta qui mériterait pourtant une traduction pour le lectorat francophone.
podcasts.apple.com/ca/podcast/a...
podcasts.apple.com/ca/podcast/a...
Intéressant article. Comme autre exemple de théorie de complot centriste, je citerais la panique morale fabriquée par les journalistes et chroniqueurs du JdM/JdQ autour de l'école Bedford. J'avais dénombré 17 tweets différents sur le sujet en l'espace de 6 jours. Québecor sait crinquer son lectorat.
November 8, 2025 at 8:23 PM
Intéressant article. Comme autre exemple de théorie de complot centriste, je citerais la panique morale fabriquée par les journalistes et chroniqueurs du JdM/JdQ autour de l'école Bedford. J'avais dénombré 17 tweets différents sur le sujet en l'espace de 6 jours. Québecor sait crinquer son lectorat.
Ce serait cool qu’on en parle j’avoue mais elles le font en underground (l’auto publication et le porn sont passibles de prison en Chine — où AO3 est interdit d’ailleurs) et surtout elles s’en foutent un peu du public occidental, elles se font leur beurre rien qu’avec le lectorat sur place
November 8, 2025 at 10:45 AM
Ce serait cool qu’on en parle j’avoue mais elles le font en underground (l’auto publication et le porn sont passibles de prison en Chine — où AO3 est interdit d’ailleurs) et surtout elles s’en foutent un peu du public occidental, elles se font leur beurre rien qu’avec le lectorat sur place
J'avais lu le top 100 des films du Times, le masculinisme de leur lectorat y était déjà criant.
November 8, 2025 at 3:32 AM
J'avais lu le top 100 des films du Times, le masculinisme de leur lectorat y était déjà criant.
Hey c'est bon, ça.
La complaisance héroïque, que ce soit chez les auteurices ou dans le lectorat, c'est vraiment un truc à interroger, voire à combattre, dans certains cas.
La complaisance héroïque, que ce soit chez les auteurices ou dans le lectorat, c'est vraiment un truc à interroger, voire à combattre, dans certains cas.
November 7, 2025 at 4:53 PM
Hey c'est bon, ça.
La complaisance héroïque, que ce soit chez les auteurices ou dans le lectorat, c'est vraiment un truc à interroger, voire à combattre, dans certains cas.
La complaisance héroïque, que ce soit chez les auteurices ou dans le lectorat, c'est vraiment un truc à interroger, voire à combattre, dans certains cas.
Oui c'est ce que je voulais dire par "marché", j'entendais "lectorat". Et effectivement il faut déjà voir si les lecteurs réagissent... ou pas.
November 7, 2025 at 11:55 AM
Oui c'est ce que je voulais dire par "marché", j'entendais "lectorat". Et effectivement il faut déjà voir si les lecteurs réagissent... ou pas.
Un manga d'utilité publique. Merci de l'avoir rendu disponible pour le lectorat francophone!
November 6, 2025 at 8:13 PM
Un manga d'utilité publique. Merci de l'avoir rendu disponible pour le lectorat francophone!
Oui et c'est dommage lorsque ça vient d'écrivains qui par ailleurs ont du talent. Sans doute y trouvent-ils un autre lectorat plus important. Ne soyons pas dupes, derrière il y a aussi le business.
November 6, 2025 at 5:48 PM
Oui et c'est dommage lorsque ça vient d'écrivains qui par ailleurs ont du talent. Sans doute y trouvent-ils un autre lectorat plus important. Ne soyons pas dupes, derrière il y a aussi le business.
Dans quelle revue soumettre ?
Quand je n’ai pas déjà un choix clair (scope, facteur d’impact, lectorat), je me base souvent sur un critère très simple : les revues où ont publié les auteurs que je cite le plus.
On reste ainsi dans la même conversation scientifique.
Vous faites comment, vous ?
Quand je n’ai pas déjà un choix clair (scope, facteur d’impact, lectorat), je me base souvent sur un critère très simple : les revues où ont publié les auteurs que je cite le plus.
On reste ainsi dans la même conversation scientifique.
Vous faites comment, vous ?
November 6, 2025 at 2:59 PM
Dans quelle revue soumettre ?
Quand je n’ai pas déjà un choix clair (scope, facteur d’impact, lectorat), je me base souvent sur un critère très simple : les revues où ont publié les auteurs que je cite le plus.
On reste ainsi dans la même conversation scientifique.
Vous faites comment, vous ?
Quand je n’ai pas déjà un choix clair (scope, facteur d’impact, lectorat), je me base souvent sur un critère très simple : les revues où ont publié les auteurs que je cite le plus.
On reste ainsi dans la même conversation scientifique.
Vous faites comment, vous ?
le new york times veut avoir les incels dans son lectorat
November 6, 2025 at 11:50 AM
le new york times veut avoir les incels dans son lectorat
Le monde OKLM relève pas les insultes des gendarmes, sans doute par bienséance vis à vis de son lectorat bourgeois. On plaide la faute technique plus que la déchéance morale www.lemonde.fr/societe/arti... #journalismedeprefecture
Sainte-Soline : Laurent Nuñez demande une enquête administrative après la publication de vidéos mettant en cause des gendarmes
« Libération » et « Mediapart » ont publié, mercredi, des vidéos issues des caméras-piétons des forces de l’ordre mobilisées lors d’une manifestation contre les mégabassines en mars 2023, qui montrent...
www.lemonde.fr
November 5, 2025 at 7:55 PM
Le monde OKLM relève pas les insultes des gendarmes, sans doute par bienséance vis à vis de son lectorat bourgeois. On plaide la faute technique plus que la déchéance morale www.lemonde.fr/societe/arti... #journalismedeprefecture
Un article à lire sur 👉 www.rtbf.be/article/plus...
November 5, 2025 at 5:04 PM
Un article à lire sur 👉 www.rtbf.be/article/plus...
Édouard Louis vend beaucoup. Le rendement doit être décroissant pour tous, mais surtout pour GdL, qui s’est pas mal ridiculisé en France : taper comme un sourd sur ses collègues vraiment sociologues était idiot de sa part, ils font la pluie et le beau temps auprès des étudiants, son lectorat ciblé.
November 4, 2025 at 5:44 PM
Édouard Louis vend beaucoup. Le rendement doit être décroissant pour tous, mais surtout pour GdL, qui s’est pas mal ridiculisé en France : taper comme un sourd sur ses collègues vraiment sociologues était idiot de sa part, ils font la pluie et le beau temps auprès des étudiants, son lectorat ciblé.
2 arguments pour le libre accès diamant 💎:
1️⃣ 5 ans après diffusion, il mène à 25% plus de consultations que les articles publiés avec barrière à l’accès pendant la 1ère année
2️⃣ il augmente la diversité géographique du lectorat.
👉 Étude @erudit.org : u2l.fr/44j7ry
#diamondOA
1️⃣ 5 ans après diffusion, il mène à 25% plus de consultations que les articles publiés avec barrière à l’accès pendant la 1ère année
2️⃣ il augmente la diversité géographique du lectorat.
👉 Étude @erudit.org : u2l.fr/44j7ry
#diamondOA
Effet durable du libre accès pour les revues sur Érudit : davantage de consultations et un lectorat plus diversifié
Quel est l'effet du libre accès diamant pour les revues savantes ? Découvrez l'influence du libre accès sur les consultations d'articles.
apropos.erudit.org
November 4, 2025 at 1:28 PM
2 arguments pour le libre accès diamant 💎:
1️⃣ 5 ans après diffusion, il mène à 25% plus de consultations que les articles publiés avec barrière à l’accès pendant la 1ère année
2️⃣ il augmente la diversité géographique du lectorat.
👉 Étude @erudit.org : u2l.fr/44j7ry
#diamondOA
1️⃣ 5 ans après diffusion, il mène à 25% plus de consultations que les articles publiés avec barrière à l’accès pendant la 1ère année
2️⃣ il augmente la diversité géographique du lectorat.
👉 Étude @erudit.org : u2l.fr/44j7ry
#diamondOA