#croyance
Le danger de pratiquer comme Mendax, c'est-à-dire de confondre "posture" sceptique (ce qu'il fait lui) et "pratique" sceptique (ce que devraient faire les sceptiques respectables), c'est de légitimer n'importe quelle croyance et idéologie sous couvert de scepticisme, sans moyen de contrôle.
Je me demande pourquoi je continue à payer mon loyer, alors que je pourrais occuper le spacieux duplex à mon nom dans la tête de Acermendax, qui s'est fait chier à faire un post de blog médiocre et mensonger pour tenter péniblement de réfuter mon dernier billet.
November 12, 2025 at 7:25 PM
Est ce que vous voulez connaitre la merveilleuse ✨ histoire de Denis qui découvre les pod level resources dans Kubernetes parce qu'il avait une fausse croyance sur comment marche la QoS Guaranteed ?

C'est partiiiii

blog.zwindler.fr/2025/11/13/k...
Kubernetes 1.34 - Pod-level resources - simplifier la gestion des ressources quand on a plein de containers
Introduction Aujourd’hui, je vais vous parler d’une nouvelle fonctionnalité de Kubernetes 1.34 qui est passée en béta : les Pod-level resources.\nEt pour illustrer cette nouvelle fonctionnalité, je va...
blog.zwindler.fr
November 13, 2025 at 7:39 AM
À répandre cette fausse croyance qui deviendra alors vérité admise alors qu'il y a aucune source, juste un truc sorti du cerveau d'une personne lambda
November 15, 2025 at 7:08 AM
- une reproduction de ces injonctions en développant la croyance "ça a marché sur moi, donc je vais faire pareil, voire je vais aller plus loin".
November 10, 2025 at 10:32 AM
Et évidement dans aucun cas l’humiliation ou la confrontation sur des points factuels n’aide qui que ce soit à sortir d’une dérive
Les discussions sur les faits peuvent être utiles mais ça c’est quand la personne a commencé son questionnement de la croyance et est ouverte à la réflexion, sinon -
November 12, 2025 at 6:01 PM
Si seulement les faits avaient la moindre valeur pour les complotistes... il s’agit de croyance pas de rationalité.
Il est aussi facile de prouver l’existence de Dieu que de faire changer d'avis à un climatoseptique...
November 13, 2025 at 6:47 PM
Downvoter donc son commentaire ne s'affiche plus. Quelques semaines /mois plus tard, au fil d'une discussion, un autre redditeur va répandre la fausse croyance. Quand d'autres personnes vont lui demander sa source, il va citer le 1er redditeur, ce qui va suffire. Et tout le monde va se mettre
November 15, 2025 at 7:08 AM
La liberté de ? Mettre en danger autrui et notamment les plus fragiles par pure croyance antiscience ?
Ça, ce n'est pas de la liberté, mais de l'égoïsme et de la bêtise.
November 9, 2025 at 3:34 PM
Au début du mois d’octobre, Ryoa Chung (UdeM, CRÉ) s’est jointe à Matthieu Dugal pour la 8e saison du balado Moteur de recherche afin de discuter de la différence entre croyance et connaissance scientifique dans le contexte actuel de la polarisation idéologique. Pour écouter l’épisode, consultez:
Lundi 6 oct. 2025 : Comment on fabrique l’œil artificiel, et croyance vs connaissance | OHdio | Radio-Canada
Écoutez l’épisode de l’émission Moteur de recherche : Lundi 6 oct. 2025 : Comment on fabrique l’œil artificiel, et croyance vs connaissance
ici.radio-canada.ca
November 12, 2025 at 7:40 PM
Chaque réplique peut être un mensonge. Excepté dans une cellule, aucun personnage n'est autre chose qu'hypocrisie et horreur. C'est presque un récit à la Candide sauf que cette fois-ci la noble croyance dans le communisme fait sortir le protagoniste de son jardin, même s'il ne le reverra jamais.
November 12, 2025 at 1:02 PM
Cette croyance de Fourest qui dit qu’il faut éviter les "extrêmes", qu’il ne faut pas être dans "l’excès" vient heurter en pleine face ma conviction que le Christ ne peut pas supporter que nous soyons tièdes.
1/3
November 11, 2025 at 7:05 PM
Mais je suis d'accord avec toi, tu sais! Sauf que dans la pratique, on ne peut pas dissocier la connaissance de la confiance, ou de la croyance si tu veux. Au bout du bout, et pour rester sur les vaccins, la raison pour laquelle toi et moi adhérons à la vaccination ne repose pas uniquement...
November 10, 2025 at 4:52 AM
C'est marrant cette croyance des politiques qui veut que tant qu'on ne prononce pas le nom de quelque chose il n'existe pas et n'a jamais existé en fait (violences, génocide, racisme...).
November 6, 2025 at 11:02 AM
Selon une croyance populaire, les abeilles mourraient après avoir piqué, contrairement aux guêpes. Cette affirmation mérite d’être questionnée scientifiquement, et la réponse est surprenante !
Non, toutes les abeilles ne meurent pas après avoir piqué (loin de là !)
Contrairement à une idée bien ancrée, toutes les abeilles ne meurent pas après une piqûre ! En réalité, moins de 0,1 % des abeilles pratiquent l’autotomie de l’aiguillon, de même que certaines guêpes.   Sébastien Moreau Maître de conférences en biologie, Université de Tours Publié: 6 novembre 2025, 10:45 EST   L’autotomie de l’aiguillon désigne la séparation physique d’un aiguillon et des glandes venimeuses qui lui sont associées, du reste de l’abdomen d’un insecte piqueur. Elle entraîne généralement la mort de l’insecte piqueur. L’autotomie intervient à la suite de la piqûre d’un organisme cible duquel l’insecte piqueur ne parvient pas à dégager son aiguillon.   Première constatation, l’autotomie de l’aiguillon est un phénomène rarissime chez les abeilles : sur près de 20 000 espèces d’abeilles répertoriées à travers le monde, elle ne s’observe que chez les abeilles du genre Apis, qui compte moins de dix espèces, dont l’abeille à miel domestique (Apis mellifera).   Plus surprenant, d’autres hyménoptères sociaux, dont des guêpes (tribus des Epiponini, Polistini et Ropalidiini) et des fourmis (genre Pogonomyrmex), pratiquent également l’autotomie de l’aiguillon. En 1992, Lorraine Mulfinger et ses collaborateurs observèrent que, si près de 80 % des ouvrières de l’abeille domestique Apis mellifera subissaient une autotomie après piqûre, ce phénomène touchait également 7 % à 8 % des ouvrières de deux espèces de guêpes nord-américaines, la guêpe jaune Dolichovespula arenaria et Vespula maculifrons ainsi que 6 % des ouvrières d’autres guêpes du genre Polistes. Des abeilles peuvent piquer sans arracher leur aiguillon Il ne s’agit donc ni d’un phénomène qui affecterait toutes les abeilles ni d’une spécificité propre aux abeilles, dont les guêpes seraient exclues. Même chez les espèces pratiquant parfois l’autotomie, telle qu’A. mellifera, celle-ci n’est pas systématique, puisque 20 % des ouvrières parviennent à dégager leur aiguillon après piqûre.   Lorsque la cible est un invertébré, le retrait de l’aiguillon se fait sans difficulté particulière, ce qui permet à ces abeilles de se défendre quotidiennement contre de nombreux insectes et arachnides. C’est heureux, car les reines A. mellifera doivent, par exemple, utiliser leur aiguillon dès l’émergence, qui marque leur passage au stade adulte, pour éliminer leurs sœurs rivales. Si elles devaient toutes mourir après ces duels sororicides, l’espèce ne pourrait sans doute pas maintenir son organisation sociale !   L’autotomie ne s’observe en fait qu’en cas de piqûre d’un vertébré cible, dont les tissus mous tégumentaires (peau, muqueuses) peuvent entraver le retrait de l’aiguillon. Chez les ouvrières de l’abeille domestique, le stylet et les deux lancettes qui composent l’aiguillon sont pourvus de minuscules barbillons (petites pointes dirigées vers l’abdomen, donc à l’opposé du sens de pénétration telles des pointes de harpon). Ces adaptations anatomiques facilitent la pénétration de l’aiguillon mais rendent encore plus difficile son extraction, surtout si la peau de l’animal ciblé est molle. Une défense pour le collectif Alors que l’autotomie de l’aiguillon condamne l’insecte piqueur, elle permettrait paradoxalement une meilleure défense contre des prédateurs volumineux (lézards, guêpiers d’Europe, ours, humains…) attirés par les ressources alléchantes que représentent des nids d’insectes sociaux. Même séparés du reste du corps de l’insecte piqueur, l’aiguillon et ses glandes assurent la diffusion du venin pendant près d’une minute. Tenter de retirer sans précaution cette douloureuse perfusion peut conduire à vider le réservoir de l’appareil venimeux et à s’injecter soi-même une dose de venin équivalente à plusieurs piqûres simultanées ! Pire, l’odeur du venin ainsi injecté peut agir comme une phéromone d’alarme et recruter de nouveaux insectes piqueurs… C’est le cas pour l’abeille domestique qui est mise en alerte par l’un de ses composés venimeux volatile, l’isopentyl acetate. Le recrutement rapide et en cascade de dizaines de congénères par le biais des aiguillons abandonnés sur la cible permet des attaques massives qui peuvent être fortement incapacitantes, voire mortelles, y compris pour un humain.   Contrairement à une autre idée reçue, la mort de l’abeille ou de la guêpe autotomisée n’est pas toujours immédiate : en 1951, Hydak a montré qu’environ 50 % des ouvrières d’A. mellifera autotomisées mouraient dans les 18 h après la piqûre et que certaines pouvaient survivre plus de 4 jours. Même privées de leur aiguillon et d’une partie de leur abdomen, des ouvrières A. mellifera restent parfois capables de mordre, de poursuivre ou de harceler un ennemi !   Chez les espèces qui la pratiquent, l’autotomie de l’aiguillon résulte d’une convergence évolutive, apparue plusieurs fois et de manière indépendante au cours de l’évolution. Elle semble donc leur avoir conféré un avantage sélectif vis-à-vis des vertébrés et s’être maintenue grâce à un coût minime (la mort de quelques individus issus d’une colonie populeuse) au regard des avantages procurés (l’éloignement d’un prédateur). L’autotomie de l’aiguillon serait un exemple, parmi d’autres, des comportements de défense autodestructeurs rencontrés chez les insectes sociaux et décrits par Shorter et Rueppell en 2012. Une lutte microbiologique Mais ce phénomène les aide aussi à lutter contre des organismes beaucoup plus dangereux : les microbes ! Si l’on considère que les venins de ces espèces contiennent des composés antimicrobiens et qu’ils induisent soit la mort soit une réaction inflammatoire chez les organismes cibles, alors on réalise que la piqûre d’une abeille, d’une guêpe ou d’une fourmi serait moins un acte défensif qu’une opération de désinfection radicale, visant à prémunir la pénétration d’un intrus dans la colonie et donc d’une contamination accidentelle.   Les piqûres d’abeilles ou de guêpes sont en effet connues pour être remarquablement saines d’un point de vue microbiologique : des aiguillons isolés persistent parfois des décennies dans le corps des personnes piquées (jusqu’à 28 ans pour un aiguillon de guêpe retrouvé par hasard dans l’œil d’un patient !).   Dans cette perspective plus originale, la mort des ouvrières piqueuses constituerait l’une des composantes d’un processus indispensable à la survie des colonies : le maintien de l’immunité sociale. Ces éléments expliqueraient en partie pourquoi l’autotomie de l’aiguillon n’est pas apparue ou n’a pas été conservée chez plus de 99,9 % des espèces d’abeilles. Elles sont majoritairement solitaires et donc moins soumises à la pression des vertébrés prédateurs et/ou moins exposées aux risques de transmission de maladies. De plus le coût de l’autotomie serait pour elles trop élevé par rapport aux avantages procurés, car la disparition d’une femelle solitaire entraînerait directement une perte de chances reproductives.   Image : Comme l’immense majorité des espèces d’abeilles, la femelle de l’andrène de la bryone (Andrena florea) ne meurt pas après avoir piqué. Sébastien Moreau, CNRS/Université de Tours
sco.lt
November 6, 2025 at 5:08 PM
Vous n'avez pas lu ce que signifie opinion.
Vous confondez croyance et opinion.
L'islamophobie aveugle les soi-disant bien pensants.
November 6, 2025 at 10:06 AM
Certes, ils ne peuvent plus vendre sans preuve que le CL est lié à une croyance du patient.

Mais pour Ranque et Lemogne, *il faut* que le Covid Long soit dans la tête, d'une façon ou d'une autre voire de plusieurs manières à la fois. Et ils ont donc trouvé les neurosciences cognitives.
5/
November 8, 2025 at 1:09 AM
Selon ce coach, "c'est ce genre de pensées qui entretiennent vos symptômes", "ils ne sont plus causés par un problème physique".

Ce qui n'est pas sans rappeler certains propos de B. Ranque.

L'un des points communs à tous ces ""experts"" est notamment leur croyance dans "l'effet nocebo".
22/
Cette intervention, mais quelle honte...😵‍💫😱

Méconnaître les maladies chroniques multisystémiques, accuser les patients de "focalisation attentionnelle", utiliser l'anxiété et la peur comme le dernier des antivax pour nier l'existence du Covid Long au détriment des patients...😵‍💫
ses manifestations, et la maladie n'a pas à être re-catégorisée.
A tropisme vasculaire, les effets du COVID Long sont nombreux. Mais c’est en soi louche, d’après cette présentation.
November 8, 2025 at 1:09 AM
Je me posais une question en lisant le livre à l’époque : finalement, dans le cadre d’une épistémologie naturaliste, une croyance religieuse surnaturaliste peut-elle réellement être autre chose qu’une « croivance » et si oui à quelles conditions ?
November 6, 2025 at 9:53 AM
Pour ces gens, la laïcité est un entre-soi qui exclut tout ce qui n'est pas de leur croyance ou de leur idéologie. La négation de la laïcité donc...
November 5, 2025 at 6:42 PM
2. Le prosélytisme de masse fonctionne très peu. La plupart des gens qui obéissent à un leader le font soit par crainte d'une punition (dans un régime autoritaire par exemple), soit car cela valide une croyance pré-établie, soit par intérêt personnel.
November 5, 2025 at 2:12 PM
Mais ils se rangent quand même du côté des aliénés parce que sans la croyance des gens au système, ils peuvent pas en profiter.
D’où la phrase classique des bourgeois de la famille : “c’est pas le système le plus juste, mais on en a pas de meilleurs”.
Et tout le monde opine du chef.
November 4, 2025 at 12:25 PM
"Formulée ainsi, la démocratie est la croyance en la capacité de l’expérience humaine de générer les buts et méthodes qui permettront à l’expérience ultérieure d’être riche et ordonnée.
November 2, 2025 at 8:11 PM
J'ajoute, suite à une discussion que j'ai eu avec @vicisshackso.bsky.social , que j'ai l'impression qu'il y a parfois à gauche un système de croyance latent type "éthique protestante", c'est à dire une forme de méritocratie au travail qui n'en a pas le nom,
Avec les mutations actuelles ( pb environnementaux, IA, mutation du travail, vieillesse de la population, pb de santé, inégalité, etc.), il m'apparaît personnellement de + en + urgent de libérer au maximum les citoyens du travail rémunéré comme nécessité vitale.
Une news que j'ai pas vue beaucoup tourner ici et pourtant : un revenu inconditionnel aux artistes (environ 1400 euros/mois) a été installé durablement en Irlande, après une phase de test pour 2000 artistes tirés au sort après candidature. Le test a révélé que non seulement les artistes ont pu créer
November 2, 2025 at 10:55 AM
Fun fact : dans le monde de l'éducation, une croyance largement partagée est que l'on peut valablement exposer sur des domaines éloignés du sien après avoir un peu lu de la vulgarisation, des fictions et/ou de l'activisme, tandis qu'il faut être expert ≥ bac+5 pour parler de son propre domaine.
November 2, 2025 at 1:22 PM
de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés"

A en croire le Gouvernement,
La République de 1946 est anti Républicaine !!!

C'est totalement lunaire !!!
November 3, 2025 at 5:35 AM