#błaszczak
LightNews LightNews
pl-wiadomosci.bsky.social
Awantura w Sejmie. Poseł zwrócił się do Błaszczaka. „Waż pan słowa”

https://www.europesays.com/pl/257305/

– Mam wrażenie, że pan poseł Błaszczak zapomniał, kiedy rządziło Prawo i Sprawiedliwość, a powinien pan pamiętać. Jako słynny nieudacznik…
Awantura w Sejmie. Poseł zwrócił się do Błaszczaka. "Waż pan słowa" - Polska
- Mam wrażenie, że pan poseł Błaszczak zapomniał, kiedy rządziło Prawo i Sprawiedliwość, a powinien pan pamiętać. Jako słynny nieudacznik z Ministerstwa
www.europesays.com
February 13, 2026 at 9:45 AM
epsteinweb.bsky.social
Parts 1-2/2 — EFTA00031284.jpg
#epsteinweb #efta00031284
https://epsteinweb.org
EFTA00031263 | EFTA00031284 56, 112 (2d Cir. 2003) (defendants were not deprived of due process by any alleged failure of U.S. government to help them obtain cooperation from foreign authorities). In considering whether Rule 16 and Brady apply to records in the possession of another government agency, a prosecutor's duty extends to reviewing such evidence only where the Government conducts a "joint investigation" with that agency or branch of government. See United States v. Rigas, 583 F.3d 108 (2d Cir. 2009) (affirming district court opinion holding that there was "no joint investigation with the [Securities and Exchange Commission ("SEC")]" and therefore the Government did not need to produce documents in the custody of the SEC); United States v. Blaszczak, 308 F. Supp. 3d 736, 742-43 (S.D.N.Y. 2018) (holding that the Government was not obligated to review SEC material for Brady where SEC was not involved in grand jury presentation, did not attend every interview, did not review documents gathered only by prosecution, and did not develop prosecutorial strategy); United States v. Middendorf, No. 18 Cr. 36 (JPO), 2018 WL 3956494, at *4-5 (S.D.N.Y. Aug. 17, 2018) (holding that the Government was not required to conduct a search because the [Public Company Accounting Oversight Board ("PCAOB")] was not involved in witness interviews or developing prosecutorial strategy, and the SEC was not involved in the grand jury presentation, reviewing the fruits of the Government's investigation, or developing prosecutorial strategy); United States v. Collins, 409 F. Supp. 3d 228, 241-42 (S.D.N.Y. 2019) (no joint investigation between Government and SEC); United States v. Finnerty, 411 F. Supp. 2d 428, 433 (S.D.N.Y. 2006) (Chin, J.) (no joint investigation between Government and New York Stock Exchange ("NYSE")); United States v. Upton, 856 F. Supp. 727, 749-50 (E.D.N.Y. 1994) (holding that USAO and Federal Aviation Administration ("FAA") did not conduct a "joint investigation" even though the FAA provided two inspectors to assist the criminal investigation). 17 EFTA00031284
February 13, 2026 at 9:32 AM
epsteinweb.bsky.social
Parts 1-2/2 — EFTA00027328.jpg
#epsteinweb #efta00027328
https://epsteinweb.org
EFTA00027307 | EFTA00027328 Case 1:19-cr-00830-AT Document 35 Filed 04/24/20 Page 22 of 34 56, 112 (2d Cir. 2003) (defendants were not deprived of due process by any alleged failure of U.S. government to help them obtain cooperation from foreign authorities). In considering whether Rule 16 and Brady apply to records in the possession of another government agency, a prosecutor's duty extends to reviewing such evidence only where the Government conducts a "joint investigation" with that agency or branch of government. See United States v. Rigas, 583 F.3d 108 (2d Cir. 2009) (affirming district court opinion holding that there was "no joint investigation with the [Securities and Exchange Commission ("SEC")]" and therefore the Government did not need to produce documents in the custody of the SEC); United States v. Blaszczak, 308 F. Supp. 3d 736, 742-43 (S.D.N.Y. 2018) (holding that the Government was not obligated to review SEC material for Brady where SEC was not involved in grand jury presentation, did not attend every interview, did not review documents gathered only by prosecution, and did not develop prosecutorial strategy); United States v. Middendorf, No. 18 Cr. 36 (JPO), 2018 WL 3956494, at *4-5 (S.D.N.Y. Aug. 17, 2018) (holding that the Government was not required to conduct a search because the [Public Company Accounting Oversight Board ("PCAOB")] was not involved in witness interviews or developing prosecutorial strategy, and the SEC was not involved in the grand jury presentation, reviewing the fruits of the Government's investigation, or developing prosecutorial strategy); United States v. Collins, 409 F. Supp. 3d 228, 241-42 (S.D.N.Y. 2019) (no joint investigation between Government and SEC); United States v. Finnerty, 411 F. Supp. 2d 428, 433 (S.D.N.Y. 2006) (Chin, J.) (no joint investigation between Government and New York Stock Exchange ("NYSE")); United States v. Upton, 856 F. Supp. 727, 749-50 (E.D.N.Y. 1994) (holding that USAO and Federal Aviation Administration ("FAA") did not conduct a "joint investigation" even though the FAA provided two inspectors to assist the criminal investigation). 17 EFTA00027328
February 13, 2026 at 6:14 AM
epsteinweb.bsky.social
Parts 1-2/2 — EFTA00018755.jpg
#epsteinweb #efta00018755
https://epsteinweb.org
EFTA00018749 | EFTA00018755 The Honorable Alison J. Nathan August 17, 2020 Page 7 will not be able to articulate her many concerns fully and fairly about the unsealing of that deposition to Judge Preska. Further, and as this Court knows, ample Second Circuit authority supports staying a civil case pending the resolution of a related criminal case. See SEC v. Blaszczak, No. 17-CV-3919 (MN), 2018 WL 301091, at *1 (S.D.N.Y. Jan. 3, 2018) (granting motion to stay civil case and holding that "[a] district court may stay civil proceedings when related criminal proceedings are imminent or pending, and it will sometimes be prudential to do so" (quoting Louis Vuitton Ma!leder S.A. v. LY USA, Inc., 676 F.3d 83, 98 (2d Cir. 2012))). Among other things, the stay vindicates the Fifth Amendment and guards against witnesses learning information in the civil case and then "conforming" their testimony in the criminal case to what was disclosed in the civil case. This concern is all the more real when one law firm, BSF, is in possession of these sealed materials representing accusers who may be witnesses in this case. The concern becomes exponentially magnified when the accusers are purporting to recall and relate memories for events that allegedly occurred decades ago, and their credibility will be a central challenge at the criminal trial. Ms. Maxwell further anticipates the very immediate need to disclose the Materials to the Second Circuit Court of Appeals in connection with her appeal of Judge Preska's unsealing order, since the appellate opening brief due on August 20, 2020. Again, disclosure is necessary to correct the misleading statements of opposing counsel and to frame the issues related to the unsealing orders. Notably, the Material at issue is not accuser-related or sensitive in any regard. These ex parte pleadings, hearings, and rulings are already known to the BSF lawyers. These materials, absent sealing, would enjoy a presumptive right of public access as judicial documents. Given that the Material has been disclosed in this case by the government under the terms of this Court's Order, and without any application to the sealing courts, the government has conceded that this Court has the authority to authorize use of the Material under the terms of this Court's Protective Order. And, the government has previously agreed that the appropriate forum to consider issues related to the civil Protective Order is in the civil litigation, positing the opinion "that neither it nor this Court is well-positioned to, or should, become the arbiter of what is appropriate or permissible in civil cases." Doc. # 33 at 7. What Ms. Maxwell asks is that she be allowed to disclose, under seal, the Material so that she can advise the appropriate arbiters about information already known to but not disclosed by her opponent. The Protective Order in this case should not preclude judicial review by other Article III judicial officers The Material, as part of the court files in the United States District Court for the Southern District of New York, may be judicially noticed by either Judge Preska or the Second Circuit Court of Appeals. See FRE 201; Hong Mai Sa v. Doe, 406 F.3d 155, 158 (2d Cir. 2005) (the Second Circuit Court of Appeals can take judicial notice of its own files as well as those of the district court); In re Pruitt, 72 B.R. 436, 440 (Banks. E.D.N.Y. 1987) (a bankruptcy court may EFTA00018755
February 12, 2026 at 7:49 PM
kwprejs.bsky.social
Błaszczak to nawet nie onuca, zapytajcie w Moskwie 😀, poważnie
February 10, 2026 at 8:38 PM
andrzej-drabik.bsky.social
Mariusz Błaszczak w Szczebrzeszynie
brzęczy niemal jak chrząszcz w trzcinie.
Zwłaszcza, gdy rzeczony Błaszczak
Brzechwy wiersz sobie zawłaszcza.
Wspólnie z posłem z zamojszczyzny
twierdzą, że to dla polszczyzny
szczytna ta inicjatywa.
Tak to PiS-u posłom bywa.
Błaszczak i Kowalski łapią chrząszcza ze Szczebrzeszyna. Oraz "20 milionów polonusów"
'Mariusz Błaszczak w Szczebrzeszynie brzęczy niemal jak chrząszcz w trzcinie' - Rusinek już upamiętnia inicjatywę PiS.
wyborcza.pl
February 10, 2026 at 7:26 PM
francis-nabro20.bsky.social
...Tuż po modlitwie, w zastępstwie prezesa, mowę pełną nienawiści i fałszywych oskarżeń wygłosił pierwszy kuwetowy RP Mariusz Błaszczak...

To nie jest informacja ! 😂
February 10, 2026 at 3:28 PM
pl-wiadomosci.bsky.social
Gorąco na miesięcznicy smoleńskiej. Błaszczak: barbarzyńcy – WP Wiadomości

https://www.europesays.com/pl/252223/

Gorąco na miesięcznicy smoleńskiej. Błaszczak: barbarzyńcy  WP Wiadomości „Barbarzyńcy”. Awantura w centrum Warszawy na miesięcznicy smoleńskiej. Uroczystość zakłócono  Wydarzenia w…
Gorąco na miesięcznicy smoleńskiej. Błaszczak: barbarzyńcy - WP Wiadomości - Polska
Gorąco na miesięcznicy smoleńskiej. Błaszczak: barbarzyńcy  WP Wiadomości"Barbarzyńcy". Awantura w centrum Warszawy na miesięcznicy smoleńskiej.
www.europesays.com
February 10, 2026 at 12:30 PM
fakt.pl
Miesięcznica smoleńska przebiega w napiętej atmosferze. Mariusz Błaszczak ostro skrytykował protestujących, nazywając ich "barbarzyńcami". https://c-de.co/OvolN
Krzyki podczas wystąpienia pod pomnikiem smoleńskim. Błaszczak: Barbarzyńcy
Kolejna miesięcznica tragedii smoleńskiej odbywa się w nerwowym klimacie. W uroczystościach nie uczestniczy prezes PiS Jarosław Kaczyński. Przemówienie przed pomnikiem wygłosił Mariusz Błaszczak, k...
c-de.co
February 10, 2026 at 8:37 AM
diabelstockton.bsky.social
Kaczyński pierwszy raz od lat nieobecny na obchodach smoleńskiej miesięcznicy po pomnikiem.
Tuż po modlitwie, w zastępstwie prezesa, mowę pełną nienawiści i fałszywych oskarżeń wygłosił pierwszy kuwetowy RP Mariusz Błaszczak
Wieniec Zbyszka Komosy złożony

Zdjęcie dzięki wolne-media.pl
February 10, 2026 at 8:31 AM
panboomer.bsky.social
Jestem Mariusz, ale nie Błaszczak
February 9, 2026 at 6:35 AM
monika09.bsky.social
A może : Błaszczak lub Kamiński 🤔😂
February 8, 2026 at 5:39 PM
szykom89.bsky.social
Jedno, krótkie pytanie do byłego szefa #MON- #Mariuszbłaszczak:

🔴 Atrapy rakiet bojowych dla Wojska Polskiego?

🔴 Samoloty bez uzbrojenia i do tego także drogie?

🔴 Demontaż armii i publikacja tajnych planów dotyczących Polski?

Dlaczego niszczył Pan polskie wojsko?

#PiS #WP #MON #błaszczak
February 8, 2026 at 12:59 PM
zdzisawrodzik.bsky.social
Chyba Błaszczak zna rosyjski. Nie chwali się. Skończył moskiewski Harvard to chyba zna?
February 7, 2026 at 9:17 AM
pl-wiadomosci.bsky.social
PiS chce tajnego posiedzenia Sejmu. Żąda wyjaśnień od Czarzastego

https://www.europesays.com/pl/245584/

Błaszczak i Morawiecki o „sprawach wymagających wyjaśnienia” Podczas piątkowej (6 lutego) konferencji prasowej Mariusz Błaszczak oświadczył, że PiS…
PiS chce tajnego posiedzenia Sejmu. Żąda wyjaśnień od Czarzastego - Polska
Błaszczak i Morawiecki o "sprawach wymagających wyjaśnienia"
www.europesays.com
February 6, 2026 at 10:30 AM
berharm.bsky.social
Błąszczak v. 2.o. Wspaniała informacja dla Putina. Forsal z głupoty upublicznia tą informację czy z innych powodów? Czy tu nie powinna wkroczyć prokuratura?
February 5, 2026 at 2:12 PM
pl-wiadomosci.bsky.social
Areszt dla pracownika MON podejrzanego o szpiegostwo. Minister potwierdza – Onet

https://www.europesays.com/pl/243773/

Areszt dla pracownika MON podejrzanego o szpiegostwo. Minister potwierdza  Onet Iskrzy w PiS. Błaszczak w szoku po wpisie Dworczyka.…
Areszt dla pracownika MON podejrzanego o szpiegostwo. Minister potwierdza - Onet - Polska
Areszt dla pracownika MON podejrzanego o szpiegostwo. Minister potwierdza  OnetIskrzy w PiS. Błaszczak w szoku po wpisie Dworczyka. "Dziwię się,
www.europesays.com
February 5, 2026 at 10:45 AM
fryszer-piotr.bsky.social
To jeszcze nic. Błaszczak vel Deficyt Intelektualny powiązał sprawę epsteina ze Smoleńskiem 🤡.
February 5, 2026 at 7:59 AM
rp.pl
Sprawa zatrzymanego w Ministerstwie Obrony Narodowej pracownika podejrzanego o szpiegostwo wywołała niespodziewany publiczny spór między politykami Prawa i Sprawiedliwości. Michał Dworczyk i Mariusz Błaszczak – byli współpracownicy z czasów rządów PiS – starli się na X w sprawie oceny incydentu i...
Publiczny spór w PiS o szpiegostwo w MON. Błaszczak do Dworczyka: „Dziwię się, Michale”
ebx.sh
February 4, 2026 at 6:29 PM
pl-wiadomosci.bsky.social
Starcie na linii Dworczyk-Błaszczak. Poszło o zatrzymanego pracownika MON

https://www.europesays.com/pl/242401/

Dużo czytania, a mało czasu? Sprawdź skrót artykułu „Informujemy, że dzisiaj w godzinach porannych w siedzibie MON doszło do zatrzymania…
Starcie na linii Dworczyk-Błaszczak. Poszło o zatrzymanego pracownika MON - Polska
"Informujemy, że dzisiaj w godzinach porannych w siedzibie MON doszło do zatrzymania wieloletniego pracownika resortu obrony narodowej. Osobie zostały
www.europesays.com
February 4, 2026 at 3:30 PM
pl-wiadomosci.bsky.social
„Dziwię się Michale”. Błaszczak uderzył w Dworczyka

https://www.europesays.com/pl/242232/

„Ta sprawa naprawdę jest poważna. Zatrzymanie osoby podejrzanej o szpiegostwo w MON to zawsze powód do zaniepokojenia. Szczególnie że tym…
"Dziwię się Michale". Błaszczak uderzył w Dworczyka - Polska
"Ta sprawa naprawdę jest poważna. Zatrzymanie osoby podejrzanej o szpiegostwo w MON to zawsze powód do zaniepokojenia. Szczególnie że tym razem chodzi
www.europesays.com
February 4, 2026 at 2:00 PM
joop10.bsky.social
Błaszczak JEST GŁUPI ale stawiam na drugą opcję.
ossian-2960.bsky.social Ossian... @ossian-2960.bsky.social · 9d
No samo się nasuwa skoro Błaszczak mu dał to albo z jego wrodzonego debilizmu albo w sposób zaplanowany obsadzili w swoimi ministerstwie agenta rosyjskiego bo takie dostali polecenie...
February 3, 2026 at 7:42 PM
ossian-2960.bsky.social
No samo się nasuwa skoro Błaszczak mu dał to albo z jego wrodzonego debilizmu albo w sposób zaplanowany obsadzili w swoimi ministerstwie agenta rosyjskiego bo takie dostali polecenie...
February 3, 2026 at 7:40 PM
szykom89.bsky.social
Pytanie: Co się dzieje w sprawie przestępcy #Mariuszbłaszczak? Kiedy odpowie za skandaliczne przekroczenie uprawnień funkcjonariusza publicznego i ujawnienie (2023 rok) tajemnicy państwowej?

#PiS #błaszczak #PiSowskieSzuje #MON @prokuratura.bsky.social #PiSMafia #PiStoMafia #PiSPrzeciwkoPolsce
February 1, 2026 at 4:11 PM
fugu1313bskysocial.bsky.social
Błaszczak rulez ! Wspaniały sprzęt a najważniejsze, że po części zamienne pojedzie się do Korei Płd a nie jakiejś dziadowskiej Skody w Czechach
tech.wp.pl/czolgi-k2-na...
Czołgi K2 na mrozie. Wojskowi oceniają je jednoznacznie
Na profilach 16 Dywizji Zmechanizowanej w mediach społecznościowych opublikowano zdjęcia oraz krótkie nagranie z kursu na czołgach K2 Black Panther. Mimo niesprzyjających warunków atmosferycznych wojs...
tech.wp.pl
February 1, 2026 at 10:22 AM