#Vosgerau
LightNews LightNews
dieter666.bsky.social
Ah, mal wieder jmd zum blocken, siehe auch der Vosgerau-Fanpost...
January 2, 2026 at 9:55 PM
hi-i-am-frank.com
Ne. Das verwechselst du mit Ulrich Vosgerau.
December 26, 2025 at 8:08 AM
denniskberlin.bsky.social
Du meinst Vosgerau.
December 26, 2025 at 8:07 AM
mariasattelschmied.bsky.social
Mit Vosgerau verwechselt? 🤔
December 26, 2025 at 8:07 AM
ostprog.bsky.social
Jun: „Herr Vosgerau, Grüße gehen raus.“ 🤣
December 22, 2025 at 7:18 PM
jea.bsky.social
Der Leiter des Jura-Portals @lto-de.bsky.social, @fewizi.bsky.social, schreibt etwa alle zwei Monate, manchmal auch mehr, zu unserer @correctiv.org-Recherche bissige Kommentare.

Mein Kollege @marcusbensmann.bsky.social hat ihm jetzt mal einen sehr guten offenen Brief geschrieben.
Herrn Dr. Zimmermann Chefredakteur LTO Von Marcus Bensmann Senior Reporter von CORRECTIV Essen, den 21.12.2025 Guten Tag Herr Dr. Zimmermann, Sie schreiben über „Paralleluniversum" und „Konfrontationskurs mit der Realität" vor und nach dem Urteil des Landgerichts Hamburg, das die Klagen von Ulrich Vosgerau und Gernot Mörig über die Kanzlei Höcker gegen CORRECTIV abgewiesen hat. Als Chefredakteur der LTO verwenden Sie diese Begriffe treffend, denn Sie beschreiben damit sich selbst. Als Jurist müssten Sie eigentlich in der Lage sein, Sellners Plan der „Remigration" für Staatsbürger politisch und juristisch zu erfassen. Doch offenbar ignorieren Sie es. Das Urteil des OVG Münster, das die Beschwerde der AfD gegen die Uberwachung des Bundesamtes für Verfassungsschutz 2024 ablehnte, ist da sehr klar: Ein solches Konzept der „Remigration" für Staatsbürger erfüllt den Tatbestand einer „politischen Zielsetzung" aus der völkischen Ideologie heraus und verstößt gegen Menschenwürde und Grundgesetz. Sellner stellte ein solches Konzept im November 2023 unweit von Potsdam vor: Remigration" auch für „nicht-assimilierte Staatsbürger" durch „Anpassungsdruck" und „maßgeschneiderte Gesetze" als „Jahrzehnteprojekt" zur Abwehr der „ethnischen Wahl". Die Recherche von CORRECTIV beschreibt dies detailreich in mehreren Absätzen in indirekter Rede und mit Zitaten. Das ist der Faktenkern. Diese Absätze sind die „Anknüpfungstatsache" für die Einordnung am Schluss des Textes, unter der Überschrift „Epilog". Diese Wertung haben wir vorgenommen, da Sellner für seinen völkischen Vertreibungsplan gezielt und bewusst „Tarnbegriffe" wie „Remigration" oder „ethnische Wahl" benutzt, um die Menschenfeindlichkeit zu verdecken und den Eindruck zu erwecken, ein solches Konzept der „Remigration" auch für Staatsbürger stünde im Einklang mit dem Grundgesetz und beruhe auf Freiwilligkeit. Die Aufgabe des Journalismus ist es, solche Tarnbegriffe zu entschlüsseln. Das hat CORRECTIV mit der Recherche gemacht und diesem Konzept durch die Wertung die Maske entrissen. Mehrere Verwaltungsgerichte, die konkret Sellners Konzept der „Remigration" auch für Staatsbürger bewerteten, kamen 2024 und 2025 zu demselben Schluss wie CORRECTIV. Von „Freiwilligkeit" könne nicht die Rede sein (VG München). Das Konzept sei „menschenwürdewidrig", verstoße gegen das „Demokratieprinzip" und sehe „Ausbürgerungen" vor (BVerwG). Seit Ihrem Artikel für Übermedien machen Sie zwei Fehleinschätzungen. Sie unterschätzen den völkischen Hintergrund des Plans der „Remigration" auch für „Staatsbürger" und ignorieren, dass die detailreiche Beschreibung dieses Konzepts mit Wortzitaten einen Großteil der Recherche ausmacht. Sie nannten es in dem Artikel herablassend „Satzfetzchen". '. Nachdem Sie aber die Faktenbasis des Artikels in der Recherche minimalisiert haben, greifen Sie zum Kunstgriff und behaupten, dass diese dann auch nicht als „Anknüpfungstatsache" für die von uns gemachte Einordnung trägt. Anfänglich kann das noch mit Unkenntnis erklärt werden, aber seit Sommer 2024 bleiben Sie bei dieser Sichtweise und ignorieren in Ihren Artikeln alle wichtigen Urteile vom OVG Münster, VG München und das BVerwG, die die Wertung des „Konzepts" der Remigration in der CORRECTIV-Recherche stützen. Und dabei urteilen die Gerichte in München und Leipzig auf der Basis der Elemente des Konzepts von Sellner, wie sie die CORRECTIV-Recherche beschreibt und wie er sie in Potsdam vorgeschlagen hat. Sie machen sich so, gewollt oder ungewollt, zu einem nützlichen Helfer der Höcker-Kanzlei und tragen dazu bei, das „menschenwürdewidrige" Konzept der „Remigration" bis tief in die bürgerliche Mitte weiter zu verharmlosen. Schade. Vosgerau und sechs weitere Teilnehmer in einer eidesstattlichen Versicherung, dass Sellner das Konzept der „Remigration" für Staatsbürger während der Veranstaltung gar nicht vorgeschlagen habe. Der Absatz in den eidesstattlichen Versicherungen ist eindeutig: „Insgesamt ist also festzuhalten, dass sowohl der vortragende Sellner, wie auch die anderen Teilnehmer des Treffens zu keinem Zeitpunkt eine Remigration von Menschen mit deutschem Pass gefordert oder geplant haben. " Sollten Vosgerau und die anderen Teilnehmer aber wirklich überzeugt sein, dass Sellner anders als in der Recherche aufgezeigt die Remigration von „nicht-assimilierten Staatsbürgern" eben nicht vorgeschlagen hat, hatten sie doch ganz genau die Absätze abmahnen und vor Gericht beklagen müssen, in denen wir das sogar in „Wortzitaten" beschreiben. Das ist aber nicht geschehen. Vosgerau und andere Teilnehmer klagen lediglich gegen Seitenaspekte und die Wertung und Einordnung zum Schluss. Das Kalkül dahinter ist klar. Mit der Doppelstrategie, die Tatsachen in der Recherche zwar zu leugnen, aber nicht zu beklagen, erzeugte die Höcker-Kanzlei bis tief in die bürgerliche Mitte den Eindruck, dass auch die Beschreibung von Sellners Konzept der „Remigration" für Staatsbürger nicht stimmen könnte, obwohl Sellner dieses in Potsdam vorgeschlagen hat. Es ist interessant, dass viele Medien, die CORRECTIV kritisieren, sich davor drücken, dieses Konzept zu benennen: „Remigration" auch für „nicht-assimilierte Staatsbürger" Verfestigt sich aber dieser Eindruck, fehlt der abschließenden Bewertung des Konzepts und Plans der „Remigration" auch für Staatsbürger die „Anknüpfungstatsache" '. Sie haben diesen Widerspruch zwischen den Aussagen in den eidesstattlichen Erklärungen und den Klagen der Höcker-Kanzlei leider nicht beschrieben. Sie machen damit das, was Sie CORRECTIV vorwerfen und verwischen Tatsachen und Wertungen. Das Gericht in Hamburg hat mit seinem Urteil diesen Trick durchschaut und richtig aufgeschlüsselt, dass die Absatze mit der genauen Beschreibung von Sellners Konzept in Potsdam die Anknüpfungstatsache für die Wertung ist. „Anpassungsdruck" und „maßgeschneiderte Gesetze" beschreiben staatliche Maßnahmen, die die Wertung „Ausweisung" im Epilog presserechtlich erlaubt. Dass die Kanzlei Höcker und RA Brennecke sich weiter an ihrem nun geplatzten Trick klammern, kann ich noch nachvollziehen. Verlieren tut weh. Doch Sie sollten Ihre Rolle als unabhängiger Prozessbeobachter ernst nehmen und in die Realitat zurückkehren. In Ihrem Kommentar zum Urteil erwahnen Sie das Konzept der „Remigration" für „nicht-assimilierte Staatsbürger" nicht einmal. Das hat mit unvoreingenommener Berichterstattung wenig zu tun. Schade. Grüße Marcus Bensmann
December 21, 2025 at 4:26 PM
linksfilter.bsky.social
"Geheimtreffen" in Potsdam: "Correctiv" siegt vor Gericht gegen Vosgerau https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_101051092/-geheimtreffen-in-potsdam-correctiv-siegt-vor-gericht-gegen-vosgerau.html
"Geheimtreffen" in Potsdam: "Correctiv" siegt vor Gericht gegen Vosgerau
www.t-online.de
December 21, 2025 at 3:21 PM
girasolede.bsky.social
Bemerkenswert war diese Klage in mehrfacher Hinsicht: Erstens ging es den Klägern nicht um das, was sie und Sellner beim Potsdam-Treffen sagten – sondern um die journalistische Einordnung im CORRECTIV-Text. Zweitens wurden beide Klagen erst ein Jahr nach Veröffentlichung des Textes erhoben. Kläger Vosgerau hatte vorher schon in Teilen erfolglos wegen anderer Formulierungen gegen CORRECTIV geklagt. Drittens, mit diesen Verfahren wird deutlich: Sowohl die Kläger als auch deren Anwälte wollten mit juristischen Prozessen vor allem eine Gegenerzählung setzen – offenbar, um von den rechtsradikalen Inhalten, die auf dem Treffen besprochen wurden, abzulenken. Nun haben mehrere Gerichte mittlerweile festgestellt, dass Sellners Konzept verfassungsfeindlich ist, das Millionen Menschen aus Deutschland vertreiben will. Das kann auch für die AfD im Hinblick auf ein mögliches Verbotsverfahren zu einem Problem werden, wenn eine Mehrzahl der Mitglieder weiterhin verdeckt oder offen ein Konzept der „Remigration“ unterstützt, das auch Staatsbürger im Fokus hat. Vor diesem Hintergrund wird deutlich, warum CORRECTIV zur zentralen Zielscheibe dieser Kanzlei und einer gut geölten PR-Maschine geworden ist: Die Angriffe zielen nicht auf eine juristische Klärung des dokumentierten Sachverhalts, sondern auf die Schwächung eines Mediums, das ein Schlüssel-Mobilisierungs-Projekt der Neuen Rechten – die „Remigration“ – öffentlich gemacht und damit die politische und rechtliche Auseinandersetzung darüber maßgeblich geprägt hat. Die Verteidigung der AfD ist ihr strategisches Leitmotiv. Entsprechend gehört auch die fortlaufende Behauptung eines angeblichen Wackelns der Brandmauer zu den dominanten Erzählungen auf den Kanälen von Kanzleichef Ralf Höcker – der damit nicht nur als Anwalt agiert, sondern als zentraler Akteur und als rechtliches Rückgrat der AfD.
December 21, 2025 at 12:33 PM
djv.de
Das Urteil des Landgerichts Hamburg im Rechtsstreit gegen das Recherchenetzwerk correctiv, welches mit einer Klage des Rechtsanwalts Ulrich Vosgerau angegriffen wurde, zeigt:

Die mutmaßlich beabsichtigte Einschüchterung durch die Kläger ist nicht gelungen!

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
December 20, 2025 at 12:29 PM
andreageier.bsky.social
Reminder, dass sich das Netzwerk Wissenschaftsfreiheit nicht von Herrn Vosgerau distanziert hat.
December 20, 2025 at 8:49 AM
andreageier.bsky.social
Da hat Herr Vosgerau 1 eindeutige Nachricht erhalten. 👍
„Insgesamt hatten die beiden Kläger, der Anwalt Ulrich Vosgerau sowie der Zahnarzt und Organisator des Treffens, Gernot Mörig, gegen drei Formulierungen im Text geklagt. Das Gericht hat alle Formulierungen von CORRECTIV als zulässig erachtet.“
annikajoeres.bsky.social Annika Joeres @annikajoeres.bsky.social · 21d
Heute ist ein wunderbarer Tag für alle, die gegen rechte Hetze kämpfen: @correctiv.org gewinnt beide Klagen gegen unsere Geheimplan-Recherche.
Und ja, die Recherche und unsere Wertung steht wie Beton: Der gruselige Remigrationsplan zielte auch auf deutsche Staatsbürger.
correctiv.org/in-eigener-s...
Rechtsanwälte und Rechtsextreme: CORRECTIV siegt vor Gericht
Das Landgericht Hamburg hat zwei Klagen wegen der CORRECTIV-Recherche „Geheimplan gegen Deutschland“ abgeschmettert. Einer der Kläger versucht seit fast zwei Jahren eine „Gegenerzählung“ zu setzen. Nu...
correctiv.org
December 20, 2025 at 8:39 AM
benthausphoto.bsky.social
Das Landgericht Hamburg hat zwei Klagen gegen @correctiv.org wegen der Potsdam-Recherche abgewiesen.

www.tagesschau.de/inland/gesel...

Neben Ulrich Vosgerau (CDU) hatte Gernot Mörig der Initiator des Treffens geklagt.

Gute Nacht
Potsdamer Treffen: Gericht weist Klagen gegen "Correctiv" ab
Im vergangenen Jahr löste der "Correctiv"-Bericht über das "Potsdamer Treffen" große Empörung aus. Hunderttausende demonstrierten gegen rechts. Teilnehmer des Treffens reichten Klagen ein. Zwei wurden...
www.tagesschau.de
December 19, 2025 at 9:53 PM
nutellaberliner.bsky.social
Was auch viel zu wenig erwähnt wird: gerade Vosgerau beklagt sich überall, dass man nichts mehr sagen dürfe und dass man doch bitte Meinungsfreiheit schützen muss und betreibt dann Wortklauberei um Berichte zu unterdrücken, die seine Beteiligung offen legen.
December 19, 2025 at 8:54 PM
kaimauracher.bsky.social
Interessantes Video zum Thema #Potsdam #Vosgerau endgültig gescheitert #pruef #AfDVerbotjetzt

youtu.be/yMEBP3bnzu8?...
AfD wollte Correctiv zerstören – ihr Anwalt blamiert sich vor Gericht
YouTube video by HeyWolfi
youtu.be
December 19, 2025 at 8:38 PM
dokmz.bsky.social
„Correctiv“ siegt vor Gericht – Klagen von Vosgerau und Mörig wegen Potsdamer Treffen abgewiesen – #InYourFace
Ulrich Vosgerau und Gernot Mörig mit Klagen gegen Correctiv im Zusammenhang mit Treffen in Potsdam 2023 gescheitert - ihnen stehe kein Unterlassungsanspruch zu
dokmz.com/2025/12/19/c...
„Correctiv“ siegt vor Gericht – Klagen von Vosgerau und Mörig wegen Potsdamer Treffen abgewiesen – #InYourFace – dokmz
dokmz.com
December 19, 2025 at 8:34 PM
thomashesmert.bsky.social
Früher hieß es "Netzwerk gewollter Irreführung". Heute wird das Litigation-PR genannt. Ist zwar immer noch Rosstäuscherei, aber in das fadenscheinige Gewand von anwaltlicher Seriösität gehüllt. Und sehr lukrativ. #Vosgerau hat allein dafür 100.000 € an #Brennecke gezahlt! 🤷🏼‍♂️

bsky.app/profile/thom...
thomashesmert.bsky.social Thomas Hesmert @thomashesmert.bsky.social · 21d
Was Carsten #Brennecke von der Kanzlei #Höcker hier für Ulrich #Vosgerau (übrigens selber ein Rechtsanwalt) gegen #Correctiv betreibt, nennt sich "Litigation-PR" und hat mit normaler anwaltlicher Arbeit etwa so viel zu tun wie eine Schweinshaxe mit veganer Küche! 🤷🏼‍♂️

de.wikipedia.org/wiki/Litigat...
December 19, 2025 at 8:22 PM
de-nachrichten.bsky.social
Ulrich Vosgerau wollten den "Kern" der Berichterstattung von "Correctiv" über das Potsdamer Geheimtreffen zur "Remigration" kippen. Doch "Correctiv" hat nicht gelogen, urteilt das Landgericht Hamburg.
Gericht bestätigt "Correctiv": "Kern" von "Geheimtreffen"-Enthüllung keine Lüge
www.t-online.de
December 19, 2025 at 8:04 PM
thomas-katzenminze.bsky.social
Nichts darf man mehr sagen ohne von Vosgerau und Mörig verklagt zu werden. Bei #R21 sieht man die Meinungsfreiheit in Gefahr.
bsky.app/profile/der-...

Dazu kommen unzählige Anzeigen von Weidel, Merz und deren Parteifreunden.
December 19, 2025 at 7:27 PM
darbales.bsky.social
AfD-Anwalt Vosgerau blamiert sich erneut gegen Correctiv
HeyWolfi
www.youtube.com/watch?v=yMEB...
AfD-Anwalt Vosgerau blamiert sich erneut gegen Correctiv
YouTube video by HeyWolfi
www.youtube.com
December 19, 2025 at 6:38 PM
thomashesmert.bsky.social
Was Carsten #Brennecke von der Kanzlei #Höcker hier für Ulrich #Vosgerau (übrigens selber ein Rechtsanwalt) gegen #Correctiv betreibt, nennt sich "Litigation-PR" und hat mit normaler anwaltlicher Arbeit etwa so viel zu tun wie eine Schweinshaxe mit veganer Küche! 🤷🏼‍♂️

de.wikipedia.org/wiki/Litigat...
December 19, 2025 at 6:24 PM
goodbyecats.bsky.social
„Es bleiben zurück: Ein rechtsextremer Zahnarzt, der sein konspiratives Netzwerk offenlegte; ein Treffen von radikalen Rechtsextremen mit Vertretern der Bundes-AfD; ein ‚Masterplan‘ zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern; …“

Vosgerau und Mörig gescheitert, #Correctiv gewinnt Prozess.
December 19, 2025 at 6:09 PM
timoessner.de
1. Herzlichen Glückwunsch an das LG Hamburg für eine richtungsweisende Entscheidung zugunsten des Medienrechts und damit der Rechtsstaatlichkeit im Sinne der FDGO.

2. Die Herren Ulrich Vosgerau und Gernot Mörig möchten nicht so gerne, dass ihr diesen Thread lest.

3. Please mind the thread! ⬇️
jea.bsky.social Jean Peters @jea.bsky.social · 21d
💥💥💥 Wir haben vor dem Landgericht Hamburg vollumfänglich gewonnen. Die Klagen von Ulrich Vosgerau und Gernot Mörig gegen CORRECTIV wurden komplett abgewiesen.💥💥💥

Ich war als Reporter da. 2023 in Potsdam und heute im Landgericht. Und erkläre euch die Hintergründe. Ein langer Thread 👇
December 19, 2025 at 5:17 PM
axelwagner.bsky.social
Der Jurist Ulrich Vosgerau und sein Freund, der rechtsextreme Aktivist Gernot Mörig, wollten die Correctiv-Berichterstattung über das Geheimtreffen von Potsdam im Umfeld von AfD und "Werteunion" vor fast zwei Jahren kippen. Jetzt hat das Landgericht Hamburg Correctiv Recht gegeben.
Gericht bestätigt "Correctiv": "Kern" von "Geheimtreffen"-Enthüllung keine Lüge
Ulrich Vosgerau wollten den "Kern" der Berichterstattung von "Correctiv" über das Potsdamer Geheimtreffen zur "Remigration" kippen. Doch "Correctiv" hat nicht gelogen, urteilt das Landgericht Hamburg.
www.t-online.de
December 19, 2025 at 2:32 PM
fridathurm.bsky.social
#Remigration ist ein Tarnbegriff für die Vertreibung von Menschen. Journalismus muss solche Begriffe übersetzen – das hat @correctiv.org in der Recherche zum #Geheimplan getan.

Das Landgericht Hamburg hat heute die Klagen von Vosgerau und Mörig vollständig abgewiesen 🙌 correctiv.org/in-eigener-s...
Gericht schützt Pressefreiheit: Recherche „Geheimplan gegen Deutschland“ steht, zwei Klagen gegen CORRECTIV sind gescheitert
Das Landgericht Hamburg hat die Klagen von Ulrich Vosgerau und Gernot Mörig gegen die Geheimplan-Recherche von CORRECTIV vollständig abgewiesen.
correctiv.org
December 19, 2025 at 2:12 PM
t-online.de
"Geheimtreffen" in Potsdam: "Correctiv" siegt vor Gericht gegen Vosgerau
"Geheimtreffen" in Potsdam: "Correctiv" siegt vor Gericht gegen Vosgerau
Ulrich Vosgerau wollten den "Kern" der Berichterstattung von "Correctiv" über das Potsdamer Geheimtreffen zur "Remigration" kippen. Doch "Correctiv" hat nicht gelogen, urteilt das Landgericht Hamburg.
www.t-online.de
December 19, 2025 at 1:49 PM