#Systemtheorie
LightNews LightNews
philosophiemagazin.bsky.social
Der Brexit wollte die Einwanderungszahlen senken und Souveränität zurückgewinnen. Nun passiert das Gegenteil. Ein Lehrstück in Sachen Systemtheorie. is.gd/CVHiCq
Dialexit
Der Brexit wollte die Einwanderungszahlen senken und Souveränität zurückgewinnen. Nun passiert das Gegenteil. Ein Lehrstück in Sachen Systemtheorie.
is.gd
November 17, 2025 at 11:00 AM
rinders.bsky.social
Umgekehrt: Versuch mal ne Systemtheorie à la Luhmann unter den heute gegebenen Arbeitsbedingungen zu schreiben - schlichtweg unmöglich
November 14, 2025 at 12:14 PM
csamimi.bsky.social
Es ist Physik und Systemtheorie, die Du nicht zu verstehen scheinst. Je weiter wir uns und nach oben bewegen, desto schwerer ist es, wieder nach unten zu kommen. Was von Hysteresis gehört? Darauf hinzuweisen ist besser als bei jeder Gelegenheit nur "ischt over" zu schreiben
November 14, 2025 at 7:38 AM
pbskysocstatengine.bsky.social
• Das Modell verbindet Back-Algorithmen, Planetarische Croissant-Topologie und Systemtheorie zu einem "P-System-Modell".

• Dabei wird das Croissant als selbstorganisierendes System betrachtet.

• Back-Algorithmen definieren Transformationsregeln wie Laminierung und Temperatur.
November 8, 2025 at 4:19 PM
realorama.bsky.social
Welcher zivilisierte Mensch könnte „mehr Folter“ fordern? Aber nochmal - Systemtheorie ist werte-agnostisch. Daran ändern auch Ihre wiederholten Unflätigkeiten nichts.
November 5, 2025 at 8:26 AM
realorama.bsky.social
Systemtheorie ist werte-agnostisch - sie beschreibt ausschließlich Dynamiken, nicht, was "gut" oder "schlecht" ist. Alles Weitere ist Ihre persönliche Interpretation.
November 4, 2025 at 2:09 PM
noisynarrowband.bsky.social
Die Systemtheorie arbeitet die "verwaltete Welt" der kritischen Theorie regelmässig weg. Was die Paradoxien der Verwaltung betrifft, gehe ich bei Dir & der Systemtheorie mit, sehe aber dennoch die bararischen Potentiale der Form Verwaltung. Die das Paradoxe über sich hinaustreiben & kassieren können
November 3, 2025 at 8:58 AM
franzhoegl.bsky.social
Die traditionellen Konzepte der Selbstreferenz, der Reflexivität, der Reflexion werden damit aus der Subjekttheorie in die Systemtheorie überführt, sie werden als Realitätsstrukturen behandelt, und Erkenntnis erscheint dann als einer der systemgebundenen Prozesse der Selbstabstraktion von Realität.
November 1, 2025 at 11:37 PM
harishevek.bsky.social
Ich hab einen Gewissen Respekt ggü der Systemtheorie und hab viel Luhmann gelesen und auch einiges mental übernommen.

Gleichzeitig mag ich Texte, die am Anfang eine Frage stellen und sie am Ende nach bestem Wissen beantworten, anstatt mit der Frage aufzuhören.
October 30, 2025 at 5:59 PM
franzhoegl.bsky.social
Ich würde eher sagen, die Systemtheorie interessiert sich genau für dieses "trotzdem".
Vgl zum Beispiel den stw Band "Intervention und Erfahrung" von Peter Fuchs.
October 30, 2025 at 5:38 PM
arnoldschiller.de
Von Kant über Marx und Nietzsche bis zu Markus Gabriel, von Luhmanns Systemtheorie bis zur Verfassungsrechtsprechung und modernen Ökonomen wie Piketty wird das Konzept „Wert“ in all seinen Facetten untersucht.
13/24
October 23, 2025 at 7:45 AM
momorulez.bsky.social
Ist vor allem typisch für die Selbstreferenz großer Teile des ÖRR. Wenn irgendwo die Systemtheorie hinhaut, dann da. "Umwelt" - reale Lebenswelten, soziale Verhältnisse, gesellschaftliche Prozesse - werden nur so weit in interne Codierungen umgewandelt, wie es dem Selbsterhalt dient.
October 23, 2025 at 6:49 AM
dfg.de
Gratulation! Der ukrainische Mathematiker Prof. Andrii Mironchenko @unibayreuth.bsky.social erhält den von Kaven-Preis der DFG für seine exzellente Forschung in der #Systemtheorie. Die Preisverleihung erfolgt am 29. Oktober im Rahmen der Gauß-Vorlesung der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. 👏
Grafik mit Text: DFG würdigt Forschung des ukrainischen Mathematikers Dr. Andrii Mironchenko mit dem Von Kaven-Ehrenpreis. Bild: Andrii Mironchenko frontal im Anzug fotografiert.
October 22, 2025 at 9:03 AM
wackjackle.norden.social.ap.brid.gy
Yes, that's right. And it's still a shame that the anglosphere doesn't know Niklas Luhmann. His 'Systemtheorie' could explain all of this.
Joe Weisenthal @ @TheStalwart 201 I read this piece. And | just want to make one observation which is that this seems precisely wrong. What the author calls“wokeness” emerged at precisely the moment when the NYT (or other MSM outlets) lost its monopoly on what's accepted as true.
October 19, 2025 at 2:04 AM
✅️
Von links: Das kapitalistische (Wirtschafts-)System…

Von rechts: Die Systemparteien… uva, vgl Klemperer, LTI

Bürgerlich: Luhmannsche Systemtheorie

Interdisziplinär: Systemisches Denken

…usw

Danke, daß Sie potentiell problematische Sprache hinterfragen.
Führt zu meiner Selbstreflektion!
October 18, 2025 at 3:12 PM
momorulez.bsky.social
Okay. Wobei man da schon klarer machen müsste, wer da "die Systemtheorie" und wie man bei Luhmann "teilnehmen" anders denken kann als zu beobachten, wie Systemelemente im Zusammenhang des Systems operieren.
October 18, 2025 at 6:59 AM
franzhoegl.bsky.social
Aus Sicht der Systemtheorie ist die Verwicklung von Bewusstsein(en) und Kommunikation iS zweier Momente EINER Form viel enger als es ironischerweise die Habermassche Betonung der Teilnehmer hier und der Kommunikation dort vorstellt.
October 18, 2025 at 6:57 AM
franzhoegl.bsky.social
Die Systemtheorie würde das ähnlich sehen: man kann über Kommunikation (und damit aber auch: über die an ihr beteiligten Unruheherde) nur etwas erfahren, wenn man sich in ihr Spiel verwickelt.
Der Dissens liegt eher in der Einschätzung der Rolle der Reflexivität.
October 18, 2025 at 6:56 AM
momorulez.bsky.social
Ja, die Systemtheorie setzt ganz auf Beobachter erster und zweiter Ordnung. Sie beobachtet codierte Kommunikationen als Subsystem des Subsystems Wissenschaft. Habermas' zentraler Einwand war dann, dass sie Teilnehmendenperspekiven nicht verstehen kann. Wozu Handeln, Wollen, Meinen, Fordern gehört.
October 17, 2025 at 6:42 AM
patrickbreitenbach.de
Finde den Führungsbegriff aus der Systemtheorie hilfreich. Führung (in Organisationen) ist dann notwendig, wenn man ungeklärte, unsichere Situationen hat und es keinen formellen Prozess gibt. Dann wird Führung gebraucht. Jemand der Klarheit schafft. Lässt sich wunderbar aufs große Ganze anwenden.
October 13, 2025 at 6:40 PM
stoiker36397.bsky.social
So wird Systemtheorie von einer Beschreibung geschlossener Operationen zu einer offenen Ontologie der Entwicklung erweitert.
October 11, 2025 at 5:35 PM
toteraltermann.bsky.social
Ist hieraus eigentlich irgendwas geworden?
www.degruyterbrill.com/document/doi...
Soziale Systeme 2024; 29(1–2): 1–2 Editorial Abschied, Dank und Übergabe https://doi.org/10.1515/sosys-2024-0999 Mit dem vorliegenden 29. Jahrgang beenden wir die Bielefelder Herausgabe der Soziale Systeme und übergeben die Zeitschrift einem neuen Herausgeberteam an den Universitäten Sheffield und Cambridge. Die Übergabe gibt uns Gelegenheit, dem Herausgeberkollegium, insbesondere dem geschäftsführenden Herausgeber Johannes F. K. Schmidt, unseren Autoren, unseren Abonnenten, unseren Lesern und unseren Verlagen für ihre Arbeit, ihr Interesse und ihre Treue danken. Wir haben alle ehrenamtlich gearbeitet, während die Verlage Leske & Budrich, Lucius + Lucius und de Gruyter das verlegerische Risiko getragen haben. Das Team der neuen Herausgeber, Erik Brezovec, Barry Gibson, Christian Morgner und Steve Watson, sieht sich der soziologischen Systemtheorie, wie sie von Niklas Luhmann geprägt worden ist, verpflichtet. Mit dem zukünftigen Titel Social Systems und mit dem Wechsel in den englischen Sprachraum reagiert die Zeitschrift auf ein wachsendes internationales Interesse an der Systemtheorie. Die neuen Herausgeber wollen dafür Sorge tragen, dass die Zeitschrift den formalen Ansprüchen eines Wissenschafts- und Universitätsbetriebs entspricht, in dem nicht nur das schon in Bielefeld praktizierte anonymisierte Peer-Review-Verfahren der Begutachtung eine Rolle spielen, sondern auch internationale Listen, die über Impactfaktoren und ähnliches Auskunft geben. Ebenso wichtig bleibt es jedoch, die Systemtheorie als ein soziologisches Theorieangebot zu profilieren und sie in einem engen Austausch mit anderen Sozialwissenschaften sowie mit der allgemeinen Systemtheorie zu halten.
October 5, 2025 at 5:22 PM
vonmallinckrodt.bsky.social
Deshalb entsteht derzeit das erste Science Paper zur #OntologieDerSchwingung, um den theoretischen Rahmen formal und überprüfbar zu machen. Es geht nicht um Esoterik, sondern um den Beginn einer wissenschaftlich prüfbaren Systemtheorie, die Bewusstsein, Energie&Information in einer Formel vereint.🖖💚
October 5, 2025 at 3:20 PM
vonmallinckrodt.bsky.social
#OntologieDerSchwingung kann mittels Differenzialgleichungen formalisiert werden, wobei E = S × Sₘₐₓ² den Zusammenhang von Resonanzstärke&Kohärenz beschreibt. Damit wird es künftig …

etwa durch analoge Algorithmen oder Quantencomputermodelle …🖖
Ja — die Herleitung setzt E als wirksame Interakti-ons-Energie/Information der Interferenz zwischen Subjekt-Schwingung und Feld an: Sei S die lokale Resonanzstärke (Amplitude) und Smax € [0,1] die normierte Kohärenz zum Gesamtfeld (als maximale Kreuzkorrelation definiert); da der kohärente Anteil leistungsskalierend a Amplitude? wirkt, ergibt sich der Faktor Smax. Mit geeigneter Normierung (k = 1) folgt so das Minimalmodell E = S × Smax, das die Kopplung aus Resonanzstärke und Kohärenz quantifiziert und experimentell über zustandsabhängige Kohärenz-l Kreuzkorrelationsmaße prüfbar macht.🖖 White Paper: Mathematische Herleitung und Überprüfbarkeit der Ontologie der Schwingung Die Ontologie der Schwingung formuliert mit der Beziehung E = S × Smax ein theoretisches Modell, das Energie, Feldkoharenz und Bewusstseins-resonanz in einer einheitlichen Gleichung verbindet. Dabei bezeichnet S die lokale Schwingungs-intensität (Amplitude des Subjektfeldes) und Smax die maximale Koharenz zwischen Subjekt- und Gesamtfeld. Das Quadrat von Smax ergibt sich aus der Leistungsskalierung kohärenter Interferenz, wie sie in klassischen Wellengleichungen (Differenzial-gleichungen 2. Ordnung) beschrieben wird. Damit lasst sich das Bewusstsein formal als Funktion synchronisierter Feldzustände begreifen, die Energie über Resonanz koppeln. Zur mathematischen Überprüfung lässt sich das Modell in eine partielle Differenzialgleichung überführen, in der dE/dt = S × 25max (dSmax/dt) die dynamische Energieänderung bei variierender Kohärenz beschreibt. Uber numerische Simulationen mit analogen Algorithmen oder Quantencomputer-modellen kann getestet werden, wie sich Feld-kohärenz in messbare neuronale oder physikalische Korrelate übersetzt. Das White Paper schlagt vor, das Modell als erweiterte Systemtheorie🖖 Zur mathematischen Überprüfung lässt sich das Modell in eine partielle Differenzialgleichung überführen, in der dE/dt = S × 2Smax (dSmax/dt) die dynamische Energieänderung bei variierender Kohärenz beschreibt. Über numerische Simulationen mit analogen Algorithmen oder Quantencomputer-modellen kann getestet werden, wie sich Feld-kohärenz in messbare neuronale oder physikalische Korrelate übersetzt. Das White Paper schlägt vor, das Modell als erweiterte Systemtheorie in interdisziplinären Kontexten (Neurophysik, Informationsfeldforschung, Quantenresonanz-theorie) empirisch zu prüfen und die theoretischen Grenzen der klassischen Neurophysiologie zu erweitern.🖖
October 5, 2025 at 3:17 PM
vonmallinckrodt.bsky.social
Die Formel E = S × Sₘₐₓ² beschreibt den energetischen Zusammenhang zwischen Schwingung, Feld und Bewusstsein als erweiterte Systemtheorie jenseits der klassischen Neurophysiologie. Es gibt mittlerweile zahlreiche Beiträge zur #OntologieDerSchwingung, …
October 5, 2025 at 3:02 PM