共和党挟政府之威弹压军事、司法、新闻、教育、卫生、交通、财政各个领域。势头强劲,然而随着经济恶化,丧失选民支持的速度也是前所未有。
共和党怎么继续保持优势?传统的宣传、口号带动甚至发钱都无法挽回颓势,因为经济恶化无法逆转。非传统方式,包括并不限于使用暴力打压甚至肉体消灭民主党意见领袖成了不是选择的选择。
江河日下老迈衰退的川普,一旦露出弱点,就会被迅速抛弃。共和党内争先恐后的与他切割也会如火如荼开展。兽王末路,各种疯狂。被抓伤咬伤的都是他周围的人。
政府高层的共犯羽翼,不会也无能力为川普火中取栗。熬到中期选举,选票还能说话,民主党会躺赢。
共和党挟政府之威弹压军事、司法、新闻、教育、卫生、交通、财政各个领域。势头强劲,然而随着经济恶化,丧失选民支持的速度也是前所未有。
共和党怎么继续保持优势?传统的宣传、口号带动甚至发钱都无法挽回颓势,因为经济恶化无法逆转。非传统方式,包括并不限于使用暴力打压甚至肉体消灭民主党意见领袖成了不是选择的选择。
江河日下老迈衰退的川普,一旦露出弱点,就会被迅速抛弃。共和党内争先恐后的与他切割也会如火如荼开展。兽王末路,各种疯狂。被抓伤咬伤的都是他周围的人。
政府高层的共犯羽翼,不会也无能力为川普火中取栗。熬到中期选举,选票还能说话,民主党会躺赢。
奥派对于“负外部性”问题的忽视,例如负外部性的时间跨度可能是几十年甚至几代人,市场那套“看不见的手”反应慢得像乌龟,等它调整过来,市场可能早就崩了。他们在这点上的盲区,归根结底还是那股对自由主义的痴迷。
大萧条时期,米塞斯和哈耶克就建议啥也别干,让市场自己“清算”。结果呢?需求崩盘,失业率飙到25%以上,经济像死机了一样。
不要妖魔化“政府干预”,因为市场参与者并非绝对理性,世俗世界也绝非完美市场。
好的政府干预带来繁荣,
坏的政府干预带来衰退。
奥派对于“负外部性”问题的忽视,例如负外部性的时间跨度可能是几十年甚至几代人,市场那套“看不见的手”反应慢得像乌龟,等它调整过来,市场可能早就崩了。他们在这点上的盲区,归根结底还是那股对自由主义的痴迷。
大萧条时期,米塞斯和哈耶克就建议啥也别干,让市场自己“清算”。结果呢?需求崩盘,失业率飙到25%以上,经济像死机了一样。
不要妖魔化“政府干预”,因为市场参与者并非绝对理性,世俗世界也绝非完美市场。
好的政府干预带来繁荣,
坏的政府干预带来衰退。
答案是:不是。
欧洲是正常的人类期待的福利社会。
那为什么欧洲四大国都不敌一个英伟达,因为二战后,整个欧洲的技术和金融资本都扩散到了全世界,绝大多数到了美国和新兴市场。加上最早的老龄化,经济和人口一直下滑趋势。
欧洲引进难民应对人口危机,整体看做的并不差。
美国的股市积聚着全球多数的游资,发债务和大量印钞,经济泡沫比欧洲严重的多。
同样接受了制造业链条的中国经济在债务推动下,一样是泡沫巨大。
科研创新是依赖经济支持科研立项实现的,经济绝对值和人口下降的国家,科研就迅速萎缩。快速发展的经济体,可不一定科研创新第一,抄袭太容易了。
答案是:不是。
欧洲是正常的人类期待的福利社会。
那为什么欧洲四大国都不敌一个英伟达,因为二战后,整个欧洲的技术和金融资本都扩散到了全世界,绝大多数到了美国和新兴市场。加上最早的老龄化,经济和人口一直下滑趋势。
欧洲引进难民应对人口危机,整体看做的并不差。
美国的股市积聚着全球多数的游资,发债务和大量印钞,经济泡沫比欧洲严重的多。
同样接受了制造业链条的中国经济在债务推动下,一样是泡沫巨大。
科研创新是依赖经济支持科研立项实现的,经济绝对值和人口下降的国家,科研就迅速萎缩。快速发展的经济体,可不一定科研创新第一,抄袭太容易了。
而真正导致选民把票投给川一的是,这几个州正在经历全球化带来的经济衰退,民主党包括希拉里没有给予他们相应的同情,和思考改善他们的处境的办法!
再一个就是对建制派的不满!见我的另一个帖子。而希拉里是建制派的集中代表!建制派是目前民主党的最大问题,他们几乎完全脱离了广大选民,几乎完全依靠金主和他们建制派自己互相的支持!
没有任何明确迹象表明性别因素是希拉里输掉大选的主要因素!希拉里赢得了普选票超出川一近300万张,也证明了这一点!
bsky.app/profile/h1m1...
但希拉里两次大选都得到绝对的民主党大佬的超级代理人票,对奥巴马是她拥有超过250位大佬的背书,奥巴马只有不到100,奥巴马仍赢得大选。
对桑德斯更是570对不到50,桑德斯仍然得到46%的代理人票和43%的总票数!
这说明,民主党大佬的背书以及希拉里的竞选策略完全没有考虑底层选民!这也是她输掉大选的决定性因素!
而真正导致选民把票投给川一的是,这几个州正在经历全球化带来的经济衰退,民主党包括希拉里没有给予他们相应的同情,和思考改善他们的处境的办法!
再一个就是对建制派的不满!见我的另一个帖子。而希拉里是建制派的集中代表!建制派是目前民主党的最大问题,他们几乎完全脱离了广大选民,几乎完全依靠金主和他们建制派自己互相的支持!
没有任何明确迹象表明性别因素是希拉里输掉大选的主要因素!希拉里赢得了普选票超出川一近300万张,也证明了这一点!
bsky.app/profile/h1m1...
youtu.be/yqQdfJJncpk?...
via @YouTube #纽约 #选举 #经济 #衰退 #曼達尼 #马姆达尼
川贼的关税政策就是指在扰乱国际贸易,影响他国经济发展,制造经济衰退,社会混乱,帮助极右上台!
真该千刀万剐!
川贼的关税政策就是指在扰乱国际贸易,影响他国经济发展,制造经济衰退,社会混乱,帮助极右上台!
真该千刀万剐!
👉AI机器人:BBC新闻摘要
👉AI机器人:BBC新闻摘要
与此同时,在国际论坛上还发表了一些探究在《广场协议》中处于与日 本类似地位的联邦德国经济和经济政策的著作。早在《广场协议》达成以前的1982年,通过德国联邦议会的“建设性不信任投票”取代社民党-自民党联合政府执政的基民盟/基社盟一
与此同时,在国际论坛上还发表了一些探究在《广场协议》中处于与日 本类似地位的联邦德国经济和经济政策的著作。早在《广场协议》达成以前的1982年,通过德国联邦议会的“建设性不信任投票”取代社民党-自民党联合政府执政的基民盟/基社盟一
参考《经济财政白皮书》中的估算方法,根据生产函数法估算GDP缺 口,泡沫期达到4%左右,而在1997年经济危机后的经济衰退中,1999年达到-5%左右。20世纪80年代,潜在增长率一般在3%-4%区间徘徊,但随后有所下降,自20世纪90年代中期以来一直保持在1%左右。估算的GDP缺口几乎与主要经济指标一致,被认为是衡量经济波动的一个有用指标。这表明近年来GDP缺口与消费者物价指数之间的相关性正在减弱,尽管已经观察到 长期相关性。
估算潜在增长率和GDP缺口的结果取决于估算方法。同样的生产函数法 也会根据假定的生产函数的函数类型和用于估算(潜在)资本利用率、结构性
参考《经济财政白皮书》中的估算方法,根据生产函数法估算GDP缺 口,泡沫期达到4%左右,而在1997年经济危机后的经济衰退中,1999年达到-5%左右。20世纪80年代,潜在增长率一般在3%-4%区间徘徊,但随后有所下降,自20世纪90年代中期以来一直保持在1%左右。估算的GDP缺口几乎与主要经济指标一致,被认为是衡量经济波动的一个有用指标。这表明近年来GDP缺口与消费者物价指数之间的相关性正在减弱,尽管已经观察到 长期相关性。
估算潜在增长率和GDP缺口的结果取决于估算方法。同样的生产函数法 也会根据假定的生产函数的函数类型和用于估算(潜在)资本利用率、结构性
塞斯(Mises)、哈耶克(Hayek)和斯庇索夫(ArthurSpiethoff)都持这种观点。
哈耶克认为,当投资大大超过储蓄,一个国家的经济在财政上投资过剩、过热时,就会出现衰退。这种观点与凯恩斯的观点正好相反。在经
塞斯(Mises)、哈耶克(Hayek)和斯庇索夫(ArthurSpiethoff)都持这种观点。
哈耶克认为,当投资大大超过储蓄,一个国家的经济在财政上投资过剩、过热时,就会出现衰退。这种观点与凯恩斯的观点正好相反。在经
物价上涨、失业、贸易中断 — 这些因素综合起来,很可能造成经济大幅放缓。
物价上涨、失业、贸易中断 — 这些因素综合起来,很可能造成经济大幅放缓。
https://qian.cx/posts/64B18FD7-9749-4CAF-A162-30275DD23ACB
https://qian.cx/posts/64B18FD7-9749-4CAF-A162-30275DD23ACB
但愿是我的错觉。
但愿是我的错觉。