為什麼瀏覽器分頁切換偵測成為熱議焦點，在現代數位環境中，瀏覽器已經成為我們日常工作、學習和娛樂的核心工具。無論是處理多任務、研究資料還是瀏覽網頁，切換分頁往往是自然而然的動作。然而，隨著線上考試、遠端工作會議和安全瀏覽需求的增加，許多平台開始引入分頁切換偵測機制。這類偵測不僅用於維持考試公平，也應用在企業級的安全監控中，讓用戶不禁疑問：有沒有什麼漏洞可以避免瀏覽器裡的切換分頁偵測？ 這篇文章將深入探討這個議題，從技術原理到潛在漏洞，再到實用技巧，一層一層拆解。無論你是開發者、學生還是普通用戶，都能從中獲得啟發。我們會涵蓋常見的瀏覽器如Chrome、Firefox和Edge，同時討論LockDown Browser、Proctorio等專用工具的偵測方式。透過這些分析，你將了解如何在合法範圍內優化瀏覽體驗，避免不必要的干擾。讓我們一步步來，揭開分頁偵測的祕密。 瀏覽器分頁切換偵測的基礎原理 什麼是分頁切換偵測？ 分頁切換偵測是指瀏覽器或網頁應用程式監測用戶是否離開當前分頁的行為。這通常透過JavaScript API實現，例如Page Visibility API，它能偵測頁面是否「可見」（visible）或「隱藏」（hidden）。當你切換到另一個分頁、最小化視窗或開啟新視窗時，瀏覽器會觸發visibilitychange事件，讓網頁知道用戶的注意力已轉移。 例如，在一個線上會議工具中，如果偵測到分頁切換，系統可能暫停影片播放或發送警報。這種機制源自HTML5標準，目的是提升用戶體驗，但也常被用於監控場景。根據瀏覽器開發者文件，Chrome和Firefox都支援此API，且它在所有現代瀏覽器中高度一致。 為什麼需要偵測分頁切換？ 偵測的目的是多重的：在教育領域，它防止考生在考試中查詢外部資源；在企業應用中，它確保員工專注於工作介面；在娛樂平台，它優化廣告投放或內容推薦。舉例來說，Proctorio這樣的工具會結合此API與螢幕錄製，記錄每次切換事件，生成報告供審核。 然而，這也帶來隱私疑慮。用戶可能覺得被「監視」，尤其在長時間使用時。了解原理是第一步：偵測依賴瀏覽器的核心事件循環，當焦點從當前分頁移開，document.hidden屬性即變為true。這讓我們能針對性探討漏洞。 常見偵測觸發的情境 在實際使用中，分頁切換偵測常在以下情境觸發： Alt+Tab切換：Windows用戶常用此快捷鍵，會立即觸發visibilitychange。 多螢幕環境：拖曳分頁到第二螢幕，可能被視為隱藏。 最小化瀏覽器：整個視窗隱藏，偵測最敏感。 背景分頁：開啟新分頁後切換回來，系統記錄時間戳。 這些情境讓偵測變得無所不在，但也暴露了潛在的弱點。接下來，我們層層剖析。 主流瀏覽器的偵測機制剖析 Chrome的分頁切換偵測細節 Google Chrome是市場占有率最高的瀏覽器，其偵測機制高度整合。Chrome使用Chromium引擎，透過document.visibilityState追蹤狀態變化。當分頁切換時，引擎會廣播事件到所有註冊的監聽器。 有趣的是，Chrome的開發者工具（DevTools）能模擬此事件，讓開發者測試。但在生產環境，偵測幾乎即時。根據Chrome官方文件，事件觸發延遲低於50ms，足以捕捉快速切換。 潛在漏洞？Chrome的擴充功能（Extensions）可干預事件循環。有些擴充如「Tab Suspender」會延遲背景分頁載入，間接影響偵測準確性。但需注意，Chrome的Manifest V3已加強安全，舊版腳本可能失效。 Firefox的隱私導向偵測 Firefox強調隱私，其偵測依賴Gecko引擎。與Chrome類似，它支援Page Visibility API，但Mozilla團隊更注重用戶控制。用戶可在about:config中調整dom.visibilitychange.enabled旗標，雖然這不直接關閉偵測，但可影響第三方腳本的執行。 Firefox的漏洞在於其開源性：社群常發現繞過方式。例如，透過User-Agent偽裝或CSS媒體查詢（@media (visibility: hidden)），可模擬狀態而不觸發事件。這在開發測試中常見，但應用於監控工具需謹慎。 Edge與其他瀏覽器的比較 Microsoft Edge基於Chromium，偵測行為與Chrome相似，但整合Windows API更深，能偵測系統級切換如Task View。Safari在macOS上則使用WebKit，偵測更依賴原生事件，iOS版甚至禁用部分API以保護隱私。 跨瀏覽器差異讓漏洞機會增加：例如，在Edge中，啟用「Strict Tracking Prevention」可能阻擋第三方偵測腳本。這提醒我們，選擇瀏覽器即是第一道防線。 專用考試工具的分頁偵測深度解析 LockDown Browser的嚴格鎖定

Exclusive: Edge, Atlas, Brave among those affected

Academic researchers developed a side-channel attack called TEE.Fail, which allows extracting secrets from the trusted execution environment in the CPU, the highly secure area of a system, such as Intel's SGX and TDX, and AMD's SEV-SNP.

Origin

Origin

在台灣，企業與政府機關每天都面對日益複雜的網路攻擊，據台灣資安研究機構報告，遠端存取風險上升，攻擊手法涵蓋竊密、勒索與供應鏈漏洞。VPN不只是遠端連線的工具，更是防護戰略的一道防線。藉由多因素驗證、零信任架構與強化入口策略，台灣的企業能降低敏感資料外洩風險，同時對抗DNS污染等新型威脅。選用符合本地法規的VPN方案，配合實時威脅情資與自動化日誌分析，才能在變化莫測的網路環境中穩健護航。

The latest releases of Cursor and Windsurf integrated development environments are vulnerable to more than 94 known and patched security issues in the Chromium browser and the V8 JavaScript engine.

On the first day of Pwn2Own Ireland 2025, security researchers exploited 34 unique zero-days and collected $522,500 in cash awards.

在现代教育与考试体系中，科技的介入越来越深。从在线监考系统到远程答题平台，从AI识别到人脸验证，考试的数字化程度在过去五年中突飞猛进。然而，随着这些新模式的普及，社会上也开始频繁讨论一些新的关键词——“代考软件”、“代考技术”、“考试外挂”。 这些词语在网络上引发了广泛关注。有人出于好奇在了解其原理，有人因为在正式考试中遭遇过技术异常而研究背后的防控机制，也有人从安全与系统角度去探讨监控漏洞与防御策略。 本文并不是为了探讨违规行为，而是为了剖析这些概念背后的技术逻辑、应用边界，并结合SimonExam的服务体系，从考前准备、系统调试、技术支援、风险控制等方面，解释在考试数字化时代下，为什么“技术服务”变得如此关键。 一、代考软件：从概念到现实的误解 “代考软件”这个词，在网络世界中充满争议。其实，它并非真的存在一个万能的软件能替任何人考试，而更多是一种模糊的代称，用来指代考试辅助程序、自动化测试系统或远程操作技术。 很多人误以为代考软件就是“自动答题工具”，但现实中绝大多数考试系统都有加密和防识别机制。真正能起作用的往往不是“软件”，而是技术服务体系。 SimonExam在长期的考试技术支持中也发现，许多考生所谓“系统问题”，其实是： 设备配置不当导致系统异常； 网络延迟触发AI警告； 摄像头或麦克风权限冲突引起身份验证失败。 这些都不是靠“代考软件”能解决的，而需要专业的考试环境优化。因此，从技术视角看，“代考软件”本质上反映的是考生对考试系统技术支援的渴望。 二、代考技术：从作弊到考试工程学 “代考技术”这一词往往被误解为违规操作的代名词。但如果我们从技术工程的角度来看，它其实指的是围绕考试系统运行的全部技术性环节：操作环境、监控对接、延迟控制、远程网络调度、设备驱动兼容等。 随着考试逐步转向线上，考生所需掌握的技术越来越多。一个考试的顺利完成，背后涉及： 硬件兼容：电脑配置、摄像头识别、麦克风输入、声卡通道； 软件支持：考试客户端、监控插件、浏览器版本匹配； 网络要求：Ping值、延迟、丢包率； 安全环境：防火墙、系统更新、后台干扰进程。 这些技术要求，远比很多人想象的复杂。代考技术其实反映的正是这种考试背后的系统科学。SimonExam的技术团队，长期研究各种在线考试系统的兼容性问题，能够帮助考生提前排查所有技术障碍，从而确保考试稳定进行。 三、考试外挂：被误解的技术辅助 “考试外挂”这个词最早来自游戏行业，指代外挂程序。但在考试语境中，它往往指一些辅助性技术模块，比如网络延迟修复器、远程协作程序、屏幕共享监测工具等。 事实上，这些功能在企业、教育、IT远程办公中广泛使用。只是当它们被误解或滥用时，才会被冠以“考试外挂”的名称。 SimonExam在其服务体系中强调：所有技术辅助都是合规性的系统保障，目标是确保考试设备与网络在考试期间稳定运行，而不是突破监控。比如： 通过远程协助检测考生系统兼容性； 提前发现影响考试的后台冲突程序； 预设多条安全网络通道，避免延迟。 这种层面的技术保障，其实就是防止考生因设备问题而被系统误判。 四、SimonExam的技术体系与流程 在帮助成千上万的考生完成考试后，SimonExam形成了一整套成熟的技术体系与流程，重点不在“答题”，而在技术护航与系统稳定

Threat actors exploited a recently patched remote code execution vulnerability (CVE-2025-20352) in Cisco networking devices to deploy a rootkit and target unprotected Linux systems.

Around 200,000 Linux computer systems from American computer maker Framework were shipped with signed UEFI shell components that could be exploited to bypass Secure Boot protections.

Malicious app required to make “Pixnapping” attack work requires no permissions.

Origin

Researchers monitoring for larger .ICS calendar attachments found that a flaw in Zimbra Collaboration Suite (ZCS) was used in zero-day attacks at the beginning of the year.

近年來，人工智能工具在蛋白質設計領域廣泛普及。基於蛋白質序列與結構生成模型的工具，能夠在無數組合中挑出最有潛力的變體，極大地提高了蛋白工程的產出效率。

美國媒體今天揭露中國宇樹機器人新漏洞，由於經無線傳輸，漏洞可自我擴散，使機器人容易「相互感染」，攻擊者由此可能控制大批機器人。此前，研究人員也發現宇樹機器人的遙測資料流向中國伺服器，可能包含音訊及影像。