因为撒谎是有成本的,一方面,维持谎言不被拆穿,需要很高的成本〈撒的谎越大,圆谎的难度就越大〉,另一方面,当谎言被拆穿以后,也需要支付成本。
这也能解释,人们为什么会撒谎。
当行为人判断,撒谎的成本比较低,获得的收益比较高,此时,人们就会撒谎。
撒谎成本的高低,和收益的高低,都是个人的主观判断,难免会出现判断失误。
比如,低估了圆谎的难度,或者高估了谎言带来的收益等。
所以撒谎还是有一点点门槛的,不是谁都可以撒好谎,那么对多数人来说,最好的策略,就是“诚实守信,别撒谎”。
因为撒谎是有成本的,一方面,维持谎言不被拆穿,需要很高的成本〈撒的谎越大,圆谎的难度就越大〉,另一方面,当谎言被拆穿以后,也需要支付成本。
这也能解释,人们为什么会撒谎。
当行为人判断,撒谎的成本比较低,获得的收益比较高,此时,人们就会撒谎。
撒谎成本的高低,和收益的高低,都是个人的主观判断,难免会出现判断失误。
比如,低估了圆谎的难度,或者高估了谎言带来的收益等。
所以撒谎还是有一点点门槛的,不是谁都可以撒好谎,那么对多数人来说,最好的策略,就是“诚实守信,别撒谎”。
企业家在自己的企业,就是自己的国王 ,他放着自己的国王不当 ,跑到政府去当官 ,那些能力不如他的官员和部长 ,坐着开会 ,他只能站着, 而且只能站在角落里发言 ,对于当惯了国王的人来说,这其实是一种羞辱 。
马斯克为什么要这样做?
正是因为美国政府在反市场,他们走向市场化的反面,越来越多的管制和干预,导致了和东大国一样的效果,像马斯克这样最聪明的人,也要跑去“当官”了,拥抱公权力,就有机会寻租。
企业家在自己的企业,就是自己的国王 ,他放着自己的国王不当 ,跑到政府去当官 ,那些能力不如他的官员和部长 ,坐着开会 ,他只能站着, 而且只能站在角落里发言 ,对于当惯了国王的人来说,这其实是一种羞辱 。
马斯克为什么要这样做?
正是因为美国政府在反市场,他们走向市场化的反面,越来越多的管制和干预,导致了和东大国一样的效果,像马斯克这样最聪明的人,也要跑去“当官”了,拥抱公权力,就有机会寻租。
把责任推给曼德拉个人,这是非常肤浅的。
即便是没有曼德拉,也没有取消种族隔离,南非今天也必然会衰落。
把责任推给曼德拉个人,这是非常肤浅的。
即便是没有曼德拉,也没有取消种族隔离,南非今天也必然会衰落。