😂 Oh gott, ich schwank ob du einfach naiv bist oder ob du wirklich nicht die geistige Leistung aufbringst mehr als nen schwarz/weiß denken aufzubringen. Wobei Dinge wie dämliche Unterstellungen im Bezug auf mich eher zu weiteren tendieren. 😂 Aufstand der anständigen 😂😂 als ob das jemals wo stattfand

Nicht "die". Einige. Das ist genau das Ding. Es gibt keine alle oder keiner. Lerne komplexe Sachen nicht zu vereinfachen in dem du einfach verallgemeinerst. Das ist dämlich. Und schaue dir an wie solche Wahlen funktionieren man. Ich komm mir vor als ob ich mit nen Kind rede.

🙄 Ohgott Wir müssen jetzt aber nicht die Grundsätze, Vor- und Nachteile verschiedener demokratischer Systeme behandeln oder? Ach komm schon. Ernsthaft?

Wahlsysteme bei denen das Ergebnis nicht unbedingt den Willen der Mehrheit widerspiegelt sind jetzt nichts neues (beste negativbeispiel: USA)

😂 Wer wählt den Bundesvorsitzenden?

Die Mitglieder?

😂 Die DPolG hat 100k Mitglieder (also nicht mal 1/3 der Polizisten) und selbst bei denen ist die flachpflaume... Umstritten.

Der Typ ist quasi das paradebeispiel für alles was in der Polizei falsch läuft weil sein kack und seine Stellung auf den selben Mechanismen beruhen. Aber gutes Beispiel.

Vielleicht solltest du dich mal Damit auseinander setzen das ein Strukturproblem nicht eine allumfassende Individualschuld begründet. Den genau das machst du. Abe hey, was will man von nen RAF Terroristen erwarten, näh?

Quatsch keine scheiße niemand hat das behauptet.
Es gibt nen ziemlichen unterschied zwischen "nicht mitbekommen", "ignoriert" und "vertuscht". Wir haben über 300.000 Polizisten in Deutschland und JEDER aber ABSOLUT jeder wusste also darüber bescheid ja? Jeder hat da vertuscht, ja?

Etwas was man sich als linker anhören muss. Warum? Weil das selbe Mindset angesetzt wird wie das was du machst.

Ja es gibt ein Polizeiproblem und das größte sitzt in den Führungen. Das macht aber nicht jeden Streifenheini zum fascho

Sorgt dafür das linke Projekte einen abbekommen weil ne Gruppe trottel (die übrigens nicht selten in der lokalen Szene auch bekannt sind) übertrieben haben und nen Molly irgendwo rein donnern. Andere harte? Ja! Aber selbe Mindset. RAF war der Höhepunkt einer scheißigkeit und noch heute ist das

Das funktioniert halt erst NACH einem Vorfall. Den Überraschung: die Rennen nicht mit Hakenkreuzpatch durch die kante und singen lunikoff auf Revier. Genau das ist der Witz. Wenn ne ganze Schicht aufn Revier verschleiert? Gehe ich mit! Das begründet aber keine Generalisierung. Die selbe Denkweise

Den Nachteil das zwar ein Personenkreis mitspielen muss aber "nur" bis zu einer Grenze. Wenn sich da einer Arschlöcher zusammengesucht hat, wirds böse. So viel zu Horizontale. Bei vertikal... Naja Kopf - > Fisch. Umso höher umso mehr wichser. Den die sind die Ebene die für Maßnahmen zuständig wäre

Da kann der stabilste beamte ein Büro über den Typen haben der am Wochenende Ausländer jagt und racial profiling betreibt. Und die kennen nicht mal ihre gegenseitigen Vorname. Das ist im Normalfall sogar Vorteil, weil zwischen Schichten, Abteilungen usw eine Trennung herrscht. Hat aber in dem Fall

Und mitwirker Überhaupt nicht so vertuscht oder runter gespielt werden können, allerdings auch das eben NICHT alle davon gewusst haben können.

Du kannst, je nach Größe, die Leute nicht mal gekannt haben obwohl du im selben Gebäude arbeitest.

Brauchen wir nicht, weil das nen anderes Thema ist und somit nen strohmann.

Weist du wie die Polizei aufgebaut ist? Weißt du wie das läuft? Wie die vertikale und Horizontale hierachie dort ist? Und warum?

Warum ist das relevant? Weil die Struktur zwar bedingt das solche Aktionen ohne mitwisser

Nene. Du hast den Fokus auf "nimm die schlimmsten Fälle und schließe auf alle" gesetzt.
Das war dein Argument.
Bei RAF funktioniert das jetzt aber deiner Meinung nach nicht weil "ist lange her"? Ah ja...

Supi. Wir warten einfach ein paar Jahre und dann hat sich das Polizeiproblem also von selbst gelöst. Gute Lösung! Ist das wirklich dein Ernst?

Mark twain?