"Ma questo violerebbe dei codici narrativi di cui si nutre quel pubblico per cui la “controinformazione” è un posizionamento identitario, non una pratica di selezione delle fonti attraverso tecniche di verifica". 👏👏👏

Eh sì, i danni sul dibattito pubblico di guesta sorta di venerazione della geopolitica sono anche per me evidenti. Ne ha scritto molto bene anche ilpost:
www.ilpost.it/2022/06/13/g...

E comunque, a parziale difesa di Formigli: mille volte meglio il pur ambiguo Sachs, il cui cv non si discute, che quella compagnia di giro imbarazzante che hai ricordato

È la linea editoriale di Cairo: talk paraculi, “provocatori” e spettacolarizzati, tendenzialmente non distanti dagli umori M5S

Si visto. Forse ieri anche peggio del solito. Sembra un Orsini più presentabile... solite pretestuose tesi anti-europee. Una roba così assurda che dà la misura di quanto la Ue sia "temuta" e potenzialmente decisiva su tanti dossier

La geopolitica è una scienza sociale molto sopravvalutata. Spostare tutto il focus dell'analisi su sfere d'influenza storico-geografiche è limitante oltreché fuorviante. Così facendo l'Ucraina può esser vista solo come il giardino di casa Russia (o uguale e contrario, pedina Usa), ma non ha senso

Sachs non è Orsini, siamo d'accordo. Ma "trattare l’Ucraina come una pedina sullo scacchiere geopolitico degli Stati Uniti è uno schiaffo ai milioni di ucraini che hanno rischiato la vita durante la Rivoluzione della dignità... l’Ucraina ha il diritto di determinare il proprio futuro."