Zakarisz Ghent 🦋
banner
zakarisz.bsky.social
Zakarisz Ghent 🦋
@zakarisz.bsky.social
Linux, programmation, DIY, hacking & making.
Allergique aux 🍎 et à une célèbre marque associée à ce fruit

🍕+🍍=😍
Lundi, des yaourts
Mardi, des yaourts
Mercredi, des yaourts aussi 🎶
November 21, 2025 at 1:08 PM
Vous ne vous étiez pas privé de les "afficher" vous-même en propageant un article fallacieux qui les ciblait...
November 21, 2025 at 9:38 AM
L'article ne parle pas que de "préoccupations" de la police mais mentionnes de nombreuses choses honteusement erronées qui nuisent à la réputation de GrapheneOS
November 20, 2025 at 9:07 PM
Si les FDO commençaient à raconter que BMW est équipé de matériel (imaginaire) pour échapper aux radars, ils démentiraient certainement. Et je ne pense pas que les journalistes s'offusqueraient que les allégations fallacieuses soient vertement démenties par l'accusé
November 20, 2025 at 9:05 PM
November 20, 2025 at 7:01 PM
L'article du Parisien n'est pas "mesuré", c'est un immondice truffé de connerie non vérifiées
Exemple de fiente digne d'une IA hallucinée qui nous invente une fausse page snapchat dans GrapheneOS.
Vérifier une info avant de publier, ça serait trop demander ?
November 20, 2025 at 6:51 PM
on dit "riche en fer"
November 20, 2025 at 5:14 PM
Elle les a peut-être invités à chanter Kumbaya autour du bûcher, on ne sait pas
November 20, 2025 at 2:28 PM
- C'est ça la solution diplomatique, Sénatrice ?
- Ça, c'est de la négociation musclée 😏
November 20, 2025 at 2:23 PM
Entre cette sortie et les articles à propos de GrapheneOS hier, ça me fait penser que c'étaient déjà les génies de la DGSI qui trouvaient ("affaire du 8 dècembre") suspect d'avoir Signal ou Proton, ou de chiffrer ses disques avec LUKS....
November 20, 2025 at 12:34 PM
La mention que GrapheneOS est en avance sur Android et iPhone aurait mérité quelques détails : les sécurités de GrapheneOS sont en effet assez légitimes pour être ensuite reprises dans les OS mainstream
(exemple: le redémarrage auto de l'appareil après un certain temps sans avoir été déverrouillé)
November 20, 2025 at 12:37 AM
Il est également rappelé que la confidentialité n'est pas réservée aux criminels et que tout le monde peut se protéger sans pour autant être malfaiteur.
November 20, 2025 at 12:37 AM
Pas de "c'est diffusé sur le dark net !!!" non plus.
Et au contraire, il est souligné que les version litigieuses ou matériels vendus ne sont pas du tout lié à GrapheneOS
November 20, 2025 at 12:37 AM
Ensuite, le point de vue "c'est un truc de criminel, gnagnagna" des FDO est contrebalancé directement par une présentation plus factuelle de ce qu'est GrapheneOS - origine, fonctionnement, ...
November 20, 2025 at 12:37 AM
Déjà, pas de mention de "Snapchat" et pas de réinitialisation magique quand les FDO analysent l'appareil, mais une description de la véritable fonction de réinitialisation de GrapheneOS par code pin prédéterminé.
November 20, 2025 at 12:37 AM
Non, les Google Pixel ne permettent "l'intégration" d'une puce de sécurité. Pas besoin de sortir le fer à souder, Google fournit son matériel sécurisé d'origine.
Et il vaut mieux que le matériel soit sécurisé d'ailleurs, il parait que certains se servent de leur mobile comme moyen de paiement...
November 19, 2025 at 10:00 PM
Ah, aussi, parce qu'il faut bien que ça sorte à un moment.... ON DIT "CHIFFRÉES" !
November 19, 2025 at 9:43 PM
Le journaliste s'est-il demandé pourquoi un OS mis à dispo gratuitement et légalement sur son site internet par les développeurs, serait diffusé via des "marchés parallèles" ?
Une possibilité serait que ce ne soit PAS GrapheneOS mais un autre OS dérivé (contenant la fonctionnalité "Snaptchat" ?)
November 19, 2025 at 9:38 PM
C'est toujours présenté comme tel, pas juste "initialement".

Sauf par les FDO, bien-sûr, qui font un caca nerveux à la vue d'un OS qu'ils ne parviennent pas à cracker.
November 19, 2025 at 9:26 PM
Exemple de fiente digne d'une IA hallucinée qui nous invente une fausse page snapchat dans GrapheneOS.
Vérifier une info avant de publier, ça serait trop demander ?
November 19, 2025 at 9:17 PM
Coupons la pomme en 2 : une merde enrobée de merde.
November 19, 2025 at 8:19 PM
Et même si on pouvait choisir par qui un téléphone est piratable, serait-il éthique de le permettre à un pays qui a vendu des moyens de surveillance à la Libye de Khadafi et qui s'est donc rendu complice de nombreuses tortures ?
(Vivement que Nicolas retourne manger des yaourts)
November 19, 2025 at 6:07 PM
3- Au risque d'en surprendre certain, le monde ne s'arrête pas aux frontières de la France.
Certains pays sont des dictatures où il peut y avoir un intérêt certain à ne pas être piraté trop facilement par les autorités, pour éviter que d'autres opposants au régime ne soient mis en danger
November 19, 2025 at 6:07 PM