1.極左民主社會主義(共產)、托洛斯基主義
2.mtx,中性或無性,性取向認同介於四愛男和女同P之間
3.反對美國、英法、中俄、以色列、北約帝國主義
4.反對藍綠白及其衛星黨,更反對統促黨及無盟等黑道
5.反對整個東亞模式及應試教育
6.支持綠黨時力小歐盟勞動黨等左翼第三勢力小黨
7.激進反建制
1.極左民主社會主義(共產)、托洛斯基主義
2.mtx,中性或無性,性取向認同介於四愛男和女同P之間
3.反對美國、英法、中俄、以色列、北約帝國主義
4.反對藍綠白及其衛星黨,更反對統促黨及無盟等黑道
5.反對整個東亞模式及應試教育
6.支持綠黨時力小歐盟勞動黨等左翼第三勢力小黨
7.激進反建制
1.極左民主社會主義(共產)、托洛斯基主義
2.mtx,中性或無性,性取向認同介於四愛男和女同P之間
3.反對美國、英法、中俄、以色列、北約帝國主義
4.反對藍綠白及其衛星黨,更反對統促黨及無盟等黑道
5.反對整個東亞模式及應試教育
6.支持綠黨時力小歐盟勞動黨等左翼第三勢力小黨
7.激進反建制
誠如所言,關於國家機器暴力排華的可能性不會是一個現代國家做出來的事情。
其次,我是充分信任東突厥斯坦裔運動人士或者獄中知識分子的水平,他們的聲音只是被壓迫了,不能代表維吾爾人是一個野蠻的民族。
情感性的立場正義和執行可能性很多時候是不能兼容的,故因為某些人提到說要暴力排華這屬於是一種部分受壓迫人民的情感宣洩,不能當作嚴謹的社會或者政治現象來研究
並且現代法律有個概念,就是當一個結果是不平等造成的,人人平等原則不能用來當作壓迫受害者的工具(例如關於加拿大原住民的cases)
我們知道,「新疆」目前的人口比例並不自然,假設其迎來解
誠如所言,關於國家機器暴力排華的可能性不會是一個現代國家做出來的事情。
其次,我是充分信任東突厥斯坦裔運動人士或者獄中知識分子的水平,他們的聲音只是被壓迫了,不能代表維吾爾人是一個野蠻的民族。
情感性的立場正義和執行可能性很多時候是不能兼容的,故因為某些人提到說要暴力排華這屬於是一種部分受壓迫人民的情感宣洩,不能當作嚴謹的社會或者政治現象來研究
並且現代法律有個概念,就是當一個結果是不平等造成的,人人平等原則不能用來當作壓迫受害者的工具(例如關於加拿大原住民的cases)
我們知道,「新疆」目前的人口比例並不自然,假設其迎來解