加州比美国其他州要超前一代人，跟中国比可能要超前好几代人，所以中国人很容易跟美国保守地方的保守观念发生共鸣，这就是为什么美国川粉的文章在中国也很有市场。本来还处于中世纪的中国人，却要指导现代社会的人。发表新文章《中国五毛嘲笑洛杉矶大火是人祸》 open.substack.com/pub/fangshim...

因为引用了钱钟书嘲笑叶嘉莹的一封信，有人问我对钱钟书怎么评价。我很早以前写的一篇文章已经评过了。

据传中国生产销售的卫生巾查出十几家不合格。中国人又开始去抢购日本产卫生巾了。记得不久前还在抵制日货的嘛。风向又变啦？

一个狂热支持川普、号称为他赴汤蹈火沿街乞讨的“海外民运”川粉垃圾要被遣返回中国了，自己是非法移民却支持川普遣返非法移民，这就叫现世报，哈哈。

满屏都在悼念叶嘉莹“先生”，有读者要我评论，我就评几句。我以前已说过，把有成就的女性称为“先生”，以为是尊敬，其实是性别歧视。叶女士致力于普及中国古典诗歌，是好事，虽然我怀疑她的普及方式更多地是培养附庸风雅之辈。她对中国古典诗歌特别是杜诗的介绍，可以看看，但缺乏灵性和悟性，相当无趣。例如她写过一本书专门讲解杜甫秋兴八首，我读过，大失所望。秋兴八首作为中国古典诗歌的巅峰之作，可以写一本书讲解，但不是她那么写。她本人写的诗水平很差。她曾肉麻吹捧范曾和某个高官的诗，说明品行不高。

《纽约时报》揭露川普的过渡团队利用秘密资金运作，这一举动再次展现了川普团队一贯的胆大妄为和对透明治理原则的蔑视。秘密资金的来源不明与用途不透明，反映了其试图绕过公众监督、操控政治权力的深层意图。
首先，这种操作方式公然挑战美国政治的透明度原则。在过渡期，公众理应了解新政府的组建过程和资金运作，但川普团队却选择隐瞒资金来源，令人怀疑是否存在利益集团的隐性操控。
其次，秘密资金的背后可能隐藏着更大的政治企图。这些资金或许来自那些希望通过影响内阁组建和政策制定而获取私利的势力，而这种金钱与权力的交易，正在腐蚀美国民主制度的公正性。

马斯克发现推特用户大量跑去蓝天，急了，竟然号召人们推荐家人、朋友使用推特，像一个互联网新创公司似的。让别人上推特有什么可看的，看马斯克天天发几十条口水帖？网上有价值的、有意思的内容绝大部分都是自由派提供的，他们走了，让人看什么？保守派只会造谣、骂人，能提供什么实质性内容？

中药“中风醒脑方”号称做了严格的临床试验，作为重大科研成果发表在英国著名的医学刊物《柳叶刀》，实际结果是怎样的呢？方舟子揭假：中药研究的“里程碑”是不是真的
youtu.be/LqvQYC1PIAk

正是我们中医大显身手的时候。

有些投票支持川普的人，发现周围反川的亲戚朋友对其横眉冷对，甚至断绝来往。他们觉得受不了，你们这些自由派不是讲究宽容的吗？
对其最简单的反击是，你投票剥夺我们的自由，难道我们要感谢你不成？
哲学家波普尔提出一个“宽容悖论”：如果社会对不宽容的人讲求宽容，有可能最终导致不宽容主导社会，进而毁掉宽容赖以存在的社会基础。
波普尔认为，如果对不宽容的意识形态不加制约，它会利用开放社会的宽容原则，推进其权威型或压迫性的议程，最终消灭宽容本身。
我们可以利用这个悖论来审视西方社会穆斯林移民对哈马斯的支持。但是，欧美土生的不宽容的意识形态也有，如法西斯，基督教国家主义，虚假信息和对言论自由原则的滥用。

推特有崩盘的趋势？
从FT制作的图上看到，推特用户量在过去一年多来持续下跌📉，尤其在英国。这个图还没有涵盖最近一段时间。
新闻周刊等报道说，X将来或许与川普的真相社媒合并。
对于互联网公司，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”, 还有人记得雅虎吗？
我不是算命先生，但我觉得马斯克的行事风格与推特之所以发展壮大的根源是格格不入的。推特，或TikTok也好，其生命力在于“我们”,在于用户至上，而马斯克完全背离了这点，他关心的是我我我我我。
推特这个品牌已经给马斯克搞坏了，这从他无比丑陋自大地将其改名为X开始。
X已经无法担当公共讨论广场的角色。其衰亡已经注定。因为马斯克是毒药。

实在搞不懂怎么会有人相信“早上去上学，下午放学回来就变性了”这种鬼话。且不说变性手术需要切除身体器官，只是准备工作，就要1到2年。术后还要住院观察一段时间。家长能不知道？美国人的脑残比例也不低啊。

Bluesky干净多了，现在的推特简直就是个粪坑。