崇拝めいた異常な支持感情と肩入れをする、所謂「推し」のような感覚で政治家を支持する人間が増えた結果が今の日本の異常な状況を作ってるのだと思うと、本当に頭が痛い。そういう人間が多数派になったから日本は衰退していくのだろうか。本当に恐ろしい。この書き込みが例の発信者に見られたら、私も死を願われるのだろうか。

まあ、推し活だって生活の大切な一部ではあるのだから、それをする権利と自由を守ってくれるというのは生活と思想の自由の保障と考えればある意味で妥当な判断基準かも知れないが。
けれど、同担でもいい人とは限らんよ、ということはきちんと理解しておかないと。オタクでも凄くいい人から許し難い極悪人まで幅広いでしょ。オタクの犯罪者もいるでしょ。立派なオタクもいるでしょ。そこをすっ飛ばして「オタク政治家なら自分の味方！自分達を守ってくれる！！」ってなるなよ、と。少なくとも件の政治家、私はオタクの味方ではないと思う。

私ですか？ぽっけ初期民で現行ユーザー、ヘタも最初期の商業CDやローデリヒさんの香水持ってる程度の(今も緩く追っかけている)ファンですよ。
これを受けて私の言い分を全面的に「同担の言うことだから正しい！この人は良い人！」なります？ならないですよね。なったら怖いですって。なぜ政治家だと思考放棄して全肯定になるのか、今一度向き合った方がいいんじゃないですかね。その全肯定の理由と危険性に。

勿論、それらが歓迎される場所においては例外もあるだろう。
喫煙所で「煙たい！迷惑だ！」と騒ぐとか、カラオケルームで「煩い黙れ！」と喚くとか、そういうのは権利侵害だと思う。立地などに問題があると思うなら、利用者ではなく管理者に文句を言うべきだし。
けれど、そういう例でもなければ、基本的には同意や許諾を得られていないのに強行したり、同意を強要するのはいけないことではないだろうか。
なのに一部の人は何故か自分が権利として得ている(と認識している、或いは得られて然るべきと考えている)分野に関しては、この理屈が理解できなくなる。何故だろうな。

申し訳ありませんでした、返信不要を見落としておりましたのでこれにて最後にいたします。
お送りいただいたリンクは初めて拝見しましたが、なるほどこれをご覧になった上で「トランスジェンダ―女性が女性に性的関係を求めることを拒まれたことを揶揄、侮辱された」とお考えになったのですね。ですが、記事を拝見しても概ね意見は変わりません。生物学的男性のレズビアン(生物学的女性)への加害にしか読み取れませんでした。私とあなたは見える世界が違うのでしょう、お気持ちを理解できず申し訳ありません。
一方的ではありますが、これ以上の議論の余地もなさそうですし、ブロックさせていただきますね。

申し訳ありませんが、仰ることが理解出来かねます。
オートガイネフィリアが女性に性加害を働こうとした件を批判したことと、トランスジェンダー女性を結び付けたのはご自身では？差別されたとお感じになったのなら、オートガイネフィリア≒トランスジェンダー女性とあなたがお考えなのではありませんか？
私は市井の女性に性的行為を強要し、それを拒絶されたことを差別されたとして女性を非難したオートガイネフィリアを批判していますが。

私は「性的欲求を押し付ける権利はない」と書いただけで、性欲そのものをどうこう書いたつもりはありませんが。誤解を招いたなら謝罪します。
その上で申し上げますが、「性欲を抱くこと自体は非難されるべきでなくとも、性的欲求を押し付けることは加害行為であること」、「性的欲求を拒否されたら差別されたと被害者ぶることは不適切である」と考えます。

トランス女性の性的欲求は、拒絶した方の自由意志や安全より優先されるべき欲望なのですか？

それでいて、差別という言葉を自身の欲を正当化して押し付ける為に悪用する者も決して少なくないから一層悩ましい。
木綿の天井ってなんだよ、あれってオートガイネフィリアが強姦失敗したことを被害者ぶって語ってるだけじゃないか。女性の自己決定権や自衛権はオートガイネフィリアの性欲より優先されて当然だろう。性別関係なく不同意性交を強要する権利なんてないに決まってる。

病や障害で苦しむ人を切り捨てて、貧しさは自己責任と切り捨てて、差別は区別だと切り捨てて、権力者を持ち上げて熱狂できる人間以外は全部切り捨てる国になるなんて流石に思わないじゃん。まさか自分が生きている内にこんなことになるなんてさ。