なんとなく私が高校を受験した頃のことを思い出してましたが、当時、都立高校の推薦入試が導入されたばかりの時期で私も豊多摩高校にどうしても行きたかったので推薦入試を受けてみたのでした。

内申点と面接だけで決まる試験で面接試験では、なんの質問だったか忘れましたが「銭湯に行くことが趣味です」みたいな他愛のない話をして見事に落とされましたね…

たとえば犯罪類型に関わらず実刑か執行猶予か微妙な事件で執行猶予判決が出た場合、弁護士だったら、いくつかの可能性が想起されると思うんですが、そういうこともすっ飛ばして、事案の概要と判決の結論だけみて「軽すぎる！」と判決を批判なんて私には全く理解できません。

刑罰の重さは、犯罪をしたとされる人が誰であっても、被害に遭った人がどんな人であっても、同じような行為をした人には同じ程度の重さの刑罰が公平に与えられなければならない、とするのが現代の法治国家の大原則です。「軽すぎる」と思うのは自由ですが判決批判するのであればその点はおさえないと！

勾留理由開示

なにこれ？

初投稿。使用感はほとんどツイッターですね。