为避免强立场问题 我不会在简介中包含任何用户ID
这个账号关注的账号、点赞、评论、标签、转发、转推均不意味着任何形式和/或程度的对其他用户推文内容或观点的认同/支持/证实 真实性应由您自行评估 我不对任何推文的任何真实性做出任何形式/程度的担保
我发布的内容均应视为观点而非事实 且应原意理解

的确.. 如果直觉可以帮助个体更好做出反应或产生正向感知或同时作用 可能会是很好的参考因素 也会是目前对很多人而言重要的判定标准
「活着的意义是什么」
如果 能做到开心或者舒适 未必是坏事呢..

摸摸qaq

呜呜 的确..
更多时候 太深入的追究并不是大家优先考虑的目标
如果情感最终有利 那 感性因素的确应该被考量呢..
抱歉

呜呜👉👈

嗯.. 是的呢
这种定义中的话 善良的确似乎是一个被视为正向的品质
但 如果不是道德评判 只是单纯的结果导向而言 务实来讲 我们的确尽可能提升自身的综合能力会对我们更有利的吧
的确 似乎有观点会认为「持有善良的品质会更有可能促使人们努力帮助更多人」
但最终 是否产生了积极效果 或者说 善良本身存在的意义又是什么呢..
不过在人类的情感中「善良」本身可能 的确会带来正向的感受吧
但同样 也有可能会因为即使出于好心的负面行为而带来负面感受
在这点上 人们似乎并不是绝对的的 无法完全出于「我的出发点是好的 无论我做了什么」的角度思考问题 也可能不会选择维护良好人际关系 即使最终的确多一个朋友好过敌人

嗯.. (思考
确实呢
不过 如果只是善良本身的定义但没办法帮上什么的话可能.. 至少是需要改进的吧..
毕竟最终 虽然有想法就可能帮到但能够直接影响到事情的还是做了什么
比如 自己先获得基本的保障再帮助别人 这样可能可以更高概率使得帮助本身更有效果
因为确保了自身的基本需求 可能意味着会有更多的精力和能力投入到帮助别人 但反之 如果自己没有满足基本需求可能会效果不佳甚至反而需要被帮助
如果把帮助别人视为对自己的外部因素的正向投资 (社会整体更和谐 最终有益于自身发展) 的话 可能会更有意愿吧
当然我的分析很可能不全面 如果有思路的话随时可以直接说出来 这对我很有帮助
总之 谢谢你的回应和思考

是的 的确有类似的现象
这真是很可悲
「一定要把人划分为群体/归类」本身就是没有实际意义的
普遍来讲 最重要的不是一个人外在怎么样 而是这个人做了什么/有什么思想
如果一个人只有一些外在条件带来的表面优越感而没有实际行为的话 这将是没有实际意义的