J’ai répondu: en gérant l’exposition au risque au fil du temps. Ou alors je ne comprends pas ce que vous ce que vous appelez « banqueroute »

Effectivement, vous avez raison : 21% est le taux global incluant toutes les cotisations. Cela dit, quel que soit le % dont on parle, le graphique posté compare des rendements donc ça n’en change pas la conclusion.

C’est votre avis, et je ne le partage pas. Mais ce n’est pas grave 😊

Je ne vois pas où est la sérénité dans le système actuel qui présente un déficit chronique.

10% est un exemple et on ne parle pas de 10% en plus. Actuellement, le taux de cotisation appliqué est de 21% sur un SMIC.

L’exposition au risque doit diminuer progressivement dans le temps jusqu’à devenir nul en fin de carrière.
De plus, on ne demande pas de passer 100% de la retraite par répartition en capitalisation, mais seulement d’introduire une dose de capitalisation afin de bénéficier d’un meilleur rendement.

Non, le graphique montre une cotisation de 10% d’un SMIC tout au long d’une carrière. Aucun fond au départ, la seule condition est d’avoir un salaire.

Quand on est à l’âge d’être en EPHAD, on n’investit pas dans des placements risqués (et vous le savez très bien).
Voici un graphique comparant un exemple de cotisation de 10% de SMIC par répartition Vs Capitalisation.
La capitalisation démontre un rendement toujours supérieur.

Plus anecdotique, mais le début de match a aussi été chaotique.
youtu.be/pUa6c7DNmQY?...

Il reste en poste jusqu’au 24 mars. Le parti libéral doit désigner son successeur (qui devra déclencher des élections dans la foulée)