.........。。。。。。...........
@yhfdxcvjkojgff.bsky.social
1.最近我重读那本著名的《动物农庄》，却发现奥威尔当年或许还是太过乐观了。他笔下的动物虽然结局悲惨，但至少在被送往屠宰场之前，它们还多少怀揣着一种关于“家园”的虚幻安全感。
而现在我们看到了一种更加诡异的现象。
这就好比在隔壁的“狼国”正在经历一场史无前例的森林大火，且内部狼群互咬，血肉横飞。按理说，这是所有食草动物避之唯恐不及的修罗场。但在我们这边的“羊村”，村长却拿起了大喇叭，鼓励羊群去狼国观光。
而现在我们看到了一种更加诡异的现象。
这就好比在隔壁的“狼国”正在经历一场史无前例的森林大火，且内部狼群互咬，血肉横飞。按理说，这是所有食草动物避之唯恐不及的修罗场。但在我们这边的“羊村”，村长却拿起了大喇叭，鼓励羊群去狼国观光。
December 11, 2025 at 12:23 PM
1.最近我重读那本著名的《动物农庄》，却发现奥威尔当年或许还是太过乐观了。他笔下的动物虽然结局悲惨，但至少在被送往屠宰场之前，它们还多少怀揣着一种关于“家园”的虚幻安全感。
而现在我们看到了一种更加诡异的现象。
这就好比在隔壁的“狼国”正在经历一场史无前例的森林大火，且内部狼群互咬，血肉横飞。按理说，这是所有食草动物避之唯恐不及的修罗场。但在我们这边的“羊村”，村长却拿起了大喇叭，鼓励羊群去狼国观光。
而现在我们看到了一种更加诡异的现象。
这就好比在隔壁的“狼国”正在经历一场史无前例的森林大火，且内部狼群互咬，血肉横飞。按理说，这是所有食草动物避之唯恐不及的修罗场。但在我们这边的“羊村”，村长却拿起了大喇叭，鼓励羊群去狼国观光。
Reposted by .........。。。。。。...........
骗子一旦想不劳而获，就浑身都是破绽。
November 16, 2025 at 3:09 AM
骗子一旦想不劳而获，就浑身都是破绽。
1很多人的认知和他差不多。
当有人基于一些事实，得出一个A是骗子的结论时，有一种声音会出来辩护。他们辩护的角度很有意思。他们不去讨论A到底有没有欺骗，事实是否成立，而是说：A又不是反贼，他也没做什么伤天害理的大坏事，你们为什么要针对他、要“搞”他呢？
你看，这就是把两件完全不相干的事情混为一谈了。
一个人是不是‘骗子’，这是一个关于他诚信的问题，是一个可以被事实检验的判断。而他是不是反贼，那是一个政治立场的标签。
为什么当我们在讨论一个人的诚信时，会有人立刻把问题偷换成他的政治立场？
当有人基于一些事实，得出一个A是骗子的结论时，有一种声音会出来辩护。他们辩护的角度很有意思。他们不去讨论A到底有没有欺骗，事实是否成立，而是说：A又不是反贼，他也没做什么伤天害理的大坏事，你们为什么要针对他、要“搞”他呢？
你看，这就是把两件完全不相干的事情混为一谈了。
一个人是不是‘骗子’，这是一个关于他诚信的问题，是一个可以被事实检验的判断。而他是不是反贼，那是一个政治立场的标签。
为什么当我们在讨论一个人的诚信时，会有人立刻把问题偷换成他的政治立场？
November 15, 2025 at 3:06 AM
1很多人的认知和他差不多。
当有人基于一些事实，得出一个A是骗子的结论时，有一种声音会出来辩护。他们辩护的角度很有意思。他们不去讨论A到底有没有欺骗，事实是否成立，而是说：A又不是反贼，他也没做什么伤天害理的大坏事，你们为什么要针对他、要“搞”他呢？
你看，这就是把两件完全不相干的事情混为一谈了。
一个人是不是‘骗子’，这是一个关于他诚信的问题，是一个可以被事实检验的判断。而他是不是反贼，那是一个政治立场的标签。
为什么当我们在讨论一个人的诚信时，会有人立刻把问题偷换成他的政治立场？
当有人基于一些事实，得出一个A是骗子的结论时，有一种声音会出来辩护。他们辩护的角度很有意思。他们不去讨论A到底有没有欺骗，事实是否成立，而是说：A又不是反贼，他也没做什么伤天害理的大坏事，你们为什么要针对他、要“搞”他呢？
你看，这就是把两件完全不相干的事情混为一谈了。
一个人是不是‘骗子’，这是一个关于他诚信的问题，是一个可以被事实检验的判断。而他是不是反贼，那是一个政治立场的标签。
为什么当我们在讨论一个人的诚信时，会有人立刻把问题偷换成他的政治立场？
Picked up a cuss word.
Billie Eilish calls out Elon Musk for hoarding his wealth
“Fucking pathetic pussy bitch coward”
“Fucking pathetic pussy bitch coward”
November 13, 2025 at 8:01 PM
Picked up a cuss word.
骗王孙宇晨被骗四亿多美金，强中更有强中手。
November 13, 2025 at 9:33 AM
骗王孙宇晨被骗四亿多美金，强中更有强中手。
让别人支付你“自由”的代价，很美。
November 12, 2025 at 12:32 PM
让别人支付你“自由”的代价，很美。
以梦为马， 越活越傻
我不能根据别人的要求变成一个强大的人，或者成功的人。也不能按照别人的专制，让自己服从于规训，服从于他人不知全貌地审问。
mp.weixin.qq.com
November 12, 2025 at 12:17 PM
夜狼教打手的认知：指着它的鼻子骂，它也不承认。
November 11, 2025 at 6:58 AM
夜狼教打手的认知：指着它的鼻子骂，它也不承认。
青空师傅去做陪护了。
挺佩服他的，啥事都愿意做，啥事都能做，啥事都能做好。
挺佩服他的，啥事都愿意做，啥事都能做，啥事都能做好。
November 11, 2025 at 6:52 AM
青空师傅去做陪护了。
挺佩服他的，啥事都愿意做，啥事都能做，啥事都能做好。
挺佩服他的，啥事都愿意做，啥事都能做，啥事都能做好。
知乎平台再烂，那里的人也不会把骗子当教主。
November 9, 2025 at 11:38 PM
知乎平台再烂，那里的人也不会把骗子当教主。
唐纳德·特朗普说过，如果卡马拉·哈里斯当选，就会有人排队领面包吗？
由于唐纳德·特朗普的缘故，克利夫兰的民众排起了长队领取食物。
由于唐纳德·特朗普的缘故，克利夫兰的民众排起了长队领取食物。
November 9, 2025 at 9:22 AM
唐纳德·特朗普说过，如果卡马拉·哈里斯当选，就会有人排队领面包吗？
由于唐纳德·特朗普的缘故，克利夫兰的民众排起了长队领取食物。
由于唐纳德·特朗普的缘故，克利夫兰的民众排起了长队领取食物。
阿南亮子的音乐，尤其是她那些被归类在所谓 "Jazzy Hip-Hop" 里的作品，大多有着非常清晰、稳定、甚至可以说是“克制”的节奏骨架。钢琴的旋律在上面流动，但不泛滥。
November 9, 2025 at 5:37 AM
阿南亮子的音乐，尤其是她那些被归类在所谓 "Jazzy Hip-Hop" 里的作品，大多有着非常清晰、稳定、甚至可以说是“克制”的节奏骨架。钢琴的旋律在上面流动，但不泛滥。
Pictures speak louder than words.
November 8, 2025 at 8:45 AM
Pictures speak louder than words.
日人民报视频号的语调，越来越让人难以忍受，越来越像朝鲜语广播。
November 7, 2025 at 10:04 PM
日人民报视频号的语调，越来越让人难以忍受，越来越像朝鲜语广播。
1你发现没有，这整件事听起来，与其说是一场骗局，不如说更像是一场精心定制的“叙事消费”。
每天在屏幕上刷到太多虚假的精致、太多遥远的成功，内心其实是渴求一个“有血有肉”的、“正在奋斗”的、仿佛伸手可及的“邻家样本”的。
这时候，那个“骗子”登场了。他扮演的不是一个高高在上的偶像，那太假了。他扮演的是一个“未完成”的励志故事。他有脆弱，有梦想，有你我都会遇到的困局，但他又“积极向上”。
每天在屏幕上刷到太多虚假的精致、太多遥远的成功，内心其实是渴求一个“有血有肉”的、“正在奋斗”的、仿佛伸手可及的“邻家样本”的。
这时候，那个“骗子”登场了。他扮演的不是一个高高在上的偶像，那太假了。他扮演的是一个“未完成”的励志故事。他有脆弱，有梦想，有你我都会遇到的困局，但他又“积极向上”。
November 7, 2025 at 9:36 PM
1你发现没有，这整件事听起来，与其说是一场骗局，不如说更像是一场精心定制的“叙事消费”。
每天在屏幕上刷到太多虚假的精致、太多遥远的成功，内心其实是渴求一个“有血有肉”的、“正在奋斗”的、仿佛伸手可及的“邻家样本”的。
这时候，那个“骗子”登场了。他扮演的不是一个高高在上的偶像，那太假了。他扮演的是一个“未完成”的励志故事。他有脆弱，有梦想，有你我都会遇到的困局，但他又“积极向上”。
每天在屏幕上刷到太多虚假的精致、太多遥远的成功，内心其实是渴求一个“有血有肉”的、“正在奋斗”的、仿佛伸手可及的“邻家样本”的。
这时候，那个“骗子”登场了。他扮演的不是一个高高在上的偶像，那太假了。他扮演的是一个“未完成”的励志故事。他有脆弱，有梦想，有你我都会遇到的困局，但他又“积极向上”。
朋友圈里一位好友在悼念刘道玉，我的朋友是他的学生，称他为：“一个好校长。”
“好校长”，这三个字，在今时今日听起来，意味深长。它不像“教育家”那么宏大，也不像“学者”那么专业，它似乎是一种更私密、更切身的评价。能得到这样的评价，是不易的。
在某种意义上，我不能算是他的学生。我与他以及他所代表的那个特定的武大时代，并没有直接的交集。
等到我的母校，那个我曾经生活过数年的地方，后来被并入武汉大学的版图时，我已毕业，离开了校园。而他，也早已不是校长了。
我们就像是在两条不同时间线上行走的过客，因为一个“武大”的名号，在历史的某个节点上，产生了某种奇妙的、后知后觉的关联。
“好校长”，这三个字，在今时今日听起来，意味深长。它不像“教育家”那么宏大，也不像“学者”那么专业，它似乎是一种更私密、更切身的评价。能得到这样的评价，是不易的。
在某种意义上，我不能算是他的学生。我与他以及他所代表的那个特定的武大时代，并没有直接的交集。
等到我的母校，那个我曾经生活过数年的地方，后来被并入武汉大学的版图时，我已毕业，离开了校园。而他，也早已不是校长了。
我们就像是在两条不同时间线上行走的过客，因为一个“武大”的名号，在历史的某个节点上，产生了某种奇妙的、后知后觉的关联。
November 7, 2025 at 12:54 PM
朋友圈里一位好友在悼念刘道玉，我的朋友是他的学生，称他为：“一个好校长。”
“好校长”，这三个字，在今时今日听起来，意味深长。它不像“教育家”那么宏大，也不像“学者”那么专业，它似乎是一种更私密、更切身的评价。能得到这样的评价，是不易的。
在某种意义上，我不能算是他的学生。我与他以及他所代表的那个特定的武大时代，并没有直接的交集。
等到我的母校，那个我曾经生活过数年的地方，后来被并入武汉大学的版图时，我已毕业，离开了校园。而他，也早已不是校长了。
我们就像是在两条不同时间线上行走的过客，因为一个“武大”的名号，在历史的某个节点上，产生了某种奇妙的、后知后觉的关联。
“好校长”，这三个字，在今时今日听起来，意味深长。它不像“教育家”那么宏大，也不像“学者”那么专业，它似乎是一种更私密、更切身的评价。能得到这样的评价，是不易的。
在某种意义上，我不能算是他的学生。我与他以及他所代表的那个特定的武大时代，并没有直接的交集。
等到我的母校，那个我曾经生活过数年的地方，后来被并入武汉大学的版图时，我已毕业，离开了校园。而他，也早已不是校长了。
我们就像是在两条不同时间线上行走的过客，因为一个“武大”的名号，在历史的某个节点上，产生了某种奇妙的、后知后觉的关联。
某鲑鱼，她说要打钱的，不知道打了没有。
希望支持者拿出诚意来。
希望支持者拿出诚意来。
November 7, 2025 at 12:38 PM
某鲑鱼，她说要打钱的，不知道打了没有。
希望支持者拿出诚意来。
希望支持者拿出诚意来。
接下来，骗子要做的，就不是“说服”你了，因为你已经被筛选过了。他要做的是“强化”。他会用一套专门针对你的认知逻辑的话术，把你牢牢套住。
这就是为什么经常在新闻里看到那些不可思议的场面。一个受害者，警察都跑到他面前，苦口婆心地劝他：“你被骗了，快停下！” 可他呢？他反而觉得警察在挡他财路，甚至当着警察的面，都要把钱汇过去。
“好言难劝该死的鬼”。这句话当然很刻薄，但它背后揭示了一个真相：当一个人的认知被某种逻辑（哪怕是荒谬的逻辑）彻底穿透之后，他是听不进外界的任何声音的。
这就是为什么经常在新闻里看到那些不可思议的场面。一个受害者，警察都跑到他面前，苦口婆心地劝他：“你被骗了，快停下！” 可他呢？他反而觉得警察在挡他财路，甚至当着警察的面，都要把钱汇过去。
“好言难劝该死的鬼”。这句话当然很刻薄，但它背后揭示了一个真相：当一个人的认知被某种逻辑（哪怕是荒谬的逻辑）彻底穿透之后，他是听不进外界的任何声音的。
你看，这个骗局的设计，它就故意把这个门槛设得非常低。低到什么程度呢？低到任何一个稍微有点常识、有点逻辑分析能力的人，看一眼，就会把它当垃圾信息删掉。
那好，删掉的这些人，就不是骗子的目标客户。骗子根本就不想在你我身上浪费时间。
那么，剩下来的，那些会回复的，那些会点进去的，甚至那些会开始“半信半疑”的人，是什么人？
这恰恰就是他要精准筛选出来的那群人。
一旦你对这种“低级”的骗局产生了兴趣，你就等于举手告诉骗子：“我，就是那个目标。” 你已经通过了他的第一轮测试。如果你已经捐过1000，那二十倍的索取就指日可待了。
那好，删掉的这些人，就不是骗子的目标客户。骗子根本就不想在你我身上浪费时间。
那么，剩下来的，那些会回复的，那些会点进去的，甚至那些会开始“半信半疑”的人，是什么人？
这恰恰就是他要精准筛选出来的那群人。
一旦你对这种“低级”的骗局产生了兴趣，你就等于举手告诉骗子：“我，就是那个目标。” 你已经通过了他的第一轮测试。如果你已经捐过1000，那二十倍的索取就指日可待了。
November 7, 2025 at 12:35 PM
接下来，骗子要做的，就不是“说服”你了，因为你已经被筛选过了。他要做的是“强化”。他会用一套专门针对你的认知逻辑的话术，把你牢牢套住。
这就是为什么经常在新闻里看到那些不可思议的场面。一个受害者，警察都跑到他面前，苦口婆心地劝他：“你被骗了，快停下！” 可他呢？他反而觉得警察在挡他财路，甚至当着警察的面，都要把钱汇过去。
“好言难劝该死的鬼”。这句话当然很刻薄，但它背后揭示了一个真相：当一个人的认知被某种逻辑（哪怕是荒谬的逻辑）彻底穿透之后，他是听不进外界的任何声音的。
这就是为什么经常在新闻里看到那些不可思议的场面。一个受害者，警察都跑到他面前，苦口婆心地劝他：“你被骗了，快停下！” 可他呢？他反而觉得警察在挡他财路，甚至当着警察的面，都要把钱汇过去。
“好言难劝该死的鬼”。这句话当然很刻薄，但它背后揭示了一个真相：当一个人的认知被某种逻辑（哪怕是荒谬的逻辑）彻底穿透之后，他是听不进外界的任何声音的。
平常在网络上，经常会看到一些骗局。老实说，很多时候第一眼看过去，就觉得，哇，这手法也太拙劣了。什么“我是联合国维和部队将军，被困在叙利亚，需要你打五千块钱解冻资产”，或者是什么“秦始皇复活，打钱继承大秦帝国”。
第一反应总是，这骗子怎么这么蠢？这种东西，谁会信啊？
但你有没有停下来想一想？这会不会，恰恰是人家最高明的地方？
不妨换个角度，假设自己是那个骗子。做骗子，也是有效率要求的，对吧？他是一种“生意”。做生意最重要的是什么？是成本。
骗子最大的成本，就是“时间”。
第一反应总是，这骗子怎么这么蠢？这种东西，谁会信啊？
但你有没有停下来想一想？这会不会，恰恰是人家最高明的地方？
不妨换个角度，假设自己是那个骗子。做骗子，也是有效率要求的，对吧？他是一种“生意”。做生意最重要的是什么？是成本。
骗子最大的成本，就是“时间”。
November 7, 2025 at 12:33 PM
平常在网络上，经常会看到一些骗局。老实说，很多时候第一眼看过去，就觉得，哇，这手法也太拙劣了。什么“我是联合国维和部队将军，被困在叙利亚，需要你打五千块钱解冻资产”，或者是什么“秦始皇复活，打钱继承大秦帝国”。
第一反应总是，这骗子怎么这么蠢？这种东西，谁会信啊？
但你有没有停下来想一想？这会不会，恰恰是人家最高明的地方？
不妨换个角度，假设自己是那个骗子。做骗子，也是有效率要求的，对吧？他是一种“生意”。做生意最重要的是什么？是成本。
骗子最大的成本，就是“时间”。
第一反应总是，这骗子怎么这么蠢？这种东西，谁会信啊？
但你有没有停下来想一想？这会不会，恰恰是人家最高明的地方？
不妨换个角度，假设自己是那个骗子。做骗子，也是有效率要求的，对吧？他是一种“生意”。做生意最重要的是什么？是成本。
骗子最大的成本，就是“时间”。
互联网养骗子，是不是时尚？
November 7, 2025 at 7:56 AM
互联网养骗子，是不是时尚？