Sollicitée par le CDJM comme le veut son règlement intérieur, la direction de la rédaction de @bfmtv.com n'a pas répondu.

Pour le CDJM, l'erreur n'a pas été rectifiée “de manière rapide, explicite, complète et visible”, comme le prévoit la Charte d'éthique mondiale de @ifjglobal.bsky.social.

Outre ce dysfonctionnement, le Conseil note qu'à sa connaissance, “l'erreur n’a jamais été signalée […] aux téléspectateurs sur l’antenne de BFM TV. Aucune indication ou explication n’est donnée sur le site de la chaîne.”

Après leur relance, la directrice de la rédaction les informe que “tous les contenus ayant trait à cette photo ont été supprimés de nos réseaux sociaux, de notre site, ainsi que du replay”, et présente ses excuses “pour cette erreur inadmissible”.

Informée de l'erreur commise, la chaîne assure d'abord aux parents que la photo ne passera plus et que “tout a bien été supprimé”. Mais ceux-ci constatent que le portrait de leur fils est toujours diffusé sur le site de la chaîne…

Les parents de E., 15 ans, ont saisi le @cdjm.org, qui vient de rendre son avis. Le Conseil pointe plusieurs manquements à la déontologie, notamment une rectification incomplète.

… et que le recours à des menaces […] quels que puissent être les griefs du magazine à l’encontre de son interlocuteur, caractérise une méthode déloyale et une intention de nuire”.

Dans son avis, le Conseil considère que “le ton utilisé par l’auteur n’est pas en adéquation avec la prudence qu’on est en droit d’attendre d’un journaliste…

Dans l'article visé, qui revient sur les tensions entre l'hebdo et l'encyclopédie, l'auteur publie le contenu de ces e-mails. Il y évoque des poursuites judiciaires ; menace de révéler l'identité et les postes occupés par le wikipédien ; explique qu'il va demander à ses employeurs leur réaction.

Le CDJM a cependant retenu ce grief dans un avis qu'il vient de publier. L’association @wikimedia.fr.web.brid.gy reprochait à @lepoint.fr les méthodes employées par son journaliste, auteur de messages jugés menaçants à un contributeur de Wikipédia. cdjm.org/avis-25-055/

C'est du journalisme total, à la Johan Cruyff