Korrekt und Sie haben meinen Respekt für Ihren Einsatz. Am Ende hoffe ich, dass Sie Ihre Arbeit und Aufgabe auch mit anderen Mitteln gut erfüllen können und nicht stets die Ausrede füttern (müssen), dass es doch nur so klappen kann. Auch Ihnen einen schönen Samstag und alles Gute.

Diese Notwendigkeit stelle ich als Bürger in Frage und ich hoffe sehr, dass der Missbrauch nicht in Ihrer Behörde stattfinden kann und darf, allerdings diese Maßnahme mit Ihrem Budget zu finanzieren, ist halt ein Füttern des ungewollten "Monsters" und gewissen Strömungen von "Sicherheitsfirmen".

Schade, dass hier die Differenzierung oder zumindest die Erklärung in der Öffentlichkeit nicht gelingt. Ich frage mich halt, ob hier nicht andere Mittel bessere Ergebnisse erzielen könnten und würden, aber ja, Sie sind hier der Profi und versuchen hier dieses eine Mittel zu "verkaufen"...

5/5

Allerdings sind die Ansätze, die zur Massenüberwachung und vorallem Missbrauch geeignet sind bzw. auf Schwachstellen von Software aufbauen, aus meiner Sicht ein Schuß ins eigene Knie der Demokratie und ich hoffe, dass (vorallem) auch Sie daran interessiert sind diese zu schützen.

4/5

Nur der Einsatz der Software für bestimmte Zwecke war und ist halt höchst illegal. Geheimdienste haben natürlich viele andere Möglichkeiten und sollten im legalen Rahmen fähig sein Ihre Arbeit zu machen.

3/5

"Hochseriöse" Anbieter sind nur der Deckmantel für eine technische Lösung, die man nicht fördern sollte. So auch die Kritik der Datenschützer und Pegasus und Co haben schon gezeigt, dass das nicht erstrebenswert ist. Offiziell waren die schließlich auch hochseriös.

2/5

Erfrischend, dass Sie hier direkt kommentieren. Wie immer ist die öffentliche Kommunikation sehr verkürzt und zugespitzt. So auch meine Beurteilung, Reaktion bzw. mein Kommentar, dennoch glaube ich, dass der sogenannte Schwarzmarkt nur vom Thema ablenkt bzw. nicht relevant ist.

1/5

Entweder der hat keine Ahnung oder er versucht die Öffentlichkeit für dumm zu verkaufen...Schwarzmarkt?! Bug Bounty der Hersteller und Moral im Kapitalismus sind das Problem. Das wird Österreich aber nicht lösen können, drum Software Kultur und Wissen fördern, sowie Hirn einsetzen für die Bösen...

Again? Hmm, seems to happen quite often lately...

Im übrigen ist OpenSource halt schwer zu finanzieren/verkaufen, weshalb Odoo S.A. 2015 fast pleite ging, um dann mit OpenCore richtig beeindruckend durchzustarten (auch ein wenig zu meinem Missfallen bzgl. der Werte, die sie darstellen und wie sie verkaufen...

Mainstream, Marketing, Verkauf, etc.
Aber ja, ich kenne das Problem seit 15 Jahren und leider ist Schein oft mehr als Sein und die Differenzierung und die Expertise diesen Unterschied zu sehen, ist leider eine gewisse Bildungslücke bei den Entscheidungsträgern...

Haha, ich kann Ihnen/Dir gerne mal einen kleinen Überblick über die Software geben, für die ich seit über 15 Jahren Dienstleistungen erbringe und auch contribute (leider nur mehr Open Core seit 2015). Die Fragen lassen sich aber auch sehr leicht selbst beantworten nach ein wenig Recherche 😉

Im ERP Bereich gibt es das belgische Unicorn bzw. Software #Odoo, welche definitiv eine mehr als erstrebenswerte Alternative darstellt. Wer damit strategisch gut arbeitet, kann sich verdammt viel Zeit und Geld sparen und sein Unternehmen "lokal" skalieren bzw. darauf vorbereiten.

Die Frage ist, ob man 1000+ Unternehmen in Schutz nehmen muss...wichtiger ist es, dass Klein- und Mittelbetriebe die Zeichen der Zeit erkennen und nicht wie Schafe den vermeintlich "besten" Lösungen hinterher laufen. Skalierung passiert nicht rein auf schlechten Entscheidungen der Vergangenheit. 😃

🤣

This is what we do. It is of course not generic and is missing eventual code injections of brand/publisher promotion, but it is also clear and straight forward. Besides, it is super annoying that they even force their paying customers to promote the brand in their communication. No one likes that...