www.threads.net/@aaron_lun_/...

在志祺影片下留言看到一個
除了2758號決議被他們超譯得天花亂墜，他們覺得不夠
連政治性表態的《開羅宣言》，促使日本投降的執行文件的《波茨坦公告》，都要繼續超譯成台灣是中國的「內政問題」是吧
他的內政是共產黨跟國民黨的戰爭
那我們台灣人不要國民黨了，可以扔回去它們慢慢吵嗎？

當年把國民黨塞來台灣時，是有問過當時生活在台灣的居民要不要嗎？

#國民黨不想愛台灣就滾出台灣
www.youtube.com/watch?v=uLN9...

用行動證明了翁大立委就是一言堂
翁曉玲大立委上人只接受支持聲音、排斥異議呢:)
所有異議都叫做綠營側翼呢~

#藍白紅快倒台灣會更好

轉自粉專 你有什麼頭緒嗎？

聽說版主畫了這張之後流量被鎖，而且還不能回私訊
但版主接受存圖轉發！
各位!!轉起來!!!

另補充粉專，也可以去按個讚支持一下！！
www.facebook.com/p/%E4%BD%A0%...

看完他所有回覆後，他反覆強調代理孕母制度應該具備完善的保障措施，如心理評估、醫療保護和法律契約。

說真的，他的論點我可以理解。但理解歸理解，他的說法也偏離重點，忽略了現行法案並未達到他所描述的保障標準，也似乎沒搞清楚大家在意的並非一個理想中的「代理孕母制度」，而是實際法案的現狀。

現行法案中缺乏詳細的心理支持、健康風險防範和清晰的法律條款，這些基礎保障的不足才是真正可能導致代理孕母制度出現剝削風險的原因。
支持代理孕母的概念可以理解，但前提應是充足的保障和社會共識，而不是在這種欠缺完善保護措施的情況下勉強推動。
不然現在社會共識跟保障是都有了喔？
（1/2）

有時候看到
「他們又沒執政，是要怎麼貪。」
「你看政府對媒體的操弄有多可怕。」
「柯文哲被打壓成這樣，一定是民進黨幹的。」
「執政黨都不監督，光會監督在野黨。」

腐敗是跟權力有關沒錯，但台灣又不是中央集權，想活在帝制或人治怎不去中國呢=_=
地方政府的問題一直牽拖中央，也反應了媒體識讀不足以及資訊獲取片面的問題
而且...監督執政黨跟監督在野黨從來都不衝突耶

不管A是誰，A如果代表民意，自詡為民意代表
那請問A做得爛是不是該罵？

如果今天再出現一個B做得爛，請問就能抵銷A做得爛嗎？
整天說別人看顏色的人才是都看顏色投票吧

#踏出同溫層時真的看得很累