Nou, ik vind deze ontwikkeling daar eigenlijk te triest voor. Deze lekken zijn, lijkt mij, bewust, om het proces te beschadigen. Weer niet over de inhoud, weer over gedoe.

En daarom is de vraag terecht of dit bewust gelekt is, waarom NRC in het frame is meegegaan, of ook het appje bewust gelekt is en of het ethisch is privé-appjes te publiceren. Dat nog los van het feit dat Yesilgoz aantoonbaar heeft gelogen (welke politicus niet) en het nu eens over inhoud moet gaan.

Variant op Randstad-reclame: dit waren twee heel lelijke dagen. Kwaliteitskrant NRC zakt af naar rioolniveau Telegraaf door mede een onwaar lek uit te vergroten en later een gelekt privé-appje in de openbaarheid te gooien om geen excuus hoeven te maken. Weer opnieuw ophef boven inhoud. Wat een land.

Maar al met al is dit -als Wijers dit idd niet heeft gezegd- wel weer een blamage voor de journalistiek: zonder factcheck deze fophef de wereld inslingeren waardoor er weer een smet op het blazoen van D66 kwam waarvan de VVD en PVV gretig gebruik maakten om onrust rond de formatie te zaaien.

En het meest trieste: het interesseert ze niets hoeveel onschuldige mensenlevens dit gaat kosten, los van de financiële offers. Ze misbruiken in hun parallelle wereld de naam van god, het volk en de geschiedenis zonder met hun ogen te knipperen.

Het was een mooie speech van Michiel van Nispen, ook zijn oproep aan de journalistiek het meer te hebben over inhoud dan kluitjesvoetbal spelen rond de ophef.
Het journaille vergat 2 dagen later de oproep: Wijers werd bedolven onder ophefvragen, niet over inhoud. En dat terwijl Y aantoonbaar liegt.

Hans Romijn, heb je per ongeluk je verkeerde account genomen? Dit is geen Twitter, hoor ;-).
Dat je zo door haar interruptie geraakt wordt, betekent dat haar opmerking zeer terecht is. Dat vind ik ook, voor zover je dat interesseert. Je doet met je onbeheerste reactie de noch VVD noch jezelf goed.

Weer een vlijmscherpe opmerking van Esther Ouwehand. Met maar één voorbeeld nagelt ze Yesilgoz’ VVD vast: niks de hardwerkende Nederlander, de graaiende veelverdieners worden bediend.

Verkeerde begrepen quote. Moet zijn “Het gaat niet om wat we willen, maar om het blokkeren”. Kleuter die stampvoetend oreert omdat ze (terecht) niet haar zin krijgt. Wordt er moe van. Duurde bij de vorige formatie meer dan 80 dagen voor ze door de pomp ging. Sluit nu zelfs FVD niet uit.

Misschien wel een Y die aan het doordraaien is. Langzaamaan tekenen van overspanning? Wanneer je jouw werkelijkheid zo uit je handen voelt glippen, je geen beeld meer hebt van wat je zegt en alleen de ander maar als star en onbeweeglijk ziet.
Of op een feestje zit en niemand wil met je dansen ;-).

Ook: "Ik ga voor Bontebal, want die komt zo rustig/redelijk/betrouwbaar over". Bij doorvragen blijkt dat ze het CDA-programma niet kennen, en bij Stemwijzer en Kieskompas uitkomen op GL/PvdA of D'66. "Ja, maar Timmermans mag ik niet en Jetten is zo glad", maar niet kunnen aangeven waarom.